Just another WordPress site
美国国防部长卡特美国国防部计划废除对变性人服役的禁令，从而结束在内部进行的变性人如何以公开身份在军中服役的激烈辩论。
《今日美国报》星期五援引一名不透露姓名的五角大楼高级官员的话报道，预计这项决定将于7月1日公布。五角大楼一名发言人星期六电邮给美国之音的声明说:“国防部预计在未来几周里完成有关变性人在军中服役的政策，但没有定出宣布的日期。”
目前变性军人可以被开除。这项改变需要得到国防部长批准。美国国防部长卡特去年曾经表示，目前对变性军人的规章条例是“过时的，引起不确定性，从而令指挥官们对核心行动分心。” 他呼吁进行审核，他说，除非有迹象显示“不利的冲击”，否则将取消这项禁令。
每个部门都将有一年的时间来实施这项改变，这将影响到招募士兵，军装和兵营等方面。
路透社以全国变性人平等中心的数据为消息来源报道说，估计有1.5万名变性人在美国军中服役。
2016年6月25日伦敦媒体广泛报道英国脱欧。英国全民公投决定脱离欧洲引发了一些分析人士所说的金融和政治地震。一些英国人把星期六早晨比成宿醉醒来。
星期四投票前的民调显示“留欧”阵营领先，星期五的投票结果使很多人猝不及防，包括那些投票脱欧的选民。
脱欧阵营的胜利星期五凌晨得到证实。他们取胜的票数虽然不多，但具有决定性。
自那一刻以来，留欧派在社交媒体上发表了大量表达愤怒和担忧的帖子。其中一个帖子中有一幅漫画，英伦三岛形影相吊地伫立在地球上，字幕写道“终于自由了”，“我们的问题现在还能指责谁呢？”
一些媒体新造了一个 “后悔退出”的词，并引述支持脱欧选民的话说，在看到脱欧带来的直接影响后，他们现在后悔当初的决定。
人们担心移民通过欧盟涌入英国，担忧主权问题，担忧欧盟的官僚们操纵英国脆弱的民主等等，这些愤怒情绪和各种情感驱动很多人投票“脱欧”。
公投前的民调显示他们可能会输，即使是一些狂热的脱欧派也不敢相信他们最终会赢。
在公投的一天后，支持脱离欧盟的人走在伦敦街道上（2016年6月24日）
伦敦长期以来一直是重要的国际金融中心
法国央行行长维勒鲁瓦•德•加瓦（Francois Villeroy de Galhau）在英国公投决定脱离欧盟之后表示，以伦敦为中心的英国银行和金融服务业即将失去重要的欧盟市场，也意味着将失去现有的国际金融中心地位。
维勒鲁瓦•德•加瓦说，伦敦的银行和金融服务企业将失去允许他们在欧盟各国自由经营的“金融护照”。
欧元区国家财长此前也已经表示欧元区国家的银行将开始将主要业务从伦敦搬移至欧盟国家境内。
不过，“脱欧派”主要智囊之一，英国知名经济学人杰拉德•里昂斯（Gerard Lyons）并不认同上述看法，认为想取代伦敦的金融中心地位谈何容易。
“自相矛盾”
据介绍，很多以伦敦为中心的银行和金融企业可以为欧盟境内任何地方的客户提供无缝隙跨国境服务，被称为“金融护照”系统。
“脱欧派”表示，英国脱欧同时也会与欧盟达成新的自由贸易协定，而“金融护照”将成为新自由贸易协定的一部分，因此伦敦国际金融中心的地位不会受到影响。
法国央行行长则指出，如果希望与欧盟保持自由贸易，英国就必须遵守欧盟各项条约的条例。他认为，英国一方面选择脱离欧盟，而最终又决定要遵守欧盟条约，颇有自相矛盾之嫌。
付出代价
有分析人士指出，脱欧的英国将为公投决定付出代价。
美国商业银行摩根•斯坦利已表示，已经开始认真研究应对英国即将脱离欧盟的新现实，并可能将目前在伦敦的2000职位转移到爱尔兰的都柏林或德国的法兰克福。
摩根大通总裁戴蒙（Jamie Dimon）也表示，“可能改变银行在欧盟各国的法人架构，并可能考虑改变某些职位的所在地点。”
荷兰财政部长戴松布伦（Jeroen Dijsselbloem）：“伦敦金融城曾经在《金融时报》亚洲版打出广告，告知客户如果希望与欧盟做生意就应该来伦敦。”
“他们现在不能再这么宣传了。亚洲（商家）将来阿姆斯特丹或法兰克福。”
去年12月，阿比盖尔·费希尔（右）与“公平代表计划”主管爱德华·布鲁姆在华盛顿最高法院进行口头辩论后离开。她称得克萨大学奥斯汀分校因为她的种族而没有录取她。
华盛顿——本周四，得克萨斯大学奥斯汀分校(University of Texas at Austin)一个具有种族意识的招生计划遭受的挑战被最高法院驳回，平权行动的支持者们获得了重大胜利。
该案件是费希尔诉得克萨斯大学案(Fisher v. University of Texas)，第14-981号，法院的裁决涉及一个不同寻常的招生计划，同时也向其他大学发出了一个警告：并不是所有的平权行动计划都符合宪法规定。但这个裁决的基本信息是，招生官员可以继续把族裔作为一个考虑因素，和其他很多因素一起来确保学生的多元化。
该裁决以4比3票数通过，让人感到意外。主要意见书作者、大法官安东尼·M·肯尼迪(Anthony M. Kennedy)一贯对种族敏感的项目持怀疑态度，之前从来没有在投票中支持过平权行动计划。在上一次的重大平权行动案例中，他属于异议方。
这个裁决引起了平权行动支持者的欢呼，称其为一个里程碑。
“在种族包容和教育多样性的历史长河中，事实将会证明，自从布朗诉教育局(Brown v. Board of Education)以来，还没有出现过费希尔这样重要的案件，”哈佛大学法学教授劳伦斯·H·特赖布(Laurence H. Tribe)说。在他所说的布朗案中，最高法院于1954年裁决废除公立学校的种族隔离制度。
机会均等中心(Center for Equal Opportunity)的主席罗杰·克莱格(Roger Clegg)支持不分肤色的政策，他说，这一裁决虽然令人失望，但挫折只是暂时的。
“法院的判决留下了足够的空间，以后还可以对其他学校的种族优惠政策提出挑战，”他说。“这场斗争将继续下去。”
奥巴马总统对这个裁决予以了称赞。“我很高兴，最高法院维持了基本原则，即多元化是我们社会的重要价值，”他在白宫告诉记者。“我们国家不会保证结果平等，但我们努力为所有人提供一个平等的机会。”
肯尼迪代表多数意见方写道，对于大学的招生计划安排，法院必须给大学留出很大的，但不是百分之百的余地。
“从很大程度上说，大学是由一些‘虽不能客观测量但能使人高尚的那些品质’决定的，”肯尼迪写道，他引用了一个具有里程碑意义的废除种族隔离案例。“诸如学生多元构成这样的无形特征，是大学自身身份和教育使命的核心，我们理应对定义了这些特征的大学致以敬意。”
“尽管如此，”肯尼迪说，“要在多元的追求和宪法对平等待遇和尊严的承诺之间达成一致，仍然是我国教育体系面临的一个长期挑战。”
大法官鲁思·巴德尔·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)、史蒂芬·G·布雷耶(Stephen G. Breyer)、索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)与肯尼迪意见相似。大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)很有可能也属于这一方，不过她曾作为副司法部长参与过此案，因此需回避。
由大法官小塞缪尔·A·阿利托(Samuel A. Alito Jr.)执笔的不同意见书篇幅很长，且措辞激烈，表明双方存在严重分歧，意见书谴责了最高法院的这个裁决，称该大学没有展示出他们有依据种族来招生的需 要，而且相对于贫困学生，条件好的学生更能从这个招生计划中受益。
“这是平权行动的忘乎所以，”阿利托对同事们说。他称他们在受误导的情况下做出了“完全错误”的裁决
根据的克萨斯大学的招生计划，对本州大部分申请者都施行“前10%的计划”，以保证该州每所高中的拔尖学生能被录取。虽然称为前10%，但每年的百分比可能有所不同。
前10%计划带来了明显的族裔多样性。例如在2011年，根据该计划招收的新生中有26%是西语裔美国人，6%是黑人。在得克萨斯的总人口中，约38%的西语裔，12%是黑人。
案件挑战的是该招生计划的另外一部分。按照相关规定，来自得州和其他地方的其余学生，就需要依据标准，将学习成绩以及包括族裔在内的其他因素考虑在内。很多高校所有的录取决定都是根据这种整体性依据做出的。
周四被驳回的案件是由白人女子阿比盖尔·费希尔(Abigail Fisher)提起的。她说得克萨斯大学奥斯汀分校因为种族原因拒绝录取她。目前，她已从路易斯安那州立大学(Louisiana State University)毕业。
“对于最高法院判定可以因种族或民族而对申请得克萨斯大学的学生区别对待，我深感失望，”费希尔在周四发表的一份声明中说。“我希望有一天，我国能够跨越平权行动。”
北京一所小学的操场。教育部称跑道将受到检查，若发现使用了有毒材料，将被拆除。
北京——中国官员已承诺换下学校用工业废料做的跑道，据报道，这些跑道已让数千名儿童患病。这是在这个遭受从空气污染到土壤污染等各种环境问题困扰的国家发生的最近一起公共卫生丑闻。
教育部周三晚间表示，将在暑假期间联合环保和质监部门在全国检查学校的复合橡胶跑道。被新闻媒体称作“毒跑道”的不合格跑道将被清除。教育部称，将对在修建学校体育设施的过程中偷工减料的人“严肃查处”。该部还承诺会对此类跑道的建设加强监管。
一天前，中国官方电视台央视播出了一则调查性报道，称跑道所用塑胶的生产商——很多位于毗邻北京的河北省——使用的原料不合格，违反了安全条例。在央视播出相关报道之前的数月里，北京、上海和多省的新闻报道称，学生接触跑道后出现了流鼻血、皮肤瘙痒、头晕和头痛的症状。
“发现问题的时候我们都很气愤，”北京居民王宝全说。本月，为了保护10岁的女儿的健康，他让她在家待了四天。王宝全在接受电话采访时说他女儿没生病，但她的很多同学出现了咳嗽、皮肤问题和流鼻血的症状。
王宝全说，上周，他女儿就读的北京第二实验小学白云路分校拆除了去夏天铺设的跑道。他还说5月爆出健康问题后，他和其他很多家长都带孩子去做了检查。
“我们早些时候就猜想学校的跑道有问题了，”他说。“去开家长会的时候，有时我们会闻到跑道的一股奇怪的味道。不过学校也只不过是在跑道上面涂了一些东西。”
央视的报道称一些跑道是用回收的轮胎、电缆和电线做的。这在网上引发了愤怒的评论。一些人指责政府官员和学校管理人员疏于监管。
“什么样的国家会拿孩子的健康和生命开玩笑？”新浪微博用户“SoftLipa_cen”写道。
还有些人提到了更广泛的安全问题。
“毒跑道，问题疫苗，毒奶粉……”用户“AACamille”指出了中国的各种安全问题，并接着写道，“这比任何境外敌对势力都可怕！”
4月，在另一个有毒物质危害学生健康的案例中，江苏一所学校几十名学生患病，包括一些白血病病例。新闻报道称，那所学校建在一片有毒废料填埋场上。事件引了广泛的关注。
上月，中国宣布计划到2020年时，让受污染耕地安全利用率达到90%。两年前，一项全国性的调查显示，中国大约20%的耕地受到了污染。
中国橡胶工业协会研究废橡胶问题的专家曹庆鑫在受访时表示，很多学校会将跑道的修建转包给外面的公司，通常是报价最低的公司。他估计，中国每年有2%的废轮胎——大约为10万吨——被回收用来制作跑道。他说，很多生产商通过使用不合格的胶水和其他材料，来压低成本。
央视的报道指出，为2008年奥运会修建的“鸟巢”体育场的跑道价格是每平米1000元人民币。而在北京一所受“毒跑道”影响的小学，价格是119元。
差劲的质量控制让申洋这样的家长很失望。她说，从就读的幼儿园翻新跑道两个月后的5月开始，4岁的女儿一直流鼻涕、咳嗽、肚子痛。
“我是这样理解的，比如超市上卖的产品，不论谁是生产商，这些产品都应该是安全的，因为有相关的质量检测，”她说。“跑道也是一样，学校应该确保它们是安全的。可他们却没有做好，我就不太懂了。”
4月，包括申洋在内的260名家长在一份请愿书上签名，要求换跑道。她说，相关工作终于在周四开始了。
被问及教育部的回应是否让他松了一口气时，王宝全说：“要清理这样一些东西需要时间，而且不同的部门要一起行动，我不太确定是否能很快见到成效。对我来说，最重要的是保证我的小孩安全和健康成长的环境。”
在今天的中国，不可公开讨论之事的清单上又多了几样：带衬垫的文胸致癌。地球即将进入六日黑暗期。机器人很快就要在所有产业大行其道，取代所有人类劳动力。
多伦多大学(University of Toronto)“公民实验室”(Citizen Lab)的研究显示，包括上述内容在内，一些看起来颇为琐碎的微信帖子已经受到审查。微信是一款广受欢迎的聊天应用。
审查在中国是人尽皆知的现象，官僚们兢兢业业地从事相关工 作，以便提升领导人的形象，并压制对西藏、台湾问题等当局眼中敏感话题的讨论。但多伦多大学的研究人员发现，共产党的官方意见的这群忠诚卫士，已经把注意 力转移到更为世俗的事情上，会花大量时间和服务器的力量，来防范谣言、虚假新闻报道以及带有迷信色彩的预言的广泛传播。
“可以把网络谣言看作对官方新闻持怀疑态度的公民发起的一种社会抗议，”多伦多大学的研究人员之一杰森·Q·吴(Jason Q. Ng)解释道。
微信这款月活跃用户数为7.62亿的移动聊天应用，像Facebook一样允许公开发帖。最近的一项研究显示，中国人平均每天花40分钟刷微信。
多伦多大学的研究对2014至2015年间的9个月里被公开分享到第三方网站上的3.6万个帖子进行了追踪。这些帖子不是随机挑选出来的；研究人员专门监控数十名分享过中国人眼中的敏感信息的微信用户。
研究人员追踪的这些帖子，约有4%受到了审查，其中包括关于中国饮用水安全的讨论、对几个名人处于死亡边缘的揣测，以及对朝鲜领导人金正恩(Kim Jong-un)正在中国接受秘密治疗的猜想。
不久前， 36岁的科技创业者赵玉莲（音）试图分享一篇关于如何避免患上癌症的文章，却没能成功。“在某个时刻，”她说，“你禁不住要问，这为什么是敏感信息？”
英国脱欧公投结果开启了英国与欧盟分家的漫长旅程。从点票结束到启动脱欧申请尚需时日，且过程复杂；启动程序到完成切割在两年内完成。
任何对两年后汇市、股市、债市、房市和利率、经济的预测都会令最大胆的专家慎言。
能够形成较多共识的是脱欧对英镑、房价的短期冲击。脱欧对英国高校有多方面的直接影响，但对欧盟以外的国际学生和学费如果有影响也是间接的。
英镑汇率对预测经济走向是个很有用的工具。大部分分析员或经济学人认为，中期而言英镑将受重挫。其实公投结果明朗之后英镑已经跳崖式下跌，一度贬值10%，触1985年来最低点。
这很可能有几层意思。显而易见的首先是从其他国家进口商品和服务将更贵，比如天然气和蔬菜水果，导致国内通胀攀升；同时，向其他国家出口的商品和服务对买方来说更便宜，比如到英国旅游和留学就在此列，而出口商利润受损。
这主要是短期冲击。英镑的中长期走势目前仍受很多不确定因素影响。
英镑下跌短期而言可能对国际游客比国际留学生更有利。
全球股市短期因英国脱欧震荡，但持续多久并不清楚。长期而言，英镑和英国股票的魅力还是取决于经济基本面，弱势英镑可能推高大出口商股价，进口商股价则可能因利润受挤压而下挫。
因此，很难假设公投脱欧有损英国股市的长期展望。
英镑受挫推高通胀，英国央行可能考虑利率。基准利率上调，按揭贷款和其他贷款的成本相应上涨。公投前财政部的预测是贷款利率会在正常浮动基础上升高0.7% – 1.1%。如果有房出租，房租会涨得更高。
不过，同样可能的是在经济受重创的情况下英格兰银行或许会考虑降息。那样贷款利率也会降。利率当然也可能不变。
国际货币基金组织IMF此前就曾发出警告，脱欧将导致英国按揭成本上涨、房价大跌。财政部预计今后两年房价可能比常态水平下挫10% – 18%。这对没房要买房的人是好消息，有房产的业主可能未必开心。
英国房地产业者认为，除了房价增速放缓，公投前已经开始的观望等待、交易锐减状况很可能持续数月或更长时间，甚至到明年春季。历史数据显示，外来冲击能导致英国房地产交易量最多减少20%。
全国地产中介协会（NAEA）估计，今后三年伦敦房价跟常态市道相比，增幅大幅减缓，这是因为房价涨不到留欧情况下预计应该能达到的水平。这个协会估计，到2018年，伦敦平均房价比应该达到的价位低7500英镑，其他地区低2300英镑。
当然，如果央行降息，这些预测数字也就都无甚意义。
脱欧令英国高校和大学生普遍感到失望。英国高校从欧盟得到的各种经费、拨款、项目支持等成员待遇脱欧后将失去。
这一改变对欧盟以外国际学生而言理论上不应该有直接影响，短期内间接影响可能是英镑贬值，使得他们在英国学费和生活费用都相对便宜。
但如果留学生本国货币也因此贬值，比如人民币对美元贬值，那么英镑或许并不便宜多少。中长期而言这一优势也可能不存在。
英国大学和科研机构研发经费中3%来自欧盟，且参与泛欧高校交流、培训计划。脱欧后这些将不复存在，但可以跟欧盟和世界其他地区建立新的关系，谈新的协议。
目前英国大学里国际学生人数远远超过欧盟学生。如果欧盟学生和其他国际学生的学费相同，可能人数会减少。许多人希望这样能给其他国家留学生提供更多机会。但这个愿望能否实现，更多取决于各校的招生和学费政策及资金来源情况。
英国许多顶尖的科学家是拿着欧盟科研经费从其他成员国来的。脱欧后，他们仍可以从其他渠道获得资助，如果各方都认为有必要，也可以选择不来英国，如果觉得不值得。
英国脱欧后国际学者是否有更多机会来英国从事科研，更多取决于英国和世界其他地区学术界的交往程度。
欧洲大学协会已经（EUA）表态，英国高校原来是，现在和将来仍是欧洲高校大家庭的“基本成员”。包括伦敦大学学院（UCL）在内的几所高校决定明年学费政策不变，欧盟学生和以前一样交费。
英国与欧盟切割完成前，原则上一切现行安排不变。
英国周五（24日）欧盟公投结果揭晓，主张脱离欧盟的阵营赢得了多数，其结果英国将退出欧盟。
人们不禁要问，是什么原因导致脱欧阵营的胜出呢？
主张英国留欧的阵营不断发出英国脱欧对经济带来的负面影响的警告，但显然现在看来反而起了反作用。
英国公众受到了这些警告的“轮番轰炸”， 告诉他们脱欧后他们将会更穷。
但最终，他们已经不再信服，并相信这个代价是值得的。
包括国际货币基金组织、英国工业联合会、经济合作与发展组织等专家齐齐发声，警告英国脱欧后对经济增长的影响、失业率上升、英镑下跌等。
而全球领导人，诸如美国总统奥巴马也曾表示如果英国脱欧将会在美国的贸易伙伴中“排在队尾”。
就连一些主张留欧的人士也认为，这有点太过火了。
很多英国公众觉得他们并没有从英国50年的欧盟成员国身份中获得过任何经济好处。
主张脱欧的阵营说，一旦英国脱离欧盟，英国每周可以拿到3亿5000万英镑的额外资金，可以用于英国国民卫生服务（NHS）。
这一数字吸引力巨大，不容忽视，而且很容易理解，无疑具有政治说服力，对各年龄段的选民都极具吸引力。
所以，脱欧阵营极力打NHS的牌。
其实这一数字本身可能经不住推敲，而且具有争议，还有人形容它可能会误导选民，但是这并没有减少它的杀伤力。
虽然有留欧派人士强烈要求脱欧派取消在公车上的NHS的广告， 称它是一片谎言。
尽管这样，许多英国人相信交给欧盟的钱最好花在英国老百姓身上。
也就是说，人们觉得脱离了欧盟英国会好得多。
移民是脱欧派的一张王牌。移民问题是很多人关心的问题，也关系着英国的民族及文化认同感，特别是一些低收入的英国选民更是愿意选择离开欧盟，以限制大批移民的涌入。
人们对过去10年英国所接受的移民人数表示担忧，移民给英国社会给来很大的冲击，因此人们担心未来的20年移民问题可能会更严重。
而最关键的是，脱欧派争辩留在欧盟英国将无法控制自己的边境，这一点引起许多英国人的共鸣。
与此同时，土耳其也是脱欧派的一大重型武器，虽然英国坚决否认它没有能力阻止土耳其加入欧盟的说法。
而欧洲的难民危机也有助于脱欧阵营。
BBC的分析文章说，虽然英国首相卡梅伦过去一直非常幸运，但他的好运终于到头了。
可以说，卡梅伦用自己的政治生涯赌了一把。
自从2010年，卡梅伦就面临保守党内部的许多反对声音，加上他也无法得到足够反对党工党议员的支持。
那些持欧盟怀疑论者对卡梅伦的欧盟改革方案根本不感冒，尽管卡梅伦花了9个月的时间与欧盟谈判协商英国与欧盟的关系和条件。
最后，卡梅伦还是赌输了，他本人也宣布将在10月份辞职下台。
留欧派一直希望能够依靠工党的支持者做后盾，但没想到工党的支持者并不给力。
虽然90%的工党议员支持留欧，然而他们却错估了工党支持者的形势，而当他们意识到这一点时，已经为时太晚了。
此外，工党领袖科尔宾对留欧三心二意的立场也遭到批评，可能也影响了工党支持者的选择。
相比之下，支持脱欧阵营的伦敦前市长鲍里斯与司法部长戈夫（中文名高文浩）倾心出动，运用智慧、战术在全英国拉票。
戈夫积极上电视施展其辨论才华，而鲍里斯则跑遍英伦三岛，进行亲民活动。
而英国独立党领袖法拉奇虽然时不时发表一些有争议性的言论引来批评，但也在号召其支持者投票方面起到了至关重要的作用。
这次公投之所以脱欧派胜出其中一个主要的原因是老年人踊跃投票，他们当中很多投的是脱欧票，特别是来自英格兰南部、西南、中部以及东北地区的老龄人。
据信，随着年龄的增长，人们更愿意参与投票。
在2015年的选举中65岁以上选民的投票率达到78%，而18-24岁年龄段的投票率仅在43%。
据一份研究显示，55岁以上选民更容易支持脱欧。而在65岁以上的人群中间，五个人中有三个人选择脱欧。
从一开始，英国与欧盟的关系就是复杂的，而且并不是一成不变的。
英国人捉摸了许多年才决定加入当时的欧洲共同体，1975年英国人也举行了一场公投，决定去留问题，最后为了经济的考虑，英国人还是不大情愿地留了下来。
但好多人后来改变了主意，逐渐对欧洲心生敌意。
在政客当中更是有大批人对欧洲持怀疑态度，而且不是一时半会，这种怀疑态度存在了几十年。
这次的公投结果有一点是清楚的，选择脱欧除了关系到英国的政治和经济未来之外，它也是一种立场的表白， 一种英国民族身份认同的声明。
罗马天主教皇方济各在访问亚美尼亚首都埃里温时发表讲话，形容一战期间土耳其奥斯曼帝国对亚美尼亚人的大规模屠杀是“种族灭绝”。
教皇曾在去年使用同一词汇形容这一历史事件，引起土耳其政府的强烈抗议。
亚美尼亚和许多历史学家都认为，奥斯曼帝国武装曾在1915年屠杀了大约150万名亚美尼亚基督徒。
土耳其一直质疑这个数字，并且反对使用“种族灭绝”的词汇。
土耳其表示，这些亚美尼亚人的死亡是因一次世界大战引发的冲突所致。
如何定义这一事件的问题一直是引起亚美尼亚和土耳其两国关系紧张的一项争执，同时卷入争执的还有包括德国在内的其他国家。
德国议会最近宣布，这一屠杀事件是“种族灭绝”屠杀事件。
教皇方济各面对亚美尼亚总统萨尔基相发表讲话说，“这场悲剧，这场种族灭绝，不幸地标志着上个世纪一系列巨大灾难的开始。”
他说，“扭曲的种族、意识形态和宗教目的”使得这场屠杀成为可能，而这样的目的让肇事者的内心能够黑暗到策划灭绝一个种族的程度。
但是土耳其坚持表示，许多受害者死于一战冲突，而许多土耳其人也是战争的受害者。
中国央行行长周小川星期五（6月24日）说，人民币更加灵活，对中国发展和改革极为重要，货币政策将以“动态方式”调整来实现这些目标。
在国际货币基金组织的一次讲座上，他说中国人民银行也在听取外国金融官员的忠告，但是他注意到中国央行被多个目标向多个方向牵拉，产生政治“紧张”。
路透社引述周小川说，“我们密切注意有关中国货币政策的国际讨论，将以动态方式调整我们的政策，来满足中国经济，改革和发展的需要。”
多年来，中国因人为压低人民币兑美元汇率而受到批评，但是自去年8月货币贬值后，中国人民银行动用巨额美元外汇储备来撑起人民币价值。
周小川许诺避免用贬值货币来获得贸易优势。
英国全民公决赞成脱离欧盟引发市场动荡，英镑，欧元和日元都出现贬值，人民币兑美元汇率则稍有上升。
星期五早些时候，中国央行许诺提供足够流动资金，维持人民币稳定。
周小川说，人民币汇率政策应该服务于中国“全面发展战略”包括向市场经济过渡。
他补充说，“汇率政策满足市场经济的更高要求是很重要的。这就是说，汇率必须更灵活，经常帐户，资本帐户的钱流动能更自由。”
但是周小川说，中国央行因多个目标而与其他政府部门产生“紧张关系”，其独立性有时受到压力。这包括维持增长和价格稳定，保持收支平衡，改革银行领域以及发展金融市场。