Just another WordPress site
争取脱离英国独立的苏格兰民族党表示，他们计画于明年地方选举前，再推动一波宣传攻势，争取举行决定苏格兰未来命运的公投。
苏格兰民族党将于下个月举行年度大会，党魁兼苏格兰首席部长斯特金（Nicola Sturgeon）今天对媒体表示，下个月公布政党宣言将提及选择合宜的时机，推动第二度的苏格兰公投。
苏格兰曾于去年9月举办公民投票，让选民决定是否从英国独立，当时有55%苏格兰人投下反对票，决定续留联合王国。但如今政治环境发生变化，今年5月英国大选，苏格兰民族党在苏格兰59个选区中，拿下56个席次，独立派大占上风。
斯特金说，苏格兰民众对独立看法如何，可交由日后的选举决定，如选民支持，就推动相关程序，于未来5至10年间举办独立公投。根据当地电视台所做民调显示，如果再举行一次公投，现在约有55%苏格兰民众会支持独立。
美国司法部大摆乌龙，先前指控天普大学(Temple University)物理系主任、华裔学者郗小星涉嫌对中国泄密，但经过数个月的调查，结果发现弄错证据，司法部前天宣布撤销控诉。
今年5月，美国控诉郗小星向中国政府等方面泄漏美国开发的技术，当时检察官到郗小星住宅大肆搜索，还在他妻女面前把他铐上手铐带走，检方说，郗把曾经袖珍加热器的电路图外泄给中国政府。
郗小星2002年曾在美国一家民间企业研发超导体技术，曾签下相关保密规定，检方指他违法泄密，但是经过调查，专家却发现，郗小星在电邮中跟中国留学生谈论的电路设计图是另一项的技术，不在保密规定范围内，司法部掌握的「证据」根本错了。有国际知名物理学者为郗小星提出证词，证明他只是单纯学者，司法部11日撤销控诉，但没有发表评论。
《纽约时报》报导称，错误指控已对郗小星造成伤害，外界对他留下「中国间谍」的印象。现年57岁的郗小星是北京大学物理博士，1989年赴美后归化美国籍，先后任教于宾州州立大学与天普大学，当他被捕时，媒体报导指称他最高面临80年徒刑与100万美元罚款。
郗小星在遭控诉后已辞去系主任职务，如今指控遭撤销，郗小星表示，事件影响的不只是他个人，还有他的亲人与还在中国的亲友：「当然这么大一件事儿，一说坐牢就要做80年牢，要罚款多少钱，这当然不是一件小事儿。所以实际上，就像《纽约时报》说的，这么重大的事儿，总是应该把它搞清楚了再来做。」
这不是美国政府对华裔科学家的指控首度出错，华裔水文专家陈霞芬去年自中国探亲返美不久后被捕，遭控窃取政府机密数据等8项罪名。但今年3月开庭前夕，检方突然撤销控诉，也没作解释。
英国、西班牙昨天都有声援难民的示威游行，呼吁政府接纳更多叙利亚难民，但也有国家表达反对意见，东欧的捷克、波兰、斯洛伐克等3国都有大规模街头活动，示威表示不欢迎难民。
欧盟执委会前天制定收容难民配额，拟强制各国遵守，但捷克、匈牙利、波兰与斯洛伐克等国拒绝接受，怕增加财政负担。
波兰首都华沙有好几千人游行，不少人喊著反伊斯兰口号。主办单位宣称活动有近万民众参加，波兰右派政党也在其中，成员宣称：「今天来的是难民，明天就是恐怖份子」。
捷克首都布拉格也有大约800人举著「送他们回去！」「捍卫边界」的标语，表示反对移民，示威民众甚至要求捷克退出欧盟。斯洛伐克首都布拉提斯拉瓦（Bratislava）也有约1500人示威，布条上写着：「这里不欢迎你们，回去吧」。今年至今，估计已有50万非法移民涌入欧洲。
美国网球公开赛女单4强大战，现任球后小威廉丝（S.Williams）爆冷输给排名世界第43的义大利老将文西，让她力拼年度全满贯梦碎。小威过去对文西4战全胜、从没失过一盘，不少球迷为她打抱不平，把矛头指向她男友──加拿大嘻哈歌手德瑞克，说都是他「带赛」，小威才会输掉比赛。推特上甚至出现「德瑞克魔咒」等标签，还有人酸：「只要德瑞克到场加油就一定会输。」
美国《华盛顿邮报》整理他之前的「带赛」纪录，从网球、篮球到美式足球都被他害惨，去年詹姆士(LeBron James）抽筋，今年度西雅图海鹰队频频输球，都被网友嫌说是他害的。不过上一次他为小威加油是2011年的罗杰斯杯，该场小威最终打败中国女将郑洁，拿下胜利。
涉嫌喷涂歧视华人涂鸦的嫌犯约翰．斯凯诺内（John Schenone），9月11日下午在旧金山高级法院首次出庭。旧金山地检署长贾斯康（George Gascon）表示斯凯诺内至少面临一项仇恨罪重罪指控。
负责审理该案件的法官Edward Torpoco表示，警方在斯凯诺内家中发现4把枪枝，认为其具有危害公众安全的嫌疑，因此拒绝公辩律师对其进行无保证金保释的请求。
现年62岁的斯凯诺内聆讯时表示自己长期居住在旧金山，目前和两个儿子一起生活。他没有说明喷涂歧视华人涂鸦的动机，但要求进行无罪抗辩。
旧金山地检署长贾斯康表示斯凯诺内至少面临一项仇恨罪重罪指控。
旧金山地检署长贾斯康：〝该嫌犯被控13项罪名，一项重罪指控，6项轻罪指控以及6项仇恨罪指控。我觉得所有人都该反思，当仇恨犯罪出现的时候，无论是针对我们当中的任何一个人，都是在针对我们所有人。我们解决问题的唯一办法，就是所有人联合起来，我们需要民众的支持，举报此类犯罪。〞
斯凯诺内目前被收押在旧金山县监狱，要想获得保释需缴纳15.5万美元保释金。该案件下次开庭时间为9月24日。
截止周六（9月12号）早晨，位于Sacramento东南60英里处的San Andreas县发生丛林大火，已经蔓延了65000英亩，约100平方英里。
这场被称为巴特火灾（Butte Fire）的丛林大火，从周三开始燃烧，经过周四到周五的一个晚上后，火势突然像气球膨胀一样，疯狂的从几百英亩扩散到5万英亩。从周五开始，San Andreas市的所有人员都被命令撤离。这场火灾已经摧毁了6个住家的房屋，威胁着超过6500栋房屋的安全。
PG&E的官员在一份声明中说，周六早晨，大约6400户住家失去了电力，但是一部分住在Pine Grove地区的居民们收到了临时发电机发出的电力。目前，加州消防部门已投入2500多名消防员参与扑灭这场大火，火灾原因还在调查之中。
一名安全人员开枪射击持刀刺伤一名妇女的男子后，华盛顿主要车站的乘客一度仓皇逃离。警方表示，这似乎是家庭事件。
今天是美国911恐怖攻击事件14周年，美国当局高度警戒，华府各地更是绷紧神经，这起事件在联合车站（Union Station）引起短暂恐慌。
嫌犯遭制伏不久后，联合车站的铁路服务恢复正常。联合车站是美国铁路公司（Amtrak）的美国东岸路线主要枢纽。美东铁路线连结波士顿、纽约与华盛顿。
警方发言人表示，嫌犯似乎是在通往邻近大楼的出口刺伤一名妇女，之后美国证券管理委员会（Securities and Exchange Commission）持枪安全人员一路追逐凶嫌到联合车站。
布朗说，嫌犯拒绝缴械并往前猛扑后，安全人员朝凶嫌开了一枪。嫌犯侧身中弹，起初研判嫌犯与受伤妇女没有生命危险。不过，警方表示，这名男子送医后宣告不治。
中国向世界呈现繁荣的窗口—上海路透社这场席卷欧洲的难民大潮还在持续，德国对难民的慷慨关怀感动世界的同时，欧盟成员国内部的分歧也开始显现。至少，在欧盟，在人道和现实 之间，目前作出的是最人道的选择。远离难民潮的美中两大国，是否应该对接纳难民承担责任？奥巴马在压力下宣布，美国准备接待一万名难民。现在，不少目光投 射到至今一声不吭的中国头上。
这两天都在说欧洲各国对待难民的态度，德国最慷慨，匈牙利在严防但防不胜防，欧盟整体上做好接待难民的准备，但面临的挑战不菲。全球第 二大经济体中国会是一种什么样的态度呢？中国仍然在维持着一贯的沉默寡言，这或可看作是当局在做很慎重的思考。然而，一些官媒的言论却让人对当局的沉默产 生怀疑。这些官媒对难民潮大声吵嚷，却好像这件全世界的大事跟中国并无关系。他们吵吵的目的是在寻找罪人，把矛头对准美国，责怪美国引发了这场难民潮。环 球时报等媒体在这方面的表现最典型。
舆论关心中国的态度一是因为今日中国的存在谁也无法忽略，二是与正值难民危机高潮之际中国国家主席习近平即将访美有关。中国已明确提出要建立中美大 国关系。大国，要承担大国的道义责任，那么，正赶上40年未遇的全球难民潮，中国会有所表示吗？从微信公众号『智谷趋势』发表的题为“40年一遇的难民危 机引发中美舆论激战”这篇文章列举的双方媒体的内容看，两种截然不同的价值观正在交锋，中国官媒为政府开脱并寻找替罪羊的路数十分明显。
人民日报旗下的『环球时报』9月9日发表题为“美国坑惨了为中东战乱接盘的欧洲”，该文指美国是难民潮的最大推手。『智谷趋势』把『环球时报』的逻 辑简括为：“美国要搞掉巴沙尔政权，导致叙利亚内战，催生伊斯兰国，孕育了可怕的难民潮”。因此，400万流离失所的叙利亚难民要控诉的应该是奥巴马。 『人民日报』海外版则在“美欧当反思难民潮根源”一文中附和环报，称难民潮悲剧产生的主要原因是“美欧借机进行‘政权更替’”。
不过，在美国舆论看来，说奥巴马引起难民潮犹如天方夜谭，叙利亚内战最初是阿萨德血腥镇压国内自发上街的和平示威者才引爆了内战。叙利亚内战爆发后，如果说法国一度曾有干预的呼声，奥巴马却一直反对美国在其中扮演积极角色。
责怪别国并不能减轻本国的责任，现在还是回到核心的问题上来：中国应不应该接受难民？中国要与美国建立大国关系，中国已成为全球第二大经济体，中国外汇储备全球第一，从道义上和经济上似都应该作出一点表示。
中国网上有一句很风行的调侃，“中国人少往外跑一点，就谢天谢地了”。意思大概是说中国还是一个向外拼命移民的国家呢，你还指望他接受难民，怪哉。这应指的是中国近年来有钱阶层、裸官亲属、以及各种关心子女教育的人群的向海外移民的运动。
『纽约时报』对中国官媒的报道作出回应。自2012年以来，中国为帮助解决叙利亚问题提供了1400万美元，占捐赠额140亿美元的0.1%，排在 第32位。而日本捐赠了4.45亿美元。从人道层面讲，中国似乎认为人道危机既然不是自己造成，因而不愿参与解决危机的行动。不过，作为联合国常任理事国 的中国应该知道，作为联合国『难民地位公约』签署国，中国有责无旁贷帮助难民的责任。在远离欧洲的澳大利亚近日表示将接受1.2万伊拉克和叙利亚的难民之 后，中国是不是也应该稍作表示？
但是，『环球时报』9月11日对此回应说，“这个世界上从未有经济规模大就应为救助国际难民多出资的逻辑”。环球时报此时把中国描绘成是一个发展中国家，内部贫困远未解决。其实，作为一个巨人之国，接待几万名难民会影响中国本身的发展吗？
也许，环球时报和人民日报所做的辩解都是多余，要不要接待难民，除了接待方的意愿，还要看难民本身愿不愿意选择前来。人们注意到，叙利亚等国难民并 没有就近选择与其宗教相同，经济富裕的海湾国家，这其中自有这些国家不太积极接纳的因素，但难民不太愿意去同样也是一个重大因素。为什么难民要选择欧洲？ 许多分析指出，难民们在很大程度上要选择的是能够保障起码的自由和基本的人权的地方。
大量叙利亚难民外逃的悲剧却为官媒替官方的维稳辩护找到了理由，『人民日报』把难民潮的根源归咎于五年前爆发的阿拉伯之春。该报说，“一旦国家陷入 动荡，个人再能干，也只能沦为难民”。该报受到的启发是：中国人“应充分理解‘稳定压倒一切’的深刻含义，深刻认识，‘只有国家强大，个人才能幸福’的道 理”
对此，『智谷趋势』引用美国『外交政策』的回应文章说，“稳定压倒一切’的说法是站不住脚的，照此，可巴尼的居民就不需要反抗“伊斯兰国”的入侵，叙利亚民众也必须对阿萨德的残暴无动于衷。
不少分析指出，与经济移民不同的是，难民大逃亡有许多被迫的因素？如果一个国家尊重他们的权利，爱护自己的人民，不干涉他们应享有的自由，他们为什么要拖儿带女，全家老少，冒着生命危险投奔怒海呢？
