Category: 新闻

北京——中国境内至少修建了10座白宫、三座凯旋门和一座艾菲尔铁塔。但是从2016年开始，可能不会再有更多这样的浮夸建筑物出现了。

中共中央和国务院周日印发指示，要求防止修建“贪大、媚洋、求怪，特色缺失和文化传承堪忧”的建筑物，而是要坚持“适用、经济、绿色、美观”的方针。

该指示还呼吁不再修建封闭住宅小区。

这项指示发布的两个月前召开了一次高级别会议，旨在应对中国快速城市化而产生的问题。上一次召开这样的会议还是在1978年，当时只有18%的中国人口居住在城镇地区。现如今，中国13亿人口中超过56%居住在都市里。

这项指示也是2014年底习近平主席批评“奇奇怪怪的建筑”的延伸。

专家表示，由于新的指导方针传达了最高领导层的意见，他们认为，公共建筑将会采用更严格的设计标准。建设部旗下中国城市规划设计研究院的副院长王凯表示，公共建筑应当优先考虑功能。“我们不应该在追求外观上走极端，”他说。

2014年10月15日，在一个重要的文艺座谈会上，习近平敦促“不要搞奇奇怪怪的建筑”。中共党报《人民日报》在社交媒体平台上预测，“北京市今后不太可能再出现如同‘大裤衩’一样奇形怪状的建筑了”。“大裤衩”指的是中央电视台总部大厦，其外观整体庞大，局部修长，设计师是雷姆·库哈斯(Rem Koolhaas)和奥雷·舍人(Ole Scheeren)。

深圳建筑师冯果川表示，习近平的告诫已经影响了地方政府在新项目上的决定。“总体而言，地方政府现在倾向于批准更加保守的设计，”他说。

在接受《Dezeen》杂志采访时，扎哈·哈迪德建筑事务所(Zaha Hadid Architects)主管帕特里克·舒马赫(Patrik Schumacher)称，国外建筑师发现，在中国接业务变得更加困难了。这家事务所在北京设计了一些比较超前的住宅和办公大楼。

“我觉得，中国领导层想要变得更加独立，更加倚重本国人才，”舒马赫对《Dezeen》表示。

冯果川说，他担心习近平在干涉一个本应由城市规划部门来负责的领域。

但王凯认为，更加严格的标准主要适用于公共项目。“在私人住宅或商业项目方面，仍然存在创新的空间。”他说。

不过，同一份指示也表示，今后不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区要逐步打开，实现内部道路公共化，以便起到纾缓交通挤塞的作用。

中国从90年代开始建设封闭式小区和郊区住宅项目，当时私人房地产市场开始启动。

《金融时报》周一（2月22日）刊登文章报道台湾国立故宫博物院南院试运营的消息。

作者本·布兰德认为，被排除在多数国际组织的台湾此举堪称“博物馆外交”，旨在提升自身国际地位，强调其作为一个区域贸易中心的历史，而不是中国的一个省。

报道说，台湾故宫博物院获批十多年后在嘉义县太保市开馆试运营，定位为亚洲艺术文化博物馆，展品涵盖茶、佛教艺术、纺织等亚洲文化遗产，也举办伊斯兰玉器、日韩瓷器特展。

据了解，南院与台北故宫的建筑风格形成鲜明对比。由于北京拒绝承认台湾故宫博物院的“国立”地位，它不能在中国大陆出借展品。

马克·奥尼尔是台湾国立公共博物院史和北京的故宫博物院史的作者。他确信，由民进党批准建设的故宫南院体现了台湾日益增长的独立意识。

“故宫南院由台湾著名设计师姚仁喜设计，其风格与台北的故宫博物院截然相反”，他说，“蒋介石梦想着反攻大陆，台北故宫是经典中国风格”。

奥尼尔认为，1949年国民党撤退到台湾之前，当地就有丰富的历史，从17世纪荷兰和西班牙的贸易前哨，到20世纪上半页日本殖民统治时期的建设。

文章说，故宫南院除了展示台湾在泛亚洲历史中的地位，还旨在帮助吸引更多外国游客，并推动与海外博物馆之间的交流，从而提高台湾的国际参与度。

报道引述国立故宫博物院院长冯明珠表示，台湾的知名度能够通过我们的展览有所增加，世界上的其它国家将更看重台湾的价值。“我认为很多国家愿意邀请我们合作的原因是，他们无法与我们有政治交流”。

文章说，奥尼尔认为，巴黎卢浮宫、伦敦维多利亚·阿尔伯特博物馆是重要的旅游景点和文化目的地，台湾国立故宫博物院有重要的外交功能，因为“台湾被太多国际组织排除在外”。

《泰晤士报》周一（2月22日）刊发报道说，中国寻求创立通风廊道以应对北京的雾霾问题。

文章引述城市规划者说，五条宽约三分之一英里的通风廊道将吹散雾霾，为北京带来新鲜空气。

据了解，这些通风廊道将通过用高速公路和低矮建筑群连接包括公园、河流、湖泊在内的绿地和空旷区域的方式带来由北到南更好的通风。

报道引述北京市规划委员会副主任王飞表示，通风廊道的路线将受到严格控制，任何障碍将被逐步移除。

文章还说，上海、福州等其它城市也已经启动了相关项目应付空气污染。

中国正在采取又一项举措来限制该国互联网上发布的内容。新的规定将禁止外国公司或其分支机构在未经政府批准的情况下发布网上内容。

这些规定由国家新闻出版广电总局与工业和信息化部在本周联合发布，将从3月10日起施行。它对外资或中外合资企业发布多种类型的网上内容进行了限制，包括文字、地图、游戏、动漫、音频和视频。

该规定也适用于数字化图书、艺术、文学和科学领域的作品。新的规定允许外国公司与中国合作伙伴一起，在中国的网络上发布内容，但必须获得政府的批准。

对于信息的传播，中国的政策已经属于世界上最严格的级别。中国电视和新闻媒体遭到审查；政府安排审查人员对微信等人气社交媒体平台进行监控；像谷歌(Google)、Facebook、YouTube和Twitter这样的美国互联网巨头，常年在中国遭到屏蔽。

一些法律学者表示，新的规定似乎旨在限制被认为对共产党、对社会稳定构成威胁的任何内容，而此举意味着，他们在加大力度，用中国法律来管控外国机构在这里发布的所有东西。

“中国进行了一系列法律变动，试图限制境外或西方观念的影响，这是最新的一例，”中国法律方面的权威、宾夕法尼 亚大学(University of Pennsylvania)的法学教授戴杰(Jacques deLisle)说。“而且，这也是他们控制互联网和新媒体的尝试之一。”

不过，新规定并没有详细阐述它适用于哪些类型的内容，以及哪些组织。比如，它似乎可以适用于在中国的境外新闻机 构，但是现有规定已经对跨国媒体使用中国境内的服务器在互联网上发布内容进行了限制。大多数全球性新闻媒体，包括《纽约时报》在内，都把内容放在中国境外 的服务器上，因此不太可能受到新规定的影响。

不过，法律专家表示，本周公布的规定覆盖面比较广泛，可能会对在中国经营的很多境外跨国公司形成挑战，因为其中不少机构提供网络内容或服务。

此外，这些规定将如何施行，什么类型的公司将被视为在线内容渠道，也都还是未知数。因此，这可能会在今后的中美贸易谈判中，提出外企在中国的市场准入问题。

分析人士称，中国的法律往往比较笼统，覆盖面广泛，从而为监管机构提供了宣称较大管辖权的便利。其结果就是，法律的施行方式往往比条文本身更加重要。

一个关键问题是，这些规定会对苹果(Apple)、微软(Microsoft)这样的公司产生怎样的影响。这些 公司在中国经营在线平台，既提供服务，有时也提供内容。例如，苹果的中国应用商店面向该国公众发布游戏等应用，而微软成立了一家合资企业，通过它提供 Windows和Office软件的云版本。还有像Akamai和Cloud Flare这样的互联网公司，它们或者加快接连境外网站的速度，或者用中国境内的服务器托管外国网站。

大量国外的智能手机游戏通过中国公司和跨国公司的合资企业发布，而新的规定可能会影响到这种合作。

跨国公司长期以来一直抱怨中国的规定具有歧视性。外企要获得中国运营网络服务的许可证或许会面临困难，还有一些规定对它们在中国很多领域的投资进行了限制。包括微软在内的几家大公司还在遭受反垄断调查。

这个规定表示，在网上发表内容应该“为人民服务”，为社会主义服务，不能损害国家利益，不得散布谣言、宣扬邪教等等。

在北京大学任教的会计专家保罗·吉利斯(Paul Gillis)表示，许多事情取决于中国贯彻执行这些规定的方式，因为在中国，法律适用于哪些对象、如何贯彻执行，存在着千差万别。

“律师事务所和会计师事务所怎么办——它们需要遵循这些规定吗？”他发问。“只在网上发布了一份操作指南的公司呢，它们也要遵循这种类型的规定吗？”