Category: 财经科技

在2010年底，国际货币基金组织（IMF）执行董事会以人民币不符合“自由使用（freely usable）”标准为由，拒绝将人民币纳入象征世界储备货币地位的特别提款权（SDR）货币篮子。这个货币篮子中包括美元、欧元、日元和英镑。

回忆起5年前IMF做出的决定，时任第一副总裁约翰·利普斯基（John Lipsky）说他不认为那时的选择有什么争议性。

他说，如今把人民币纳入货币篮子的决定也是正确的。除了与中国政府做出一系列金融改革有关之外，利普斯基感叹说，这是因为“人民币作为国际货币的使用在过去5年有实质性的爆炸式增长。”

“我 正在看这些数据呢。”说着利普斯基起身从电脑桌上拿起一张记录着一组组数字的格线纸。他看着那些凌乱的数字说：“在2012年，人民币在国际上是第20大 的国际支付货币；到了今年，变成第4。在2010年，中国以人民币结算的贸易比例只是刚过2%；但是4年后，变成了22%。所以人民币在国际中的使用有了 急剧的改变。”

“5年前，人民币在国际使用上是次要的货币。”利普斯基说，“那时人们期待，人民币在未来非常有可能被加入到货币篮子中。我觉得人民币在国际使用中取得的进展大概比大多数人预期得还要快。”

利普斯基在“IMF二号人物”的位置上坐满了5年任期。由于前总裁卡恩在2011年5月意外被捕，在几天前才刚刚公布退休计划的利普斯基出任了将近两个月的代理总裁，直到现任总裁拉加德就任。

利普斯基现为美国约翰霍普金斯大学高级研究员。

BBC中文网：中国在今年推进了一些列金融改革，最终成功推动人民币进入SDR货币篮子。您怎么看待这些改革？

利普斯基：中 国有很多非常适任的技术性专家、官员和市场参与者。我有信心很多中国官员很多年来都清楚地意识到，需要必要的改革来确保中国的发展和进步。所以事情可以进 展得相对迅速，并不让我感到意外。因为在我看来，（中国）有一个合理、清晰的蓝图，在中国内外的人对此都已经考虑良久，只是如何让这些（改革）发生的问 题。最近变得清晰的是，中国政府最高层承诺去采取行动着手开展这些改革。正是这些步伐和由此推测出的更进一步的经济自由化，对人民币最终被加入货币篮子这 个决定起了至关重要的作用。在人民币入篮后拉加德（Christine Lagarde）总裁的记者会上，她用了“（旅程中的一个重要）里程碑” 这个词。这个含义非常清晰，就是这不是改革的终点，这是中国一系列严肃改革的一部分，而且改革在未来还会持续。我确信IMF成员支持这一步的部分原因，就 是很明确，自由化改革会持续下去。

BBC中文网：在人民币入篮后，中国官方表示会继续实施“有管理的浮动汇率机制”。人民币满足了IMF关于“可自由使用”的标准，但并不像篮子里的其他货币那样实现了完全自由兑换。在您看来，这是否是个问题？

利普斯基：当 然，这就是有争议的部分，对吧？篮子里的所有其他货币都是可以自由兑换的，怎么能纳入一个不能自由兑换的人民币呢？这是合理的讨论。我的猜测是，在（中 国）官方的十二五规划中，很明确地说意图和目标就是让人民币可以自由兑换，这被IMF的成员们接受了。中国是严肃地希望假以时日人民币可以被完全自由兑 换。这一点，（中国人民银行副行长）易纲也说了。我认为他是希望安抚投资者，不要期待人民币的价值会出现突然的改变。另外8月（中国调整人民币汇率）的方 式在市场造成了强烈的反应， 外界市场认为这是让人民币大幅贬值政策的一部分。我猜中国政府对于这样的反应也感到惊讶，我相信他们的本意是在自由化的路上向前一步。中国官方已经说了好 几年了，要用适当的手段去矫正汇率。然而市场评论员们和其他人看起来视野狭隘地盯着人民币兑美元的汇率。但是在过去一年发生的是，人民币的实际有效利率出 现了本质性的升值。

BBC中文网：所以不能自由兑换目前在IMF看来不是个问题？

利普斯基：“可 自由兑换”本身并不是加入SDR货币篮子的正式标准之一。唯一可以做这个决定的是（执行）董事会，而董事会代表的是（188个）成员国。我觉得成员国的态 度是很重要的，（他们的态度）是被他们对于中国政府的改革倾向所影响的。我觉得有必要提一下这一点，通常来说公众有点混淆，当人们说“IMF决定”时，我 猜大多数人们都认为这个意思是IMF总裁决定了什么，或者IMF的员工决定了什么。但是从法律上来说，IMF里能够做决定的实体，要么是由各成员国政治代 表成员组成的执行董事会做操作性决定（operational decisions），或者是由各成员国财政部长或央行行长组成的理事会决定架构性问题（constitutional issues）。所以说“IMF作出决定”时，是IMF的成员国作出决定。

BBC中文网：那么入篮决定到底是一个纯技术决定，还是也包含了一些政治考量？

利普斯基：如 果你看了IMF关于人民币的员工报告，里面解释了为什么把人民币加入SDR货币篮子是合适的决定，这是技术层面。IMF的管理层员工认为支持入篮的技术层 面轮廓鲜明。而总裁（拉加德）说这是“里程碑”，我可以想象这里面有政治层面的理解，即这里有（中国）政治上的承诺去继续进行（市场）自由化改革。

BBC中文网：从世界政治博弈的层面来说呢？

利普斯基：我 不太清楚答案。但我认为各个国家有很多人，不只是发展中国家的人，你也可以算上我，对美国官方（国会）不能通过IMF首尔改革方案（注：2010年韩国首 尔G20峰会，各国达成协议，改革IMF投票权份额，增加新兴市场份额）感到沮丧和失望。这对全球系统、世界经济以及达成一个多边、非歧视、开放的经济和 金融系统是十足地负面。美国为何不能履行自己的承诺，这简直莫名奇妙。

BBC中文网：IMF份额改革方案得到白宫批准，却被美国国会否决。也许美国国会的想法和我看到的很多来自中国的看法是一致的，就是说美国不希望自己在金融系统中的支配地位被削弱？

利普斯基：我认为你给这些行为赋予了太多技术性逻辑。我的解读让我自己都（对国会）觉得失望，我不认为这里有轮廓鲜明的战略或技术考虑，我认为这单纯是国内政治问题。国内政治显得如此咄咄逼人（looms so large），政治斗争压倒了技术层面的考虑或国际责任。

BBC中文网：中国说人民币入篮是中国和世界的双赢结果。有没有可能IMF改革的呼声会减轻？

利普斯基：我 希望不要。首尔谈判非常艰难，有很多妥协，结果来之不易。如果你要达成一项协议，不可能每个人都能得到他们想要的东西，但是那是对国际体系具有非常正面意 义的一步：多边，非歧视，开放，以及在其他方面，以条约为基础（treaty-based）。因为那个决定是以条约为基础的，因为这个系统是多边的，因此 IMF的决定才有合法性，因为每个人都有代表性。如果投票权份额（分配）被认为是合理的，那也强调了这个机构的合法性，意味着这些决定有国际法的效力。

BBC中文网：中国本月正式接任G20峰会轮值主席国，并将于明年在北京承办G20峰会，外界预期中国会借此继续推动IMF改革，您怎么看？

利普斯基：我希望如此。换种方式来说，我们（美国）可以在2016年（G20北京峰会）前批准首尔改革。不然的话，非常有可能中国官方会帮助推动改进这一体系。实际情况是明年是美国的大选年，所以事情会变得非常复杂。

BBC中文网：美国财政部长雅各布·卢在5月时还认为，中国在人民币市场化这条路上还有很多工作要做。但最终美国转而支持人民币入篮，为什么会有这个态度转变？

利普斯基：如 果你看过IMF员工报告，我的看法是，你还能如何争辩呢？很难的。我认为问题在于我们希望看到中国拿出一些真正的改革承诺，而不止是说说而已。美国改变了 立场，因为中国采取了坚实的行动让市场自由化以及让人民币国际化，不止是说说而已。并且总裁的话暗示，会有更进一步的自由化。

Third Avenue Management LLC首席执行长David Barse称，该公司需要迅速行动以保护剩余资产。

富有传奇色彩的兀鹫投资者惠特曼(Martin Whitman)所创立的一家公司正在对旗下高收益率债券基金进行清盘，同时禁止投资者赎回。此前，持续了一个月的垃圾债暴跌已横扫华尔街，而上述异常举动则凸显出此次垃圾债暴跌的严重程度非同一般。

Third Avenue Management LLC的决定意味着，Third Avenue Focused Credit基金的投资者在未来数月或许都拿不回自己的钱。该基金的规模达到7.89亿美元。

Third Avenue表示，恶劣的债市交易环境使它几乎无法筹集到足够的现金来满足投资者的赎回要求，唯有将资产减价出售。

证 券业律师们表示，Third Avenue决定在不退还投资者资金的情况下将这只共同基金清盘，这一做法将对公司自身和整个共同基金行业产生深远影响。数十年来，共同基金行业之所以经 久不衰，原因就在于它不仅承诺可以让投资者以长远的角度来审视市场，而且投资者还享有随时赎回基金的权利。

虽然对冲基金有时会阻止投资者赎回，但就共同基金而言，此举显得极不寻常。

Third Avenue的举动还表明，在经历了长时期的繁荣之后，公司债市场如今已是每况愈下。金融危机之后，一方面是投资者在寻求可以带来更高回报率的资产，另一 方面，企业也出于业务投资、并购以及股票回购的考虑，选择发债这种融资方式。晨星公司(Morningstar Inc.)的数据显示，2014年6月份时，美国共同基金持有的高收益债券资产达到3,050亿美元，较2009年增长了两倍。

但最近投资者一直在赎回。晨星公司(Morningstar data)的数据显示，11月份投资者赎回33亿美元，为6月份以来赎回规模最大的一个月。

2014 年年中垃圾级债务与美国国债之间的收益率差收窄至多年低点，反映出投资者对公司商业前景的信心。但随着能源暴跌令围绕垃圾级公司偿债能力的质疑升温，收益 率差此后一直在扩大，意味着垃圾级债券价格走低。晨星公司跟踪的全部30只大型高收益债券基金今年都亏损，反映出投资者避险之际债券价格下滑。

美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission，简称SEC)一直警告购买流动性不良的证券的共同基金经理为潜在赎回做好准备，同时正在为此制定新规。由于缺少愿意交易的投资者，流动性不良的证券可能难以以设定的价格买卖。

惠 特曼于1990年创立了Third Avenue。惠特曼因善于投资不被看好的证券而在华尔街树立了声誉。Third Avenue表示，该公司准备清算该基金，对停止赎回感到非常失望。晨星公司的数据显示，该基金今年截至周三下跌了27%。投资者将于12月16日追回部 分资金。

一位知情人士称，Third Avenue是首只在未获得SEC授权的情况下暂停赎回的共同基金。

Third Avenue首席执行长巴斯(David Barse)称，该公司采取了这一前所未有的举措，在公开宣布暂停赎回仅几个小时之前才告知了SEC，因为该公司需要迅速行动以保护剩余资产。

巴斯称，获得SEC的援助是一个耗费时间的过程，而Third Avenue没有足够的时间。

SEC发言人称，SEC正与该基金的代表进行沟通，并对当前情况进行监控。

交易员表示，Third Avenue遇到深层问题的部分原因在于，在近几个月投资者逃离能源和其他高风险债券之际，该基金却买入了交易难度已经升高且一直在贬值的资产。在今年赎回请求急剧增加的情况下，这令该基金的负担更重。

Third Avenue持仓的估值开始缩水之际，一些对冲基金的交易员做空该基金持有的部分债券，押注Third Avenue将面临投资者赎回并被迫出售所持部分债券，Third Avenue以及进行了此类做空的一名交易员如是说。

巴斯表示，Third Avenue高管近来开始警惕部分持仓成为竞争对手做空目标的情况，并担心公司没有足够现金满足投资者的赎回请求，这才引发公司作出禁止投资赎回的决定。

现在，随着年底的临近，投资者将重点关注其他基金是否也会碰到遭遇赎回等相关问题。交易员称，很多投资者在年底退出赔钱的基金和投资，从而产生损失，减少资本所得税支出。

Third Avenue表示，没有发现公司其他专注股票而非债券的基金出现异常赎回情况。

一个投资财团正接近达成将奇虎360私有化的最终协议，交易总额达到90亿美元。

美国上市的中资公司的几笔私有化交易受到中国国内投资者大笔资金的支持。这些投资者获得承诺，将在这些公司在中国大陆A股上市时获得高额回报。

外国私募股权投资基金曾经是此类交易的主导者，这些交易旨在从中国科技公司在国内市场的超高估值中获益。例如，凯雷投资集团(Carlyle Group)牵头的财团主导了2013年分众传媒控股有限公司(Focus Media Holding Co.) 35亿美元的杠杆收购交易。

最近，来自中国的资金成为支持此类交易的主力。华泰证券(Huatai Securities)和长江证券(Changjiang Securities)通过向富有客户销售所谓的理财产品筹集资金，并将资金投入美国上市的中资科技股的收购交易。今年宣布的大约20笔私有化交易中，中 资机构都是主要投资方。

在中国社交媒体上散发的宣传资料中，中国当地财富管理公司称，投资纽交所上市公司奇虎360科技有限公司(Qihoo 360 Technology Co.)拟进行的90亿美元私有化等交易的产品，可能为投资者带来最高八倍的回报。

这些乐观的预测假定，这些公司私有化后，在中国国内证交所重新上市后股价会大涨。中国股市中的优质科技股相对稀缺。

专注于科技的中国咨询公司华兴资本(China Renaissance)董事长兼首席执行长包凡称，投资者纷纷涌向中国的新经济企业，造成股票供需出现巨大失衡。包凡还说，市场是中介的天堂，投资者的坟场。

投资中概股私有化交易的产品并非没有风险。今年夏季中国股市暴跌后中国股市监管部门暂停了IPO，最近上市交易遇阻，中资公司在国内重新上市的难度加大。

投资者起初对奇虎360的私有化计划抱持怀疑态度，这是美国上市中资企业有史以来规模最大的收购交易。不过据知情人士说，目前来看，今年年底前就有望获得全部的融资。根据项目建议书，来自于财富管理产品的资金至关重要，在收购所需66亿美元总股本中占据15%。

财团的其余成员主要包括奇虎360创始人周鸿祎、齐向东，以及保险集团、中国国家开发银行旗下国开金融。

根据项目建议书，这家网络安全公司预计将于2016年第一季度末之前从美国市场撤牌，并最早在2017年重新在中国上市。

中资大型券商广发证券控股的财富管理公司──广发纳斯特投资管理有限公(GF Nest Investment)在宣传资料中称，奇虎360在中国上市后，投资者有望最终获得140%到490%的回报率。另一款由鲜为人知的De Yu Capital管理的产品声称，投资者可以赚到本金的七倍以上。

一般来说，投资者要参与此类交易，需要至少拿出100万元人民币。

财富管理公司一般向投资者收取2%的管理费和20%的超额收益分成，与顶级私募和对冲基金的一般收费相似。

预计美国上市中资科技企业一旦在中国成功上市后，其股价将大幅跳涨并追上已上市国内同行的股票估值。上述回报率预测就是基于这一预期做出。虽然奇虎当前市盈率为35倍，但创业板市盈率已达66倍。创业板是一个专注深圳市场快速发展企业的市场指数。

该交易的其中一份投标书将奇虎与深圳上市的乐视网信息技术公司(Leshi Internet Information & Technology Corp.)进行了对比。乐视网2014年 利润不及奇虎的10%，但其市值几乎是奇虎的两倍大。

当奇虎最终在中国重新上市之际，如果该公司​的市盈率能够达到与乐视网同等​的水平，那么奇虎将成为中国最大的上市公司之一。其他同等资产规模的公司大多是市盈率为个位数的中资银行。

财富管理公司也一直在对中资科技初创交易持续注资。在中国叫车软件滴滴快的(Didi Kuaidi Joint Co.)的30亿美元融资交易中，这些基金也是投资者之一。滴滴快的的融资规模是风险资本支持初创公司单一融资交易中的最大一笔。

　　寻求超额回报的过程就是增加投资风险的过程，在这条路上越走越远的同时，切记你到底需要多少超额回报才能达到目标，到底要不要承担超额的风险？这也解释了为什么如此低的回报下，欧美投资者依旧在大量持有国债。

欧美投资者怎么看e租宝？

首先，这个世界上没有免费的午餐。

第二，这个世界上没有免费的午餐。

最后，这个世界上没有免费的午餐。

根据传统，重要的事情要说三遍。

随着E租宝事件的爆发，新的一波对于民间金融产品的质疑再起波澜。市场上五花八门的金融产品到底靠不靠谱？10%的无风险收益到底存不存在？

自上一次金融危机以来，主要的欧美国家都进入了低利率的市场环境。在这样的环境下，各国短期国债的回报率几乎为零，特别像瑞士有时候对于货币市 场甚至可以说是负利率。在回答上面一个问题之前，我们不妨想一想：如果无风险10%收益的产品是存在的，有谁会去买接近零回报国债呢？事实上，所有的投资 者都在寻找能够在国债基础上提供超额回报的资产。我们不妨来看看欧美投资者都是靠什么赚钱的？

图1

在欧美国家看来，新兴市场看起来是个不错的选择，大宗商品提供了对当地货币的有效支撑，在不用太过担心汇率的情况下，新兴市场债券一度受到了追 捧。10%的回报？曾经在很长的一段时间内，优秀的欧美投资者均通过新兴市场债券获得了10%或者接近10%的回报。无风险？随着大宗商品价格的回落，真 正的汇率风险暴露了出来。最近，欧美主流市场对新兴市场的投资前景唱衰之声此起彼伏。换句话说：你可以相信10%投资无风险的神话，但是恐怕这世界上的大 多数专业投资者都不敢苟同。

那么，比起新兴市场债券10%回报还高的投资选择有没有？风险会不会低一些？

流通性较差的信贷资产也受到了青睐。这类资产在相同的评级下，比起公司债券可能会有1%-1.5%的超额回报，而且规模较大。基建类，地产类相 关的债券融资是主流产品。但是这种资产也有诸多限制，比如投资周期比较长，可能需要1-2年才能真正落实。而且由于流动性差，二级市场的交易和定价是个困 扰很多人的问题。

在证券化产品方面，大家又开始从新认识资产抵押债券(Asset Backed Securities)这种资产了。经过了上次金融危机，大家终于了解到同样是住房抵押贷款证券(Residential Mortgage Backed Securities)，美国和欧洲由于完全不一样的法律规定，导致这个产品在两地简直可以说是不同的产品。AAA的评级已经不是安全通行证了，其实后危 机时代这并不是什么问题，尽管此类资产已经落下神坛，但还是有其存在的理由的。

至于保险相关类债券的回报，已经远远低于日本地震之后的水平，可能只有等到下一次灾难爆发才会有下一轮的投资机会吧。尤其是对于这种尾端风险极高的产品，一般的分析方法好像并不能有效的反映现存的风险水平。如果不懂，最好的办法就是不要投。

与此同时，银行账目上的公司融资租赁合同也出现在了市场上，由于没有过多的超额回报，打包证券化的代价显得过于高昂了。但是银行也提供了处理抵押品的方法，目前看起来也许是个选择。

以上这些资产都是目前存在于市场上的主要寻求超额回报的投资方式。主要还是集中在固定收益类产品中讨论，这样比较有可比性。股票、对冲基金或者别的权益类收益产品这里就不多讨论了。

五花八门的产品讲了那么多，其实还是想说明一个问题：这个世界上没有免费的午餐。在当今的经济环境下，10%以上的回报并不是不能达到，但是这其中往往有诸多的限制，并且风险与回报永远共存。

其实简单来说，在寻求超额回报的过程就是增加投资风险的过程，在这条路上越走越远的同时，切记你到底需要多少超额回报才能达到目标，在享受超额回报的到底要不要承担超额的风险？这也解释了为什么如此低的回报下，欧美投资者依旧在大量持有国债。

　　昨日，微博网友“马克何呵呵”发微博表达对自家空气净化器的疑虑：“今天才发现滤芯的塑料包 装还没撕开。那之前空气质量的指示灯也能从红变绿是怎么做到的？APP内显示的滤芯消耗又是怎么做到的？”原来，“马克何呵呵”购买的小米空气净化器由于 使用失误，一直没有拆除滤芯的包装膜。但奇怪的是，净化器照样在工作一段时间后，指示灯显示出已经将屋内空气净化成健康标准。这条微博经知名打假人王海转 发后，舆论迅速扩散。

针对“马克何呵呵”反映的情况，记者分别找到三台小米净化器进行了模拟实验。

三台净化器中，一台是小米一代，两台是小米二代。记者将三台净化器滤芯取出，并用保鲜袋、保鲜膜牢牢裹住整个滤芯，以模拟“马克何呵呵”所需要 的新滤芯未拆封时的塑料包装。之后，将一台小米二代净化器放在一个房间，另两台净化器放在另一个房间。当记者将包裹后的滤芯重新装入净化器并开机后，三台 净化器均显示室内空气污染严重，并亮起了橙红色的灯光。一小时后，单独放置的一台小米二代净化器仍然保持橙红色显示灯，而另外一个房间里并排放置的两台净 化器中，小米二代仍然是橙红色指示灯，一代净化器则在开机后不久就很快转成了绿灯。

昨天晚上，小米空气净化器负责人苏峻通过微博回应称，滤芯塑料包装没有拆开仍然会有滤芯消耗，是因为滤芯消耗是根据净化器运行时间、状态等综合 得出的预测性判断，即便不拆掉塑封也会默认滤芯有所消耗。对于指示灯从显示污染严重的红灯变成空气良好的绿灯，苏峻解释称，因为即使不拆除塑料膜使用，传 感器检查到的环境空气质量也会由于颗粒物沉降和局部空气流动而发生变化。

不过，这个回复显然不能解答人们的疑惑。

网友“马克何呵呵”对空气净化器滤芯的关注和疑问，其实反映了不少市民的困惑。选购空气净化器时最应参考的标准是什么？什么时候换滤芯到底谁说了算？针对市场上关于空气净化器的热门问题，记者采访了相关专家及资深从业者，梳理出了关于空气净化器选购和使用的几大建议。

　　建议一：

　　技术噱头别迷眼

　　选购就看俩指标

净离子群空气净化技术、加湿空气净化器、七层净化……在京东、天猫[微博]等电商网站上搜索空气净化器，各个品牌纷纷拿出了自己的“看家技术”，市民挑选时难免眼花缭乱。

“我们这儿正在做活动的空气净化器，pm2.5去除率99%呢！考虑考虑吧！”在一家电器卖场内，销售人员向雾霾天里前来选购的市民大力推销着。

然而，中国家用电器检测所副所长鲁建国建议说，“不用看那些虚的，选购时只要看准两个核心标准就行，一是‘洁净空气量’，也就是CADR值，二是‘累计净化量’，CMM值。”

鲁建国介绍，根据最新出台的空气净化器国标，这两个参数衡量了一台空气净化器净化空气的能力和净化能力的持续性。当CADR值越大的时候，说明 这台空气净化器的能力越强；CMM值越大则说明它的耐力越大、可使用时间更长。简单来说，就是这两个参数的数值越大，空气净化器的效果也就越好。

“空气净化技术真要细谈起来，一年半载都说不完，商家为了获得竞争优势，往往会把某几项技术拿出来做渲染，消费者无需为之犹豫。”鲁建国说，空 气净化器新国标提出两项核心标准，就是为了避免商家在炫耀技术时误导消费者。对于有些商家号称的“pm2.5去除率”，他认为同样“不靠谱”：“这样的说 法太理论化了，无法验证，消费者很容易被误导。”

“但是，厂家标明的CADR和CMM这两个指标就一定可信吗？”有消费者提出了这样的疑问。“希望有专业机构进行相同条件下不同净化器净化效果的对比测试，这样我们购买时能有个科学中立的辅助判断！”采访中，还有多位消费者提出了这样的建议。

鲁建国介绍，目前，空气净化器的检验主要涉及质监部门、工商部门和消协这三大部门和协会。其中，质监和工商部门的动态抽查大约可覆盖30%的主 流空气净化器生产厂家，经过抽查的产品和企业，都必须满足国标中对空气净化器应真实标示CADR和CMM的规定，否则就会受到相应处罚。而消协的检验，则 主要通过在市场中购买样品后，进行不同产品效果的对比试验。

　建议二：

　　非一次性消费

　　别光看“标价”

“图便宜买了台小几百元的空气净化器，没想到没几个月就得换一次滤芯。”

无论在实体家电卖场，还是电商网站，消费者能找到的空气净化器，价格差距非常巨大：从399元到6999元，甚至上万元的都有。专家提醒，空气净化器并非一次性消费，对于净化空气起到关键作用的滤芯是一笔消耗不小的耗材成本，市民在选购时不要忘记计入。

鲁建国介绍，在美国等发达国家，空气净化器滤芯按照净化能力等标准分为1到22个等级。1级和22级之间的净化能力、使用时间可能要差上数十倍甚至更高。国内虽然没有如此细致的滤芯等级分级，但不同价位滤芯之间的质量、寿命也相去甚远。

“建议根据自己的使用需求、时间和预算合理选择，如果光图便宜，买到的廉价滤芯很可能只有好滤芯效果、寿命的几分之一。”鲁建国说。

记者采访发现，无论大小品牌和价格高低，商家标出空气净化器的价格时，对于滤芯所需费用往往不会明示，需要市民选购时主动询问。

　建议三：

　　滤芯更换周期

仅供参考不可尽信“同样一个牌子的同样型号滤芯，怎么我的只用了6个月就提示该更换了，朋友家的能用10个月，会不会买到残次品了？”一位市民 向记者说出了自己的困惑。业界专家表示，这样的情况未必是遇到了质量问题。在全国各地不同地区，由于空气质量水平不一，滤芯的消耗水平也会完全不同，消费 者不用过于困扰。

对于厂家所示的滤芯使用寿命，消费者在参考的同时也不可尽信。对各种专业检测设备的日常应用颇有研究的市民何女士购买了一部专业的悬浮物测试设 备，当家中空气净化器滤芯到达商家建议的半年使用期时，通过该仪器的检测，滤芯性能并未弱化，直到使用到第10个月才开始衰退，这时她才更换滤芯，也节省 了家庭开支。

“市面上大多数空气净化器主要是靠开机时间来计算滤芯损耗的，真真正正的‘智能’净化器极为少见。”鲁建国建议。大多数净化器不能靠机器自身传 感设备，来对滤芯不同寿命阶段的pm2.5净化能力进行判断，“能做到这种技术的净化器，往往价格要上万了。”以小米空气净化器为例，根据苏峻介绍，其滤 芯的损耗就是靠设备运行时间、运行状态、空气质量等多种因素加权计算后得到的结果。

在同一个房间放置的两台小米净化器，都用保鲜膜裹住滤芯，开启时间完全相同，但显示灯的结果却大相径庭。一小时后，左圈处小米一代显示灯已转成绿灯，右圈处小米二代显示灯仍保持橙红色。