Just another WordPress site
英国警方在北爱尔兰拘捕一名15岁少年，他涉嫌与电讯及宽频网路供应商TalkTalk早前被黑客入侵有关。
警方在搜查北爱尔兰一处地址后拘捕这名少年，他现正被扣查，警方将会为他录取口供。
警方说，他们仍然在搜查这名男子的住所，调查工作仍在进行。
TalkTalk周四（10月22日）表示，公司湾站遭到黑客攻击，最多400万用户的个人信息和银行信息可能被黑客掌握。
该公司说，不清楚有多少用户信息是被加密的。
有报道说，一些TalkTalk用户在自身银行账户发现可疑活动，但到目前为止，尚无与此攻击相关的诈骗行为。
商界领袖呼吁就网络犯罪采取紧急行动应对网络犯罪。
英国企业董事协会（IoD）表示，只有“严重违规”事件才会上新闻头条，但是针对英国企业的网络攻击“不断发生”。
商界领袖将网络犯罪称为企业面临的最大威胁之一。
英国政府回应说，已“致力于打击网络犯罪”。
英国内政部表示，已经通过国家网络安全计划在这个领域投资8.6亿英镑。
这三家在中国占据高度主导地位的企业常常被合称为“BAT”。百度是中国版的谷歌(Google)，该公司是搜索引擎市场的领头羊。阿里巴巴在电子商务领域拥有类似的地位。腾讯则是社交媒体领域的主导者。
在中国向移动互联网迅速转移的过程中，三巨头都在进行动辄数十亿美元的投资，希望从中夺取市场份额。这使得三巨头拥有能够决定初创公司命运的影响力。他们会否支持某家初创公司？还是会抄袭初创公司的创意从而毁掉这家公司？
三巨头拥有雄厚的资金实力，他们的影响力在中国人每天的生活中随处可见，这使得初创公司对他们既爱又恨。有人认为三巨头是碾压具有创新热情的初创公司的魔鬼，还有人把他们看作是能够提供估值丰厚的退出机制的救星。
阿里巴巴董事局主席马云(Jack Ma)上周在一个大会上讲话时说：这几年我在网上看到最多的话就是BAT把中国所有的创新、创意、创业的大的机会拿掉了……有人说BAT这样的三座大山在，我们怎么会有机会？
马云反驳了这些担忧。他说，三座大山也好、七座大山也好，BAT依旧会继续发展，但是初创公司也有机会赢。
移动应用搜索初创公司渡鸦科技(Raven Tech)的联合创始人吕骋(Jesse Lu)表示，2014年5月他刚创办这家公司时，有风投表示不会进行投资，因为他的项目可能会与BAT（尤其是百度）展开竞争。在那之后，该公司已经获得了美国和中国基金投资的1,500万美元。
网络安全初创公司安全宝(Anquanbao)的联合创始人马杰称，2011年他的公司刚成立时风险投资家最常问他的问题是：如果BAT抄袭他的产品他会怎么办？
他说：我们以前都生活在恐惧之中，因为那时候BAT并不像现在这样愿意收购初创公司。他说，BAT有时会复制初创公司的产品创意，然后推出更强大的产品，因为他们拥有更强的资金和人力。今年早些时候马杰将公司卖给了百度，这一交易的成交金额未予披露。
阿里巴巴表示，该公司一向支持企业家创新。一位发言人说，这绝对不是挑选赢家或输家。百度发言人说，百度投资那些能够与其业务策略互补的初创公司。他说，百度进行投资并不是买下竞争者然后将其扼杀，而是希望建立一种互利关系。腾讯未予置评。
美国的创业公司同样面临着Facebook Inc.、亚马逊公司(Amazon.com Inc., AMZN) 、谷歌(Google Inc., GOOG) 和苹果公司(Apple Inc., AAPL)等巨型公司的类似挑战。但是，BAT作风更加强劲，并将业务版图扩大至初创公司所在的广泛领域。
BAT近几年为扩大在移动互联网领域的影响，已投资或收购了数百家初创公司，尤其是那些能够将线上用户和线下服务联系起来的应用。麦肯锡公司(McKinsey & Co., Inc.)分析师Alan Lau称，2014年至2015年7月，这三家公司在O2O服务上投资了100多亿美元。一些业内人士指责BAT通过向这些初创公司注入大笔资金掀起价格战。
例如，BAT投资了外卖送餐服务领域的所有市场领先者。阿里巴巴投资了美团(Meituan.com)；腾讯投资了大众点评(Dianping Holdings Ltd)和饿了么(Ele.me)；百度则对本公司旗下外卖服务押下重注。为了争夺市场份额和新的用户，这些应用提供订餐补贴，有些外卖几乎是免费的。
对于规模相对较小的外卖送餐应用程序到家美食会(Daojia)首席执行长孙浩而言，这简直不可理喻。在价格战打响前，他的公司利润率很高，但价格战增加了他的成本。他说，现在，他从饭店得到的佣金减少，但支付给送餐员工的薪水却增加了。他表示，BAT用他们手中的资金扭曲了市场。
京东(JD.com Inc.) 投资了到家美食会；腾讯是京东的战略投资人。但孙浩认为，他的公司处在腾讯阵营的外围。他说，大公司很多时候会让初创公司去代替他们打战；一旦开战，大公司就不会考虑很多。
对于初创公司来说，与BAT的交易可能会获利颇丰。8月份，在衣物送洗服务平台e袋洗(Edaixi)本该与腾讯签署投资协议的前一天，e袋洗首席执行长陆文勇和他的前老板百度首席执行长李彦宏(Robin Li)共进午餐。百度和其他两位投资人很快为e袋洗提供了1亿美元投资，高于e袋洗计划寻求的6,000万-7,000万美元。
现在，安全宝的马杰在与初创企业创始人谈话时会告诉他们，把BAT当做退出机制。他说，可以这么看：你多了三次被收购的机会。(华尔街日报）
中国国家统计局日前发布的70个大中城市9月新建住宅价格动向显示，价格环比上涨的有39个城市，比8月增加4个城市。自2014年4月以来，上涨的城市时隔1年零5个月超过半数。以大城市为中心，住宅价格复苏趋势出现扩大，但库存构成重压，新增投资持续放缓，对经济的拉动力仍较弱。
住宅价格上涨的城市主要为北京和上海等大城市。中国政府放宽了此前为打击泡沫而采取的住宅贷款限制等政策，同时多次实施降息，这些举措发挥了作用。
但在中国被称为“二线城市”等的众多地方城市，复苏脚步缓慢，住宅行情的两极分化日趋突出。国家统计局在提及上涨的城市时指出，“一线城市房价环比持续上涨，但涨幅逐渐回落”。复苏势头称不上强劲。
阻碍行情复苏的是因未实现销售而积累下来的大量库存。9月底，中国整体房地产库存面积达到6亿6510万平方米，达到1～9月销售面积的约80％。
以内陆地区的重庆市的住宅为例，接近完工的高级住宅楼入口处贴着胶带，破损的招牌任意放置。2015年夏季，从事建设的开发商因销售低迷而陷入资金周转困难，建设被迫停止。
开发商正在尽全力消化库存，对新增投资持消极态势。2015年1～9月房地产开发投资仅比上年同期增长2.6％，相比2014年1～9月（12.5％）大幅萎缩，降至约6年来的最低增速。
9月的住宅价格与上年同月相比，在70个大中城市中有58个城市下降。要形成拉动经济的良性循环，或许仍需要相当长的时间。(日经新闻)
世界卫生组织（WHO）在最新发表的报告中说，吃加工肉例如培根、香肠以及火腿的确可能增加患癌的风险。
报告说，一天吃50克的加工肉，也就是说不到两片培根，可以增加患结直肠癌18%的几率。
但至于红肉“可能致癌”这个说法目前证据有限。
英国的建议说，吃过多的红肉以及加工类的肉制品可能会增加肠癌的风险。
然而，英国卫生部说，红肉也是健康饮食的一部分。
红肉
红肉包括牛羊肉和猪肉，它们的颜色比较深，因为它们所含的血红蛋白和肌红蛋白、铁等比较高。
而加工肉制品由于不是鲜肉，因此为了延长其保鲜期都添加了一些防腐剂，或是使用了腌、熏以及盐等处理手法。
加工肉制品包括培根、香肠、火腿、蒜味咸辣肠等。
正是由于这种处理方法才增加了致癌的危险。
肉类是蛋白、B族维生素以及铁、锌等矿物质的良好来源。
英国卫生部的建议是可以吃比较健康的肉制品，比如瘦肉、瘦肉馅，少吃加工肉。
据英国饮食最新调查说，英国成年人每天平均吃71克红肉。
而官方的建议是人们每天不应吃超过70克的红肉，也就是说两根香肠、或是两片培根。
但可能许多人都超过这一限量，而且红肉也富含饱和脂肪以及盐。
当然，也有健康专家说，没有哪一种单一食品可以致癌，关键是要均衡。
而最有害健康的则是吸烟，因为香烟中含有多种化学致癌物。
同时，要保持正常的体重，不要过度的饮酒等。
世界贸易组织（WTO）今天发布报告指出，完全落实2年前达成的全球贸易协定，每年可使全球商品出口提高多达1兆美元。
「世界贸易报告」首度对WTO于2013年12月达成的协定提出评估结果，报告指出，特别是新兴经济体可从中获超过半数利益。
WTO秘书长阿兹维多（Roberto Azevedo）说，报告「提出新证据，证实贸易便捷协定（TFA）对扩大世界贸易、降低成本、和协助开发和低度开发国家整合进越来越全球化的生产体系，有重大助益」。
WTO里程碑式贸易便捷协定修订全球关税程序，是WTO于1995年成立以来第一个达成的多边协定。
此协定要到161个会员国中2/3的国会批准后才能实施，至今仅50%会员国完成此程序。
香港财政司长曾俊华日前在其个人网志撰文认为，香港基层市民收入提升，核心地段餐厅的洗碗工人月薪甚至高达1.2万元港币，他认为已经超出最低时薪一段距离，加重中小企经营压力，因此“需要密切留意情况…….并在有需要时作出相应措施”。
财政司此说虽然得到商界的掌声，但却遭到劳动阶层团体的反驳，香港社区组织协会干事蔡耀昌就慨叹，认为曾俊华根本不了解香港低下层的真正处境。
南华早报引述蔡耀昌说：“就算你给曾俊华时薪100元，他也不会洗碗，他根本不想做。”
有网民更调侃曾俊华昧于现实：“可怜的曾俊华，他连一般常识都缺乏，正正就是他的好朋友们，那些地产大亨，他们才是工资飞涨的根源。”
曾俊华在其网志上撰文，从他亲身在“美酒佳肴巡礼”所见所闻的港人豪爽消费，引申到他认为是香港全民就业的骄人现况，但对低技术劳动工种工资普遍大幅度高于最低时薪标准，导致中小企经营困难，却深表忧虑，他认为最终受到影响的，绝对不只是一班雇主。
香港目前正举行第七届“美酒佳肴巡礼”节，规模乃历来最大，曾俊华看到港人现在饮高档红酒和威士忌，已经相当讲究，反映生活水平改善，除了反映在饮 酒习惯，当然也反映在数字上。他不忘自夸香港贫穷人口下降，基层收入改善，例如最低收入的三个十等份的全职雇员，收入较去年同期增加了7至8%，扣除通胀 后，实质增幅有3至4%。
但蔡耀昌说，确实有些工种的薪酬比最低时薪的标准要高，“但香港平均的工资相对仍然很低，贫穷人口稍微下跌并不反映情况有实际上的改善。除了薪酬之外，你还要看标准公时的情况有多糟”。
「富比世」（Forbes）今天说，中国大陆首富、大连万达集团董事长王健林去年的财富暴增近170亿美元，比冰岛的国内生产毛额（GDP）还高。
富比世发布2015年中国富豪榜，王健林的身家由原本的132亿美元，飙上300亿美元。
无惧全球次大经济体大陆的经济减速，王健林靠着旗下2家子公司上市，身家一路水涨船高。
王健林说，市场力量和创新能力是在大陆建立事业的不二法门，而非人际关系。
大陆富豪榜出炉，王健林短暂现身说：「有钱是好事。绝大多数的有钱人都是好人，特别是超级富豪。」
以他去年累积财富平均速度计算，他上台7分钟，身家就增加超过20万美元。
王健林因「钱」进全球，力拚并购而在海外打响名声。他除买下铁人极限耐力竞赛的主办业者外，还吃下瑞士运动行销巨擘盈方体育传媒集团（Infront），同时还入股西班牙足球甲级联赛马德里竞技（Atletico Madrid）。
王健林挤下科技巨擘阿里巴巴创办人马云，从去年的第4名跃居今年的榜首。受到阿里在美国上市股价重摔之累，马云以218亿美元身家，从去年首富今年落居第2。
富比世说，大陆百大富豪的财富总合达4500亿美元，年增率20%左右，远比大陆目前GDP成长率6.9%来得快，大陆闹股灾也没在怕。
村山宏 为日经中文网撰稿：笔者在中国的网上看到过一篇“日本对中国缘何不服输？”的文章。之前也有过“日本为什么至今不服中国”的文章。这2篇文章都是从历史现象分析了日本不服中国的理由。然而这种设问背后所体现出的大国意识让人感到忧虑。不少人认为尽管中国已成为全球第2经济大国，军事实力也已仅次于美国和俄国，然而日本仍然不服中国，这很令人诧异。为此笔者想就此发表一下个人见解以说明这种观点的错误所在。
笔者首先要指出的是这种设问本身就是一种跟不上时代的观点。当今的国际关系已不只是由国家来左右，跨国企业及跨国境的非政府组织（NGO）的影响力正不断增强，投资资金的跨国境流动，一流艺术家和科学家的跨国境活动，都对世界产生了影响。国际关系由国家（政府）的力量关系来决定的这种想法也只是延续到了20世纪的前半期。现今的国际关系已经不能只靠国家和国家的主从关系来讨论了。用封建时代的陈旧观点来讨论现代社会将是没有意义的。
退一百步，先从以往的以“国家”为标准的观点来进行分析。就算是从过去的陈旧观点进行分析，笔者也还是认为小国应该服从大国的这个观点有问题。这是因为国家与国家的关系是不能仅由国土面积、经济规模的大小和军事实力来决定的。让我们以16世纪后称霸世界的葡萄牙、西班牙、荷兰、英国这几个国家为例来具体说明一下。首先是国土面积，除西班牙以外，剩下的几个国家都比日本的国土面积还小。当时各国人口也只不过是几百万到1千万左右。
在军事实力方面，19世纪初的法国在拿破仑的统治下拥有着压倒性的实力。尽管如此，小国英国也没有向法国屈服。只有小规模陆军的英国在与普鲁士、俄罗斯结成同盟后，打败了兵力是自己数倍强大的陆军国法国。结果，当时人口仅有1千万的小国英国（国土面积为日本的3分之2）称霸了世界。只靠国土面积、人口多少及军事实力是无法判定一个国家的优劣的。
那么经济实力方面又如何呢？到19世纪前半期为止，中国和印度的国内生产总值（GDP）远远超过英国，拥有全球第1位和第2位的巨大经济规模。经历了产业革命的英国，经济规模虽然比较小，却依靠先进的科学技术支撑了廉价的工业产品。中印两国的国内市场最终被英国产品夺走，中印的传统产业也日渐衰退。到19世纪中期英国不但把印度变成其原料供应地，对中国也加强了经济统治。
尽管曾经有过这样的历史性悲剧，中国人之中，似乎仍有人尙未从巨大经济幻想中走出。中国的领导层早就将经济发展重心从量的扩张转变成质的提高。过去那种将GDP的规模视为国力的想法也已改变。尽管如此，如今还是有人只凭经济规模来讨论国际关系，其原因究竟何在呢？
大国经济幻想最严重的缺陷就在于因妄信自己的实力而难以客观判断他国的经济状况。“经济停滞不前的日本不依靠中国的经济就无法生存。日本终究会服中国”，这种想法就是一个典型的例子，而且这种讨论并非基于经济事实。因为日本对中国的出口总额只占日本国内生产总值（GDP）的3～4％左右而已。同出口总额比率达到10～20％的韩国、泰国和马来西亚等其它亚洲各国相比，日本经济对中国经济的依存度是相对较低的。
还有观点认为到日本的外国游客4分之1是中国人，如果中国游客不再去日本，对日本经济的打击将难以估量。其实这个影响也没有街头巷尾所说的那样严重。中国访日游客的人均消费额约为30万日元左右，即使每年有500万中国人来日本旅游，总消费额也只不过为1.5万亿日元。而日本每年的GDP达到500万亿日元，中国访日游客的总消费额还达不到1％。今年4～6月的访日游客（含中国人以外的外国游客）的消费也只不过将日本的GDP推高了0.03％。
对于日本经济来说，丧失中国市场和中国游客是会构成打击的，但仅凭这一点就认为日本将会消沉、听从于中国的想法不免过于简单。跟19世纪的英国一样，日本在众多的领域里仍然掌握着走在世界前列的产业技术，这些产业技术的优劣将会决定经济关系的主导权。更进一步地说，中国游客大量涌向日本，正是因为信赖日本产品的质量，尤其是对产品“安全性”的信赖。“安全性”这种用眼睛看不到的价值当然无法包含在GDP当中。
在论述国际关系时还会经常使用软实力这一概念，强调通过文化和社会机制赢得他国尊敬、在国际关系中获取优势地位。前面所提到的产品“安全性”就是软实力的一种。巧妙利用软实力的例子，还可以列举17世纪至18世纪的法国波旁王朝的外交政策。当时的法国并不像后世拿破仑那样以炫耀的军事力量成为欧洲的政治中心。
波旁王朝借助的是文化而非武力。波旁王朝建造华丽的宫殿，将欧洲各国贵族云集一堂，不断地举行各种舞会、音乐会、芭蕾、歌剧和话剧。不知不觉中法语就成了欧洲的通用语言，法国的宫廷时尚也开始成为欧洲流行的先驱。波旁王朝不仅保护文化人，同时还积极保护科学家。19世纪英国和德国超越法国之前，法国还是一个科学最发达的国家。
日本在7、8世纪憧憬中国的唐朝，也是因为唐朝文化的魅力。很多日本人被中国的诗歌、音乐、绘画和技术所吸引，自愿漂洋过海。当时的日本人并非是遭受武力威胁才学习中国文化的。憧憬、崇拜他国的感情是无法在强制的情况下产生的。比如说，附近的一个彪形大汉跑过来一边挥舞拳头、一边恐吓说“喂，你要服从我”，任何人也不会从内心产生尊敬。
作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）亚洲总局编辑委员 村山宏，本文仅代表笔者个人观点