曾深度追踪报道王林案南都报记者刘伟被江西警方刑拘引发舆论极大关注

官媒《人民日报》官方微博10月19日0时许发布消息称,王林案办案民警钟某与王林前妻、情妇勾结,干扰办案,企图为王林开脱罪责,并收受王林前妻、情妇贿赂,《南方都市报》记者刘某在跟踪采访此案时,涉嫌参与了上述活动。目前相关案件已由公安部直接办理。
刘伟曾对王林进行过长达2年之久的追踪报道,并因刊发王林与他人签订的多份承诺书而备受关注。据称,这些承诺书均为王林家人给刘伟独家提供。
《新京报》在10月16日报道称,截至10月16日,刘伟已被江西警方刑拘8天。报道援引刘伟身边人透露的消息称,10月8日晚8时许,刘伟从成都家中离开,赶赴机场,要从成都飞往北京。但晚上10时后,刘伟失联。
随后,刘伟家人从萍乡市公安局安源分局拿到了拘留通知书。通知书上显示,根据《中国人民共和国刑事诉讼法》第80条之规定,当局已于2015年10月9日5时将涉嫌非法获取国家秘密罪的刘伟刑事拘留,现羁押在南昌市进贤县看守所。

对于此事,刘伟就职的《南方都市报》作出回应称,一、刘伟系该报深度新闻部记者,受单位委派,调查采访王林涉嫌刑事责任案件的相关新闻,其对王林案的采访、报道、持续关注等,均属履行工作职责的职务行为,此事项已向江西警方正式反馈;二、刘伟因履行职务而陷入丧失人身自由的困境,令该报深感震惊和意外,将立即启动应急程序,紧急展开相关工作,帮助刘伟家属聘请辩护律师,维护记者正当的合法权益;三、该报已向上级和有关部门及时通报相关情况,并派员陪同家属和律师赴江西萍乡等地,但其间家属、律师先后两次递交取保候审申请,均被警方拒绝;四、该报将高度关注事件后续进展,积极配合有关部门的调查,希望警方依法办案,及时依法公开案件信息。

而江西萍乡市警方一负责人则表示,关于此事尚无可发布消息。
据悉,刘伟为《南方都市报》深度报道部副主编,2009年入职该报任深度报道记者。从2013年开始,刘伟介入王林事件报道。当年10月23日,南都深度周刊曾对王林事件进行了4个整版报道。刘伟随后获2014年南方报业“年度记者”荣誉。
2015年7月,王林“弟子”邹勇被通报身亡。8月20日,萍乡市公安局安源分局经提请萍乡市安源区人民检察院批准,对王林等人执行逮捕。其中,王林和黄钰刚涉嫌非法拘禁罪,另有两人涉嫌故意杀人罪。
此后,南方都市报社派刘伟再次赶赴萍乡予以采访报道,并因刊发王林与他人签订的多份承诺书而备受关注。据报道,这些承诺书均为王林家人给刘伟独家提供,承诺书上的内容多数为王林要求他人帮忙调查邹勇的犯罪证据及将其抓捕归案等。
据悉,刘伟已是王林案中涉嫌窃取国家秘密罪被拘捕的第三人。此前的9月13日,“大师”王林前妻张某因涉嫌非法获取国家秘密罪被江西警方刑拘。据张某所述,有相关人士主动联系王林身边人,找到了她,称自己手上有王林案的侦查证据,并向她索贿。据王林前妻张某的律师透露,与雷某同时被拘的还有一名王林案中的警方办案人员。而此前数日,王林秘书雷某也涉嫌同样的罪名被刑拘。
非法获取国家秘密罪,是指以窃取、刺探、收买方法,非法获取国家秘密的行为。上述律师分析称,刑事案件侦查阶段的证据可能是国家秘密,通过非法渠道了解这些信息的人,可能涉嫌犯罪。张某涉嫌的应是非法收买王林案的证据。

洪秀柱慷慨演讲全程:孤臣可弃 绝不折节

洪秀柱慷慨演讲全程:孤臣可弃 绝不折节

中国国民党今天下午召开临时党代会,讨论废止洪秀柱代表国民党参选2016年台湾地区领导人提名案,经党代表讨论,举手表决通过废止案。洪秀柱在临全会上作出了演讲。
洪秀柱在临全会演讲全文如下:
马“总统”、吴“副总统”、连前主席、萧前“副总统”、吴前主席、朱主席、敬爱的党代表先进、以及场内外所有关心秀柱的好朋友,大家午安:
今天劳驾诸位再度前来讨论“总统”提名人选的存废,秀柱实在心中难安,想想719全代会上的齐心欢呼,如今场景和人物依旧,但心思可能不同了。或许白云苍狗,世事难料,但秀柱此刻的心情可说是“世路如今已惯,此心到处悠然”。
不知道几分钟后我的身分会不会改变,但不变的是,我对党的热爱,以及我对“中华民国”的期盼。我说过我会尊重临全会的决定,党可以不要我,但我不会放弃党!
中国国民党,从两个甲子以前的兴中会、同盟会一路蜕变成长,她曾经是由大地上一群感受人民痛苦最深切的青年组合而成,创党的先辈认为‘吾辈处今日之中国, 无时无地不可以死’,因此发誓以鲜血冲出国族的生路。今天,我们在纪念总理的殿堂中集会,谁能不感受先烈们‘我死,国生’的无私情怀?世俗利害的种种考 虑,到这里,都不应该出现。
去年九合一败选后,党内四顾茫茫,支持者灰心丧志,在低迷的氛围中,本党几乎丧失了为2016大选奋战的勇气。今年年初,无论外界如何催促,党内天王再三 婉拒参选,秀柱和多数党员同志一样忧心如焚,为了避免外界讥笑泱泱大党竟无一人应战,秀柱责无旁贷的投入初选,希望藉此唤醒大家共赴党难,力挽狂澜。
因此,从4月20日登记领表开始,秀柱循党内机制一步一脚印,上山下海寻求联署,冲破联署门槛和防砖民调的严格考验,完成所有程序,成为本党创党以来第一位经由民主初选机制所产生的“总统”候选人。
一路走来,虽然秀柱尝尽苦头、历尽磨难,但看到冷漠的人心被唤回,看到支持者槁木般的心志重新被点燃,终于我们的努力可以让群众相信:改变是可能的!
坦白说,过去十几年的两次政党轮替,轮替的只是人民彼此间的仇恨和嘲弄,既未抚平社会的裂痕,更未替这片曾经美丽的土地、淳朴的人民、潜力无穷的国家建立共同的愿景。
我们的国家今天出了问题,本党当然有责任。本党在是非价值、国家道路上的模糊、姑息、妥协、放弃,让本党在面对挑战时,已经没有勇气再说真话,说对的话, 没有信心再捍卫我们的原则,捍卫我们的价值。总理遗嘱说我们要“唤醒民众”,但是现在本党还有几个人有勇气去唤醒民众,来认识到我们国家险峻的处境呢?  
容我沉重指出,我们的国家已经陷入被边缘化的处境,外在的局势日趋不利,而我们却沉溺于政治恶斗、争权夺利的无穷内耗中,谁曾经仔细考量该如何为此困局解 套?我们原已窘迫的政经情势,在学运之后,更陷入动弹不得的困境,谁又真正用心探求出路在哪里?当政治人物都以赢得选举作为从政的最高原则,以保持权位作 为唯一目的时,还有谁会思考国家的前途?还有谁会关心年轻人的未来?
一个政党可以失去一次选举,但是不可以失去她的灵魂;可以失去她的版图,但不可以失掉她对价值的坚持。成败胜负本是常态,但是失去党魂、党德与路线,这个党必将沦亡。而我们国家和本党是息息相关的,我们的党沦亡了,我们的国家又将何去何从?
这三个月来,如同参加初选开始,我从来没有一丝懈怠;一路走来,选民的热烈支持让我无比振奋,国人的殷切寄望更令我充满信心!我深知,要人民重拾对本党的 信心多么不易,为国家确定一条正确的道路更是何其艰难。但这正是我的参选初衷,也是本党当前的重责大任!而今尽管遭遇种种横逆,我心如初,无怨无悔!
本党目前的两岸论述是“九二共识、一中各表”。我完全了解这个主张为两岸交流做出了卓越的历史贡献,但是它仅维持两岸关系脆弱地稳定。做为本党的“总统” 参选人,我希望再进一步,为两岸创造和平,这是“中华民国总统”责无旁贷的使命,因此我提出在五个前提下签署两岸和平协定,这不是投降,更不是卖台,而是 我们与人民同命共生的愿力!和平是人民的共识,和平协定当然符合主流民意!如果本党的“总统”参选人不敢坚持这点,这才是违反党章,背离民意!
秀柱是50年的资深党员,从政以来奉献党国,无怨无悔,几次党最艰困的时候,从未离她而去。这段期间,秀柱陷入有生以来最痛苦的长考,我要不要为了捍卫我 的价值理念,与我深爱的党对簿公堂?我要不要回应广大的支持者,而让党的同志们为了秀柱一人的参选资格而针锋相对?我不忍亦不愿看党走向分裂的歧途,但更 痛心我所爱的党走向沉沦,让民众对这个党的信任消失殆尽!
我一再指出,我对程序正义的忧心。孔子说为政之道:“民无信不立”。国不可无信,党可不可以没有诚信呢?有人说,今天是个换柱的全代会,我不同意,在我心 里,今天是个让秀柱取得党代表同志支持的全代会。我知道,待会,将决定秀柱提名资格的存废,此时不禁让我想起先父在他受难记中所讲的一段话:“将来有机会 为国家做事,仍当尽忠职守,切勿为名利参与政治,合则留,不合则去,切勿恋栈”。所以,我要恳请各位同志,不要为洪秀柱着想,请为国民党在未来的台湾,应 该扮演何种角色着想。“中华民国”,是华人民主的标竿,本党今天的决议,不只党员在看,全台湾人民在看,所有关心华人民主进程者,也都在看!然而,我真的 不希望变成“台湾第一次,世界都在看”!
在这次选举过后,未来当我们谈到民主制度的建立,以及程序正当性的捍卫时,本党今日所为,究竟会如何载入辉煌的党史呢?
“天下为公”是“我国”政治的理想境界,也是我们总理中山先生最爱书写以明志的理念。天下,为天下人所共有,同样的,我们的党也不是只属于全体党员,她也 是台湾人民所共有,今天我们的选择,是否也要向人民负责、也要向历史交代呢?我们是否要依社会的观感、人民的认知来决定我们相信什么,还是要因选举考量而 牺牲制度,反而让本党陷于丧失诚信、党格与党魂的险境?
我坚定的宣告,我是永远的中国国民党党员,本党必须成为一个让支持者骄傲的选项,必须作为稳定两岸和平的一股力量,必须去制衡民粹的氛围,必须让中道理性的人,有一个投射的希望。而这也是我参选以来一直努力的方向!
我重申,临全会如果废止我的提名,在合理性、正当性和程序合法性是有高度争议的,秀柱无法认同,但身为党员,只有被迫接受。
最后请容许我挥挥衣袖,先行离开会场,留给大家冷静思考的空间,此心可鉴,真情不变,“孤臣可弃,但绝不折节”!党可以不要我,秀柱绝不会放弃党!天佑本党!天佑台湾!天佑“中华民国”!谢谢大家!

十个元帅和毛周的关系

本文摘自2007年12月26日爱禅小屋博客,原题为《如果毛周分手,十大元帅如何选择》。

十个元帅在毛泽东和周恩来彻底翻脸的情况下,有几个会跟谁走?

让我们来看看周恩来在中国军队巨头中的地位,以及中国共产党军队和周恩来之间的关系。

朱德

其实这个不必多说的了,倘若毛与周,以死相拼,朱德会站在谁的一边?毫无疑问大家知道是周恩来,原因太多太明显了。要说就将历史录像倒播,从朱德去世开始看,朱德去世前忽然开始抓权,高呼不再糊涂,不再软弱,要用生命残余的微弱之火,继承周恩来的遗志,和四人帮斗,抢回权力。这已经是举世共知的了。四人帮后面就是毛泽东,这表态是非常明显的了:朱德究竟在周毛之间选择谁。  朱德与毛泽东在建国后,建国前,红军时代,矛盾就非常的多,朱德在当军长的时候就多次干不下去,要和毛泽东闹分家,抢指挥权。朱德军事理论上面盖着的那层封皮,鲜明地写着毛泽东军事理论集,对此朱德和军队核心,心里一清二楚,井冈山,反围剿,长征恶战,抗日,解放战争,南泥湾,究竟都是谁的理论,谁的指挥,朱德恐怕比谁都清楚。忠厚的朱德心里早就对这个湖南政委恶心透了。

总所周知,朱德一向对毛泽东是忍让的,以至到了建国后主动放弃一切权力,在周恩来的所有斗争问题上也不出头,是性格让他如此忍让,还是忠厚的他为了顾全大局,为了党国的团结,才看的开,让的痛快。如果是这样,1976年,人老力衰还何必与眼盲气短,后事未平所以穷凶极恶的毛泽东和四人帮相左呢?结果,就是被感冒夺取了性命。

原因很简单,因为一直以来,是周恩来叫朱德隐忍,朱德是遵循周恩来的命令忍让毛泽东,任何事情不发作,不反抗。周恩来才是朱德心目中的火把,永远的上级。周恩来死了,朱德自然也没有什么可忍的了,而且朱德看到周恩来是怎么被延诊拖死的。大家可以去翻阅一下朱德在周恩来死后发脾气,跺地发誓不再忍耐要出面的那些详细描述,出自不同背景身份人之口,但是内容大同小异。

朱德,毛周大战的话。自然是站在周恩来的一边的。

彭德怀

有的意见认为彭德怀是周恩来的人,因为彭德怀朝鲜回来以后是周恩来主动提拔上去主持军委工作,当上了常务副主席的。而后来周恩来和彭德怀走近了,毛泽东就把刚还在高岗那淌混水里面弄的灰头土脸的林彪匆匆忙忙的提拔上去,当了政治局常委,当了国务院第二副总理(仅次于陈云,而陈云,当然是党的副主席,30年代到文革前都是政治局常委),最后还当了共产党的副主席。在党内远远超过了彭德怀,这就造成了,彭德怀在军中是常务副主席,主持军委日常工作,军队的二号人物,国防部长。但是在党内却低于另外一个军委副主席的地位,在政府里面,彭德怀作为内阁的分管军事的国防部长,居然只是第三副总理,低于什么部都不管的第二副总理林彪。这就是毛泽东给彭德怀的难看,也埋下了庐山彭德怀对毛泽东发飙的伏笔。

由此有人推出,彭德怀一向是周恩来的人。这不对。

那倒过来说,彭德怀是毛泽东的人呢?彭德怀以前总还是毛的人吧,彭德怀在红军不过是个军团长,和董振堂,许世友,林彪,罗炳辉,陈海松,程世才一个级别的人,是毛泽东把他拉拢了,越过了红军第一主力首长林彪,升级为了中央方面军副总,制衡着朱德,这能说明彭德怀是毛泽东的人了吧。而且由于毛的提拔,彭德怀一直对张国焘是充满着敌视,而朱德对张国焘则是没有特别的厌恶。不是彭德怀的觉悟有多高,而是毛泽东和彭德怀地位的提升是密切相关的,而张国焘则给不了彭德怀那些毛泽东能给的东西。彭德怀亲毛而仇视张,也是势利而自然的。这个和林彪之亲毛是同一道理。

那么是否彭德怀就是毛泽东的人,周毛大战就站毛的一边呢。  也不对。

都不对的两个看法就是因为没有从彭德怀在中国军队中的掌握份额来看。

中国共产党的军队主要有周恩来的八一南昌起义部分,这部分是正规职业军队,战斗力和武器装备都是及格的,正规的。还有就是毛泽东秋收起义部分,这部分是农民武装为主,训练装备都是毛坯,上战场是危险的,打游击是可以的。

但是一直以来没有提及的第三部分就是彭德怀的平江起义部分,这部分是由地方军阀的旧部队带领过来的,装备是一般的,训练是正规的,比起卢德铭毛泽东的部队,平江起义部队是强多了。平江起义的部分不是右江起义,百色起义那些小玩意,也不是黄麻起义,宁都起义那些后起之秀,前者规模影响小,在后来解放军中也没有什么血脉和人脉。后者资格浅,规模随震撼,但是由于时间晚,完全丧失了在中国共产党军队中享有干股资格的机会。

总之持有中国共产党军队干股的只有三个大股东,毛泽东为首的秋收股东,周恩来朱德为首的南昌八一股东,其中朱德的法人资格一直为周恩来代理了。剩下的只有彭德怀为代表的平江股东。至于张国焘的四方面军和贺龙的二方面军也只是南昌股东周恩来下面派出去发展的两个上市公司。到了最后毛泽东要收拾下面这些样子虽然庞大的集团的时候当然是自有办法,因为在干股权方面,第二,四方面军根本不具有与毛角力的资格,军事上固然无法解决,政治上却是有办法。

好了,说到这里,我们就看到彭德怀具有的独立性,这就告诉了大家为什么彭德怀是二元帅,因为他本来就是军队里面第三股东,大哥毛泽东不参加评比,二哥周恩来派朱德代表评比,彭德怀自己上的话自然就是第二。彭德怀在毛周之间并不是谁的部下,也没有一定要站在谁的一边的必要。

建国后周恩来是拉彭德怀的,但是彭德怀未必总是买周恩来的帐,我们常听说到彭德怀骂周恩来是鸡婆,周恩来一事无成之类的言论就是一个很好的例子,十大元帅中没有一个其他人是这样说周恩来的,唯有彭德怀,最好的解释就是彭德怀和周恩来根本不是上下级的关系,也不是引路人和被引路人的关系。最多就只是盟友的关系。

那到底毛周要是图穷匕现了,彭站谁一边呢,按历史后来发展看,肯定就是在周的一边,很简单,毛要干掉彭了嘛。

庐山会议之前呢?其实也是站在周的一边,因为周主动献出了自己军委的宝座,将从建党以来一直断断续续把持的军事上下最后决心者这个权柄拱手让给了彭德怀,而在另外一方面毛泽东不断的给林彪的直升机添油扇风,将林彪越提越高,完全将彭德怀当成周恩来同党来压制,这使得彭德怀没有任何选择只能以政治局委员的身份加盟周恩来的阵营。因为彭德怀军事地位崇高,但是党内地位是很脆弱的,一辈子不过是政治局委员。  结论,彭德怀站周恩来一边。

林彪

林彪倒是没有什么可以写的,林彪就是要站在毛泽东一边的。因为林彪的浮沉和毛泽东息息相关,没有毛泽东的地位就没有林彪的地位。早期林彪是被朱德作为军事领袖培养的,朱德的后面其实就是周恩来,周朱培养的林彪就是军事首领,只有到了毛泽东手里,才赋予他政治上的地位,将他向政治巨头方面培养。  注意,是培养,这两个字注定了林彪的辈分,也就注定了林彪在周恩来手下是永远不可能达到他在毛泽东手下干活的地位的。所以毛泽东说的是正确的,林彪站在毛泽东的一边。

贺龙

贺龙与周恩来的关系,大家都知道比与毛泽东的关系密切,对于毛泽东说来是一种对上级领导的尊重和畏惧。换了朱德当主席,我想贺龙一样会拿出旧社会军阀兵头那套油路子来对付的。

可惜毛泽东不是那么容易对付,特别是遇上周恩来与贺龙这个袍哥结义后的情况下。

在政治上,贺龙开始是不认识毛泽东,早期是与毛泽东没有相干,更加没有友情可言。对周恩来则完全不一样,周恩来是拉朱德入党的推荐者,也是贺龙的入党证明人,也就是说在共产主义道路上,周恩来是朱德,贺龙的引路人,所谓一日为师,终身为父,这层最原始的关系,是最稳固的,也是毛泽东最忌惮的。这就是为什么后来贺龙得罪毛泽东最浅,但是却死的最早的原因。贺龙,陈毅,朱德,是周恩来在军队里面的铁三角。

但是相对来说,贺龙却是在军队里面干股分量最少的人,也反映在了评衔时候贺龙系统占的份额小的可怜上。因为朱德是周恩来股东主要成员,陈毅是南昌股东在军队政治上的代理人。而贺龙虽然以新党员身份领导了不成功的起义,但是很快就被打发出去弄了一个借壳上市的公司去发展,无论发展的怎么样,一辈子都只是算大股东下面的一个分股东。直到,彭德怀倒霉,平江股东彻底崩溃,南昌和秋收股东两分了军股,贺龙才被推上了前台,和毛泽东手下的林彪平分了军委的领导权。这自然是很难融洽的,无论林彪身体怎么样,这病不是林彪身上的病,是毛周心里的病。病起来首先死的肯定是前台的小伙计,也就是林彪,贺龙。看明白了吧,贺龙,林彪这样的巨头,在毛周身前,也只是一个小兵。

贺龙,是因周而昌,因周而亡。毛要灭他,周要保,贺不伤毫发,周不保了,贺立马就焉。

贺首先在文革起来就顶毛,什么主席啊,我上不了纲啊,这样彻底与文革摊牌的话,恐怕就是证明自己立场的证据。至少在毛泽东看来是,果然随后江青马上在清华宣布要动贺小龙的爸爸。

其实贺龙不知道,他即使不站出来保护八一股东,毛泽东也首先要动他,因为在各八一股东中最弱的就是他。  贺龙,是站在周恩来一边的。

刘伯承  在元帅中,周恩来还有两个在政治上地位很弱,但是军事上造诣一流,战功最盛,而且还有同一个相同点:门生部下遍及全军每一个军职,单位。这两人就是四帅刘伯承,和徐向前。  信不信他们是周恩来一边的随便,但是说他们是毛泽东一边的恐怕是没有人相信了。因为这两个人都是被毛泽东整治的七荤八素,时刻被毛泽东提防的人。

其实这两人和周恩来的渊源也是至深的。  先由刘伯承说起。  刘伯承和贺龙其实是一样的,也是军阀出生,参加共产党军队以前已经是将军,是周恩来最终将他们拉进了共产党的大门。刘伯承和叶挺在南昌起义里面也是起作用的几个人。所以明显的刘伯承是南昌股东里面的,不过刘伯承一向对政治不感兴趣,此不感也可谓是不敢,特别是在周恩来主持的军事部(当时共产党军委的称呼)的安排下送去苏联留学以后,对政治更加是不寒而栗。

可最倒霉的就是留学回来第一件事就是在宁都会议毛泽东最需要一只手的时候给了毛泽东一只脚。虽然连脚印都没留下,但是那已经表明了自己的阵营,毛泽东不是小气的人,但是毛泽东明白了刘伯承的归宿。  刘伯承在红军时代一直是南昌股东里面唯一可以依靠的军事支柱,朱德由于主持中央红军,困身于上层政治斗争,在实际军事策划中没有办法分身,常常就是刘伯承策划,这就是总参谋长。

看红军历史,我们不难发现刘伯承的总参谋长总是做不长,周恩来把他扶上去,很快就会被换下来,换谁?叶剑英。然后叶剑英当然也做不长,很快又换回刘伯承。如此来来回回,不断反覆。这不是我编造的,网上随便查看党史资料。这就是两派斗争激烈的结果。

到达了延安以后,南昌股东下面的分股东张国焘的那个上市公司虽然大,但是没有政治地位,很快就被毛大股东玩垮了,所以大家看见兵和枪算个屁,玩军队讲的就是资历,讲的就是历史。

本来就是一个借壳上市,现在又变回了一个空壳,这个空壳又给谁管呢,周恩来是何等精明的人,当然还是给南昌股东的人管,历史书上教导,刘伯承和四方面军大部分干部战士同为四川人,所以由四方面军余部(实际就是残部)改变的129师归了刘伯承领导。实际上刘伯承作为南昌股东在中国军队总指挥系统的代表,再带回自己下面一个分公司的残余,是再正常不过了,与他籍贯何故?不过毛泽东也借着籍贯这个理由派来了另外一个四川人当政委,就是邓小平。

解放战争刘伯承算是没有什么戏。到了后来批评教条主义,用的是平江股东一派,斗到了南昌起义里面的理论学究派,这本身就可以写另外一篇文章了。不过这一次斗争,本来就是农民流寇出身的秋收股东彻底出了一口恶气,把素以职业军人出身的南昌八一股东里面最理论的台柱给打的从此在军队消失了。看起来只是轻描淡写,但是出手力度是巨大无比,大至彻底改变了中国军队日后的发展方向。另外这次秋收股东是联合了平江股东两干股股东对付一股东,南昌股东势力再大也一时招架不住了,只好放弃了刘伯承这位四帅,另外还有就是下面分公司二方面军的二掌柜萧克以及其他一堆喽啰。

从此刘伯承固然消失,南昌派暂时消退的那部分权力真空就被两个模棱两可的人填满,一个是对毛亲近帖服,对周也秋波微送的两面人叶剑英。另外一个就是井冈山上下来,苗根正红的秋收派但是后来完全被平江派折服的黄克诚。

刘伯承最大的作用就是为南昌股东提高最高层次的理论系统支持,没有具体的公司和势力,所以在理论方面的地位被打坏了以后就再没有起来过,故而无论在毛周之间站那一边都是微不足道的,政治上刘伯承只是比贺龙更弱的一个,几乎弱到可有可无的地步。

尽管如此,毛周之争中,刘伯承站的还是会在周恩来的一边。

陈毅  陈毅很多人看不起,说其军事造诣怎么样怎么样,最有名的就是什么所谓的诗人之中称军事家,军事家之中称诗人一说,还有就是军事不是倒数第一也倒数第二,第三之类的说法。殊不知道,军衔到了元帅这一级别,在中国共产党军队里面根本与打仗没有关系。只跟当初军队的股份占有量有关系。

陈毅胖子一个,跑也跑不快,枪也打不准。但是人们不知道的是其在南昌八一股东中政治力量是巨大的,是尽次于周恩来,朱德的三爷,也就是在南昌股东元帅中的二哥。这就是毛泽东文革中对周恩来说的那句“要是你连外交部都保不了,连陈毅都保不住,那你自己也保不住。”话的由来。陈毅向来是南昌系的臂膀,周恩来的铁哥们,这不是从个人感情出发决定的,而是有陈毅的身份和股份决定的。所以陈毅在文革无数次向毛泽东本人发飙,揭了毛泽东红军时代,延安时代的老底一次有一次,却总还是没彻底完蛋,最后只是被毛用修理周恩来的拖延治疗法让癌症收拾了他。最终极的原因还是因为有周恩来的死命撑,这是非常明显的,文革中周恩来保陈是出名的,张霖之可以被鞭子抽死,贺龙可以被灌葡萄糖毒死,但是陈毅要是被搞喷气式,被红卫兵打,就必须从周恩来的尸体上踏过去,要知道周恩来亲自对外国客人宣布过,在516要搞到他头上,要揪他的时候,军队的人出面,保护了他,开了枪。要从周恩来身体上踏过去揪后面的人,恐怕自己早已经先变成尸体了。所以周恩来不惜把自己弄成慢性心脏病,也得保住陈毅。不是做戏给红卫兵和谢富治哪些喽啰看,而是给毛泽东看。陈毅也不负众望,在文革中一直不断的唱对折,在四人帮林彪面前摆老资格,揭老底,玩老黄历。陈毅放炮的胆子不光是自己的资历和南昌股东的支持所决定的,更是由自己拥有的股份决定的。

那陈毅自己有什么股份呢,首先陈毅没有像周恩来,彭德怀那样发动起义,没有自己创建属于自己的部队。但是不代表陈毅就没有根基。首先我们得意识到陈毅除了代表着南昌八一股东以外,还代表着元帅以及中国共产党军队巨头中的一个重要派系,海归派。陈毅就是海归派在军队的领头人物。陈毅虽然没有能及时建立起来自己的军队股份,而且在每一次历史性时间中总是慢了周恩来半步,结果周恩来无论在哪里都成了元勋,大股东,但是陈毅也仅仅是慢了半拍而已,没有当成了大股东,大股东集团里面的核心是跑不掉的。况且陈毅自从在南昌起义后赶上了周恩来的队伍以后,就认准了周恩来就是自己的大哥,就是自己的将来,从此就把自己的命运前途和周恩来的绑在了一起,所以我们看到,从红军时代开始,每次周恩来挨整,陈毅必定挨整,陈毅挨整了,必定意味着周恩来那边也在面临灭顶之灾。

为什么陈毅把宝押在了周恩来身上?大家忘记了,周恩来本人就是海归派的帮主,中共巨头们很多都是周恩来在海外就认识的,大部分还是其手下。

陈毅在红军时期开始就被周恩来派到了井冈山的红四军,当朱毛红军的政治部主任,接手全军政治工作,成了三号人物,后来更代替周恩来,直接取代了毛泽东,红四军顿时变了朱陈红军。有了这样的资历,陈毅自然有肚子可以藐视林彪,至于黄永胜之类,那是根本不认识的。

后来,共产党部队分为了北方的中央局领导的八路军,和南方长江局领导的新四军,长江局最高领导名义上是王明,可是王明自己清楚自己那双手,开枪也发抖,根本指挥不了一个兵。长江局军事方面的最高领导还是周恩来。项英死后,长江局的军事领导权力就被周恩来委托给了陈毅,而陈毅这时候相当于接管了周恩来的军事上全部家产,你说陈毅的地位是什么。毛泽东自然要搞掉新四军,皖南事变后刘少奇携带着饶漱石来企图接管新四军,可是很快又变成了秋收股东和南昌股东平分新四军的局势。南方又分为了八路新四军系统和原江南新四军系统两部分。这时候可谓你中有我,我中有你,华中新四中既有邓子恢,谭震林那样的秋收骨干,也有粟裕,张云逸那样的南昌骨干,山东那边自然有陈士榘那样的秋收人物,也有南昌系中的四方面军,当然不包括已经被毛泽东降服的许世友,不过王建安是一辈子没有信服过秋收股东,所以也一辈子当秋收股东下面杨得志的副手。

解放战争到建国,陈毅和毛泽东刘少奇留下的监军饶漱石斗的不可开交,基本军事牢牢在南昌派手里,党政则在秋收派手里。

饶一倒台,饶预留在华东的力量失衡,陈毅也马上被调走,许世友全面接管三野地盘。从此华东换主,华东王成了许世友,可是这个王是个愣王,放心的很。但是陈毅去许世友办公室不敲门进去,许世友甩手一枪打在门上,这样的故事估计不虚,这时候的许世友已经不需要给陈毅任何的面子。陈毅在华东剩下的只有名气。

外交部为南昌派的禁域,周恩来又一次将自己最重要的地盘托付给了陈毅。

到了文革前夕,陈毅已经是足跨军委,国务院,政治局的巨人,党政军均担任副职,(政治局除外,但军头中政治局委员以上的当时只有林彪一人)。可见当时朱德隐退以后,陈毅已经是南昌股东里面腰骨最结实的二哥了。  陈毅在毛周翻脸后,绝对毫无保留站在周恩来一边。

罗荣桓  罗荣桓是解放军政治工作者的代表,这个是毛泽东自己说的。其实罗荣桓充其量就是秋收起义干部中政委的代表。罗荣桓的能力和人品是不容置疑的,但是就股份来说,罗荣桓根本没有任何和其他9帅比较的能力。在政治工作者代表一点上看,持南昌八一股份的傅钟和甘泗淇都远在罗荣桓之上。陈毅自然就更不必说,陈毅与罗荣桓都在一定时期外派经营山东,也在不同事情掌握军队政治工作,其实在元帅中,陈毅的一只手也是和秋收股东在军队政治上抗衡。

罗荣桓最出名的称号除了高岗封了圣人以外,就是婆婆。圣人很好理解:没人搞他,他不搞人,就是圣人。不搞人自然是因为自己人品高,没人搞他当然就是因为打他主意的都被人搞掉了。

说到婆婆,通常有个误解就是令人想起红楼梦里面的贾母,是管事的一把手,但是婆婆是什么人啊,就是公公的老婆啊,公公死了,婆婆当然就管事了,公公还在,婆婆也就只是和事婆的婆。料理家中细务的婆。管柴米油盐的婆。而罗荣桓也只是秋收股东在军队里面的婆,婆还得听公的,秋收股东的公,自然就是毛泽东本人。而南昌起义的公,却还是周恩来。各位听说了罗荣桓忤逆周恩来的任何事情没有?没有?听说了周恩来插手军队政治,军队人事建设的事情没有?有。很多军事高级干部就是周恩来亲自拍板提名的。谁公谁婆,分的很清楚。说明了在干股的层面,罗荣桓还插不了嘴,两个公公还是公公,婆婆自然还是在下面干细活的。

罗荣桓是毛泽东从一个偏军政治部主任一直提拔上来的,一直到了建国以后在人大,在国务院(最高检察院),军委担任的职务与刘少奇一派的新兴力量和南昌八一股东力量担任的职务犬牙交错。既的钳制前者又得牵制后者。身体又不好,可谓是最后活活累死的。

是否罗荣桓就是毛泽东的人呢,一定站在毛泽东的一边呢?答案是未必。罗荣桓就如同是寄生毛泽东为首的秋收股东上的一样,随秋收股东的壮大而壮大,但是到了最后独当一面的时候有了能独立发言的地位的时候也拥有了自主发言的实力。实际上在毛泽东秋收股东的很多建国后行动上,包括整治教条主义,整治平江股东,树立秋收股东政治绝对权威的军队毛泽东理论普及化上都很少看到了罗荣桓积极的身影,甚至很多时候毛泽东得出动林彪来敲罗荣桓已经大半秃顶的脑袋。很多言论已经指出,若是罗荣桓不死,在文革处境恐怕也不妙,就是这个道理。

在这里可以看出来,有可能相信,其实罗荣桓在建国后慢慢已经向相对温和的南昌八一股东靠拢,只是在毛周翻脸的时候,罗荣桓未必会站在毛泽东的一边。

结论是,罗荣桓未必站在毛泽东的一边。很有可能中立或许靠拢周恩来。但是如果出现那样的情况势必立即被秋收股东的另外一人取代,而取代罗荣桓的股份并不困难,因为罗的股份实在太少,秋收股份集团里随便找一个人即可。

徐向前

论资排辈,仔细追究起来,徐向前是周恩来的学生。所以在政治和道德上周恩来比徐总高出的不止一个头,而是整整的一辈。徐向前固然是取得十大元帅中罕有的军事奇迹,成为了最大,最强悍的方面军的总头目,按照纯粹军事势力测量,已经与朱德,毛泽东,贺龙这几个方面军首领平起平坐。但是正如贺龙也不可能与毛泽东朱德平起平坐一样,徐向前取得的只是军事地位,在中国共产党军队里面的股份和说事权并不可以那样理解。四方面军就如南昌八一股份分派出去的一个借壳上市的公司,无论发展多么蓬勃,只要不独立,不和原来股东会一刀两断,公司也只是南昌股东下面的一个公司,在南昌股东内部徐向前的地位固然可以随着他自己分公司的壮大不断提高,但断然没有超越南昌股东,自成一大股东的可能。历史上也看到徐向前无论怎么随张国焘,也没有打过取代周恩来南昌股东的地位的主意,连张国焘自己也没有,张国焘取代了周恩来的总政委一职务,是周恩来让给他的,正如周润发在黄金甲里面说的,“朕给你的,就是你的,朕不给,你不能抢。”。这就是皇气。当时周恩来不给张国焘,张国焘确实也是不能抢,张国焘本来就没有敢打过周恩来的主意,张主席当时打的倒是总书记的主意。为什么?因为张国焘自己本来就是南昌八一股东之一。

至于张国焘的股份,本来是不多不少,不少,因为张国焘本来是南昌起义的领导人之一,在领导层里面党内地位数一数二,自然少不了。不多主要因为张国焘在共产党内当时主管的是组织,周恩来管的才是军事,所以南昌起义无论如何领头人只会是周恩来,张国焘最乐观只能是老二,但是张国焘反对南昌起义,自己就连老二都不能有。但是张国焘后来被外派到鄂豫皖创建红四军团,结果搞出了个方面军,不过无论如何搞,名分也只是南昌股东下面的一个分支。但是张国焘最终不是被秋收股东集团耗掉的话,极有可能成为南昌股东的第二号人物。

但是历史就是让张国焘退出了,但是他的股份却没有消失,由于陈昌浩也一起失势,张国焘的干股就这样失散了,有一部分转移到了四方面军这个分号的三号人物徐向前的手上。徐向前握着这一点点的干股,在政治上稍后再论。在军事上已经是可以隐约掌握大部分部队,特别是在四方面军高级干部被混编,调离各处以后。徐向前建国后手下遍布各个军种,兵种,军区,三总部就是这个道理。但是徐向前只享有军事上巨头们战士般的服从和尊重,并没有政治上的权威,一方面是因为四方面军已经失败,已经易主,另一方面就是因为徐向前本事的干股持有量也不高,远远低于陈毅,勉强高于贺龙。这也是毛泽东经常得以敲打他,不把他放在眼里的原因。

南昌股东里面分工其实很明确。陈毅,徐向前一政一军,一文一武,加上刘伯承提高理论支持,贺龙用义气感性为纽带。

徐向前站毛泽东一边和周恩来对抗一类的话恐怕是没有人信的,因为即使是掰倒了南昌股东,徐向前也不会得到比现状更多的赏赐,毛泽东不信任他也不可能给他更多的干股份额。甚至只会趁机削弱他的持股。  徐向前曾经的能量很大,后来逐渐减弱,在南昌股东中能保持自己所有的股份和影响力,而当南昌系失势,其股份和力量只会有所削弱,不可能有所增加。所以结论是,徐向前在毛泽东和周恩来翻脸的时候,只可能站在老师周恩来的一边。

聂荣臻  聂荣臻的面目可能是比较模糊,因为好像跟周恩来的交往不多。和毛泽东的来往却不少,从红一军团政委,一直到了晋察冀根据地亲自背毛泽东躲轰炸,到后来华北军区直接改组为总参和北京军区。都是在毛身边办事,而周恩来则是离的远远的。

估计可能是亲毛泽东的。  事实是这样吗?  首先指出一点,其实很多人已经指出过了。毛泽东说过聂荣臻是个老实人。这有些问题。聂荣臻对毛泽东可能是老实过几次,但是未必就是生性老实的人。还有就是聂荣臻对毛泽东来说是个老实人,是不是就代表他在毛周之间就一定选择毛泽东呢?这也是不可能的。党内最老实的可能就是程子华了,可是程子华是铁杆的黄埔南昌系,可见老实不老实和在选择毛还是周的时候并没有什么必然关系。

聂荣臻论资历和出身,是黄埔的教官,也就是周恩来的下级,周恩来是黄埔军校的三号人物,(蒋介石校长,廖仲凯死后汪精卫作党代表)。聂就是下面一个分校的基层教官,所以开始的起点和周恩来也是差比较远。但是我们可以再追溯远一点,到聂荣臻少年时期,在旅欧的时候,就已经是旅欧共产主义小组的成员,而那时候,周恩来是小组的总领导人。所以那时候周恩来就开始和聂荣臻有交往,而且是聂的上级领导。其实和朱德贺龙一样,也是聂荣臻在共产主义道路上的带路人。

聂和陈毅也有一个共同点就是属于海归派,这一点是毛泽东很反感的,原因太多,就不说了。海归派在元帅里面也是一个派别,但是政治色彩不分明,刘伯承,聂荣臻,陈毅,朱德都是,林彪其实也在苏联待过很长一段时间,不过估计苏联的学习对他并没有留下多大的教育。

这样聂和周恩来就多了一个共同点,大家都是海归,而且周恩来可谓海归共产党的帮主,为旅欧共产主义学生的最高领导人。而留苏联的共产党一向被旅欧的共产党巨头所痛恨,陈毅在文革就痛骂过说,留学苏联回来的人都变的很坏。旅欧的中国共产党巨头势力很大,军队里面四个元帅外,党务政府系统还有李富春邓小平等一大撮人,毛泽东根本割也割不完。  聂在毛泽东没有掌权的年代,那张旅欧的简历是很受用的,很快就被任命为红军头号军团,红一军团的政委。这时候受共产国际控制的红军,政委是权力很大的一号人物,也就是说林彪要是不听话,聂可以否决他的意见,可以让他有牢狱之灾。要是说聂荣臻当上红一军团政委是毛泽东的提拔恐怕聂荣臻自己也要笑破嘴了。这时候聂的提升是与毛没有关系的。毛在一方面军中军团级别的任命上还插不上嘴。

后来和张国焘的斗争呢,很多人已经写过文章说过,陈昌浩找林彪聂荣臻谈话,叫聂先走,叫林留下,可以按照聂荣臻自己所说的理解,就是林彪被说动了心,而聂和陈昌浩不欢而散,说不下去了。但是也可以理解为陈昌浩已经把聂荣臻说动了,而林彪犟驴的很,还得继续说一下,尽一下最后努力,这也就有了陈昌浩所说的:“聂荣臻同志可以回去了,林彪留下来再谈一谈”这句话。要是这个说法成立,那样聂在那个时候和南昌八一股东还是很多默契,有共鸣的。

解放战争,聂荣臻打仗不行,这是人所共知的了,根据地败的比建设还快。结果怎么样呢,南昌八一股东朱德总司令亲自莅临华北晋察冀手把手,拉着聂荣臻打仗,亲自指挥规划战役。朱德事实上不是小说描写的那样慈祥仁厚,朱德打仗军事方面是很暴捩凶狠的,例如徐海东,虽然救了朱德中央红军一命,但是打了几次败仗就马上被朱德夺了兵权,没有通报撤职,实际上就是撤职,还把徐海东骂的吐了血,内容和场面的激烈可想而知。由此可见,朱德不是对每个失败的人都有耐心和宽容的。但是对聂荣臻却给予了慈父般的关怀和宠惯,亲临教导他战役指挥,这样还不够,最终给他配备了南昌八一股东里面的战神徐向前当副手,再加上南昌股东贺龙的副手,二方面军的副帅萧克给他当总参谋,这样还不行,还给他在纵队层面配备了南昌股分号四方面军

身家比较清白的悍将郑维山。这样的待遇,聂荣臻究竟是属于那一边的人,不用多说了。不是自家的孩子,谁会强压火气,收拾破瓢烂勺,重新给你布置再摆一桌?

聂荣臻在解放后和徐向前倒了个号,自己司令给副司令当了副手,徐向前当了总长,聂乖乖地当了几年第一副总长,而华北军区司令却没有去掉,一直这样尴尬了好久。聂真的很喜欢这样吗?不是,要是这样的话,后来自己当了总长干嘛虐待粟裕啊,粟裕接了自己总长何必恶言相向啊?那聂荣臻很不喜欢徐向前这样尴尬自己吗?也不是。从来没有人说过聂荣臻和徐向前在那段时间出现任何的问题。我们分析一下,要是聂荣臻是秋收股东毛泽东的红人,肯定会和徐向前有多少的摩擦,就跟贺龙和林彪,饶漱石和陈毅一样。可是没有,一点都没有。不光因为徐向前的军功比他高,那时候四方面军已经烟飞灰灭,华北也不是徐的天下,眼看徐向前就要一辈子在聂的手下工作了,上面也有毛主席撑腰,怎么虐待你丫的都可以啊。唯一的解释就是,聂荣臻和徐向前就是两哥们嘛!都是南昌八一股东里面的兄弟。

这在后来文革当中就充分显示出来了,二月逆流,大闹怀仁堂的三总四帅是那几个啊?你把名字说出来不就很明白了吗?  聂荣臻是不是老实人,在整治教条主义的时候就显示出来了,这里我们不从传统的历史角度去看待,去从南昌秋收平江集团的斗争去看。教条主义的斗争其实就是秋收股东纠合平江股东一起收拾南昌八一股东的一次路线斗争,目的就是要把军队的军事建设理论领域给夺回来,刘伯承会讲理,粟裕会实战,咱就不跟讲理,不说实战,就讲政治和上纲上线,把你给斗翻。所以这里面实一个集团的利益的问题,就出现了为什么黄克诚大将这样的耿直的人也那样刁钻地攻击整训总的一帮首长。因为黄克诚是铁杆的秋收股东下面的人,也是平江股东的人。一个人必须忠于自己的集团。而聂荣臻就说不过去了,刘伯承是自己股东会的,粟裕是陈毅下面的人,他也掺和进去。为了不是报复。为的是政治利益,因为聂荣臻其时的政治地位正在下降,本来聂在军队里面的干股就少之又少,再下降就得彻底消失了,唯有趁着群狼扑羊的隙趁机扑倒刘,粟,将刘伯承和粟裕的干股分一部分到自己手里。

还有一个问题就是为什么刘伯承被围殴,南昌八一股东的老大居然没有动静,大家听说任何关于周恩来在刘伯承被整治的时候说的话和干的事情没?没有,一点没有。唯一的一点就是老三,陈毅在粟裕批判会上一口屎一口蜜地和稀泥。灌的粟总眼泪大滴大滴地淌。而南昌八一股东里面朱德,徐向前等全部一言不发。原因就是因为其实周恩来已经看到毛泽东的秋收股东这次是顷尽全力,不达目的决不罢手的了,要是和秋收平江两股东硬碰,没有胜算不单止,而且自己非死即伤。而一方面自己股东的聂荣臻又忍不住自己扑了出去,那样最好的打算就是放弃刘伯承,任由毛泽东彭德怀宰杀,而另一方面刘伯承,粟裕留下的干股份额可以由反教条主义的先锋聂荣臻分享。这样也只是将南昌八一的股份从左手交到了右手,同时也消了秋收平江两派的火气。

这就是典型的周恩来算盘。老奸巨猾,自己又不吃亏,还两面玲珑。

当然最后聂荣臻位列军委三位副主席,紧紧排在林彪贺龙的后面。贺龙林彪死了以后,一度成为了第一副主席,后来也排在叶剑英的后面。真可谓别人愈愁,自己愈升。

毛泽东死后,聂荣臻马上就支持抓四人帮,聂和叶徐是军队里面最大的支持力量来源。  结论很明显,聂荣臻其实不老实,实实在在站在周恩来的那边。

duowei

中国的中产阶级只占全国成年人口的11%

外媒称,投行瑞信13日发表最新全球财富报告显示,中国取代日本成为全球第二富裕国家,仅次于美国;以中产阶级人数计中国为全球之冠,达1.09亿名。

据路透社10月13日报道,报告称,按当期币值计算,全球财富总值自2014年年中起至2015年年中减少12.4万亿美元至250万亿美元,跌幅为4.7%,因美元兑其他主要货币升值,抵销了股票和楼价走势的影响。若按固定汇率计算,全球财富总值上升13万亿美元,增幅为5.1%。

报道称,按国家划分,全球最富裕的三个国家分别是美国(85.9万亿美元)、中国(22.8万亿美元)及日本(19.8万亿美元)。中国今年取代日本占据第二位,主要由于汇率的不利走势,日本的家庭财富下跌15%。

报告显示,“中国股市的市值于截至2015年年中的12个月上升约150%,然而,由于金融资产仅占家庭财富的一半,而股票只占金融资产小部分,故中国家庭财富受股市走势的影响较预期小。”

“中国内地股市其后由6月中旬起急转直下,对整体财富造成的负面影响有限,但其效应会因来年任何人民币兑美元(6.346, 0.0000, 0.00%)贬值而放大。”报告并称。

报告预期,中国的财富总值于2020年前将增至36万亿美元,在全球财富345万亿美元的占比10.4%,仍居第二位。届时中国的百万富翁人数达232万名,全球排名第六。

报告显示,全球中产阶级成年人的数目已由2000年的5.24亿名增至2015年的6.64亿名,相当于成年总人口的14%。

中国的中产阶级虽然只占全国成年人口的11%,但按绝对值计算却是全球最多,达1.09亿名,超越美国9200万名的中产阶级成年人。

报道称,报告以美国作为基准国家,当地以拥有5万至50万美元的财富(按2015年年中的价格计算)来界定中产阶级成年人,并采用国际货币基金组织[微博]的购买力平价值系列,按本地购买力计算,得出其他国家的等值中产财富范围。

参考消息网

河北承德市委书记郑雪碧涉嫌严重违纪-目前正在接受组织调查

据河北省纪委14日消息:经河北省委批准,承德市市委书记郑雪碧涉嫌严重违纪,目前正在接受组织调查。郑雪碧1958年出生,河北稿城人,其执政履历从未离开过河北,曾任张家口市委常委、组织部长,张家口市长,邯郸市长等职。落马前还带队赴贵州考察

郑雪碧落马前并无端倪,10月8日至9日,他还率该市党政代表团赴贵州省学习考察。并得到了贵州省委常委、贵阳市委书记陈刚亲切会见。

有熟悉郑雪碧的人士告诉记者,郑雪碧英俊儒雅,讲话很有水平。但是在网络上,举报郑雪碧的文章层出不穷。

2014年9月22日至11月15日,河北省委第六巡视组对承德市进行了巡视。2015年3月13日,省委巡视组向承德市领导班子反馈了巡视意见。指出该市在党风廉政建设和反腐败工作方面,有的领导干部利用职务影响,插手干预工程建设,为亲属或特定关系人牟利;有的领导干部利用进人、职务调整晋陞之机受贿敛财;土地、交通、城建等领域贪腐问题频出。落实中央八项规定和干部作风建设方面,个别领导干部变换花样,由明转暗,逃避监督,甚至顶风违纪、一意孤行、我行我素。

对此,该市表态:省委巡视是对承德工作进行的一次严格「体检」,巡视组在反馈意见中指出的问题,一针见血、点中要害,为我们敲响了警钟;提出的建议,中肯明确、深刻系统,具有很强的针对性和指导性,是「勐药去痾」的良方。

曾撰文称要有以百姓之心为心的公僕情怀

今年8月,郑雪碧曾在中央党校主办的《学习时报》上发表题为《树立「功成不必在我」的境界》的文章。

郑雪碧在该文章中称,「干部总有更替,任职总有期限,但党的事业是无限的,全心全意为人民服务是没有止境的。」

郑雪碧认为,党员干部要有「以百姓之心为心」的公僕情怀。他表示领导干部要以「前人栽树后人乘凉」的奉献精神,担负起「跑好自己这一棒」的使命,履行好「为下一棒奠基蓄势」的责任,扎扎实实地多做、做好「打基础、利长远」的事情。

就在去年,河北省委落实党风廉政建设主体责任座谈会上,郑雪碧表态:要注重总结规律,狠抓长效机制,把握好「五个关系」:一是把握好「主体责任」与「监督责任」的关系,二是把握好「一把手抓」与「抓一把手」的关系,三是把握好「横向到边」与「纵向到底」的关系。四是把握好「集中攻坚」与「形成常态」的关系,五是把握好「规范权力」与「分散权力」的关系。

郑雪碧简历

郑雪碧,男,汉族,1958年2月生,河北省稿城市人,1978年4月入党,1974年10月参加工作,中央党校在职研究生班国际政治专业毕业,中央党校研究生学历。现任中共河北省承德市委书记。  1974.10——1980.12,河北省稿城县城关税务所、县税务局专管员;

1980.12——1982.04,中共河北省稿城县委农工部干事;

1982.04——1984.07,共青团河北省稿城县委副书记(其间:1982.08——1983.01中央团校学习);  1984.07——1985.09,共青团河北省稿城县委书记;

1985.09——1987.07,中国青年政治学院学习;

1987.07——1990.06,共青团河北省石家庄地委副书记;

1990.06——1993.05,共青团河北省石家庄地委书记、党组书记;

1993.05——1995.05,共青团河北省石家庄市委书记、党组书记;

1995.05——1998.01,中共河北省灵寿县委副书记、县长(其间:1993.08——1995.12中央党校领导干部函授班经济管理专业学习);

1998.01——2001.07,中共河北省栾城县委书记(其间:

1998.01——1999.06天津财经学院研究生课程进修班统计学专业学习;

2000.09——2001.01中央党校进修部学习);

2001.07——2005.01,中共河北省张家口市委常委、市委组织部部长(其间:2001.01——2004.01中央党校在职研究生班国际政治专业学习);

2005.01——2006.09,中共河北省张家口市委副书记、市委组织部部长;

2006.09——2011.01,中共河北省张家口市委副书记,市长、市政府党组书记;  2011.01——2011.03,中共河北省邯郸市委副书记、代市长、市政府党组书记;  2011.03——2012.01,中共河北省邯郸市委副书记、市长、市政府党组书记

2012.01——,中共河北省承德市委书记是中共十八大代表,第十一届全国人大代表,中共河北省第七届、第八届省委委员,河北省第六次、第七次党代会代表,河北省第九届、第十届、第十一届人大代表,河北省第七届省政协委员。

 

日本民族的优点和精神

日本人富裕中的环保意识

日本是世界上少有的环保民族,笔者的指导教授每回用餐,最后都用一小块面包把盘子里的剩汤吸干净,再将面包吃掉。其实教授年薪高达 10000多万日元(约合人民币800多万),生活极其简单。国际能源研究报告表明,日本的能源利用效率一直是发达国家平均数的5倍,日本人在生活的许多方面普遍非常节约,这与中国节省完全不同(节省是牺牲品质,而节约是不浪费,物尽其用)不仅在大学、会社食堂的餐桌上看不到剩饭剩菜,自助餐场合,也极少有人因拿过多食品而导致浪费。日本是世界上最富裕的国家,他们节约环保是一种珍惜资源,保护环境的意识心态,是一颗感恩大自然之心。

日本是世界着名的汽车生产强国大国,相对于日本国民的收入水平(日本员工最低月薪为3-4万人民币),汽车很便宜,一辆开了七、八万公里的丰田、本田二手车,四、五千人民币就能买到,许多在校大学生打一周零工,就能买一辆不错的二手车了。雷克萨斯、宝马、保时捷等豪华汽车在日本比中国便宜很多,一个教授月薪就完全可以轻松购买(以在中国200万人民币保时捷为例,在日本却只需要70-80万人民币左右)。但居住在繁华城市的日本人大都不买车,进城的人是把车开到城边的停车场,再搭乘公共交通进城办事,城市的交通工具主要依靠铁路和公共汽车,公共交通像城市的血管高速、准确地流动。在路上,吉普车也难得看到,由于油耗高,私人很少用,日本生产的吉普车主要是供应国外市场。

日本公益性的图书馆很多,一个小镇上就有好几家。只要持当地的居住证或外国人登陆证(如同中国的身份证)就可以办理,借书证等办理均为免费。还书如果超出规定的期限,也设立了一项惩罚性措施,即当天不能借书,如果书超期一周,你就必须一周后才能借书。

在日本,入住酒店或旅馆时,从来不需要先垫付押金,离开酒店退房付帐时,服务员也无需查房核对,只是简单问一下:是否用了房间里的食品?(行李摆在机场、车站无需人看管)这体现了宾馆对客人的高度信任,在日本这种良好的服务随处可见。

相互信任是提升社会生活品质的基础,如果缺少敦厚和纯朴的社会风气、如果没有安定与和谐的生活氛围,生活品质又从何谈起?

日本的社会秩序

在日本的几年学习中,还有一件事也让我颇有感慨。每次周末我打完工回留学生会馆,只能赶上最后一班电车,当我疲惫不堪地走出电车门口时,总有一位工作人员站在那里,非常诚恳地给你鞠躬,向你道一声晚安,已经是深夜了,特别是冬天,乘客寥寥无几,其他工作人员也不在。

他鞠不鞠躬也许是没有人知道的,而支撑这种工作态度的力量是什么呢?是日本的社会秩序国民素质修养。社会需要一种秩序来固守,而我们没有伦理道德也要一种秩序来维持,日本给我留下这样的信念:当我们每个人都发自内心地去维护社会秩序的话,我们的环境会变得更干净,人际关系会更体贴、更和谐,我们的生活品质才会提升。

当然,一个社会的生活品质,需要诸多因素的推动和促成,有位学者说过,一个社会如果能摒弃不良的东西,寻求最好的方式,这个社会就有生活品质了。

当你在日本留学10年半,八喜主帅崔恩郎对日本足球有很深的了解。在他看来,中日两国足球相差很多层次和方面,意识、态度、处事方式、战略、素质等等全方们差距。在日本,青少年培训理念全国统一

日本最不能接受尊严和家族荣誉被人挑战和伤害。在日本,教练让球员从一条线跑到另一条线,教练不会看你跑,球员自己就按照规定做了。在中国冬训时,我看了很多队的训练。教练让球员从一条线跑到另一条线、跑圈,很多人都没有完成要求。训练中这样一个细节的差别,比赛中就会差很多。哪怕就差一步,也决定你的成败。

中国是文明古国,上古的精神却失去了很多很多,为什么?

西方学者分析俄罗斯在叙利亚的军事冒险背后有其战略考量

艾米·奈特是美国专门研究苏联与俄罗斯的历史学家,她曾被《纽约时报》评为“西方首屈一指的研究克格勃的学者”。奈特在10月8日的《纽约书评》文章中提出,俄罗斯在叙利亚的军事冒险背后有其战略考量,但巨大的风险可能反噬克林姆林宫的主人。

叙利亚冲突自爆发至今已持续了四年半。俄罗斯的介入从根本上改变了这场战争的态势。通过从里海俄军舰发射巡航导弹轰炸叙利亚境内目标,克里姆林宫把赌注押在了已被削弱的阿萨德政权上。此举不但将俄罗斯拖入了成本高昂且难以操控的叙利亚内战,而且使俄罗斯面临受国内伊斯兰主义组织恐怖袭击的威胁,还把俄罗斯军队在置于与美国领导的联军直接对抗的位置——为打击伊斯兰国,美国武装了当地所谓“温和派”叛军。

那么问题来了:俄罗斯为什么要这样做?来自克里姆林宫的高级消息源称,今年夏天,三名俄政府高级官员敦促普京作出了对叙利亚进行干预的决定,这三个关键人物是:俄罗斯总统办公厅主任谢尔盖·伊万诺夫、国防部长谢尔盖·绍伊古以及俄罗斯联邦安全会议秘书尼古拉·帕特鲁舍夫。在伊斯兰国和努斯拉阵线(观察者网注:有其他中文媒体将al-Nusra译作“支持阵线”、“支援阵线”、“救国阵线”或“胜利阵线”)的双重威胁之下,阿萨德政权日益危险,据估计其控制区域不足叙利亚全国面积的17%。即便是宗教少数派阿拉维派这个阿萨德家族的大本营,其成员如今也已开始逃离叙利亚。目前,乌克兰问题仍未得到解决,普京越来越遭到西方国家孤立,俄罗斯在这样的背景下对中东进行干预,意在重申其世界大国地位,并形成反作用力,以抗衡西方国家对乌克兰政府的支持。

无怪乎俄罗斯在叙利亚的举动的主要轰炸目标不是伊斯兰国,而是美国及其西方盟国支持的其他叛军组织。(当然,俄罗斯现在也把巡航导弹对准了伊斯兰国。)9月下旬,普京在联合国明确表示俄罗斯致力于维持阿萨德政权统治,从克里姆林宫的角度出发,这是有道理的。俄罗斯担心叙利亚国家全面崩溃,这将终结俄叙两国长达数十年的联盟,并危及俄罗斯在中东地区的战略地位。在俄罗斯方面看来,伊斯兰叛乱武装不但是对阿萨德威胁,也是对俄罗斯的潜在威胁。

应当指出的是,俄叙两国关系的历史渊源可以追溯到二战刚结束的时候。1946年,苏联与叙利亚签署了一项秘密协议,承诺给叙利亚政府军提供政治和军事支持;四年后双方又签订了互不侵犯条约。1955年英国、伊朗、伊拉克、土耳其和巴基斯坦为防止苏联向中东地区扩张,签订了《巴格达条约》,使苏联与叙利亚的友好关系进一步深化。1956年苏伊士运河危机期间,苏联和叙利亚均支持埃及,两国联盟再次得到巩固。

当时叙利亚的共产党数量在阿拉伯世界中居首,该国坐拥庞大的石油天然气储备,使苏联为能源事业提供技术支持成为可能。1971年,苏联租用叙利亚地中海沿岸的塔尔图斯港海军基地,这使得叙利亚对苏联的地缘战略重要性进一步提升。俄罗斯在塔尔图斯驻扎着由十艘军舰和辅助舰组成的舰队。鉴于俄罗斯的地中海舰队距离本土过于遥远,塔尔图斯海军基地对俄罗斯军事利益的重要性不言而喻。

更不要提俄罗斯从对叙军售中所获得的收入了。几十年来,俄罗斯一直是叙利亚的主要武器供应国,如今叙利亚采购的武器有四分之三以上来自俄罗斯,其中包括8月,包雅克-130轻型攻击机和米格-29战斗机。由于叙利亚政府现在实际处于破产状态,莫斯科方面不得不勾销许多叙利亚从苏联时期就拖欠的坏账,但这并未影响俄罗斯军火公司继续与叙利亚签订合同。

基于上述原因,俄罗斯有强大的动力去阻止阿萨德政权的垮台。虽然在外界看来,克里姆林宫的决策始终是个谜团,但俄罗斯主管国防工业的副总理德米特里·罗戈津——他是吞并克里米亚的幕后导演之一,已被欧盟列入对俄制裁名单——的评论显示,普京的核心顾问圈在叙利亚问题上的意见是一致的。普京今年建立了俄叙经济合作委员会,罗戈津担任负责人。上周俄罗斯开始轰炸叙利亚之后,罗戈津在脸书上写道:“我们的人正在叙利亚平息一场针对俄罗斯的战争。不明白这一点的人,要么是傻子,要么是敌人。” 不管这句话在西方人眼中多么非理性和短视,它都是俄罗斯干预叙利亚动机的清晰声明。

目前更重要的问题是,俄罗斯人将如何看待他们的国家军事介入叙利亚。俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席阿列克谢·普什科夫表示,俄罗斯对叙利亚的空袭将持续两到三个月,但他无法排除空袭持续更久的可能性。与此同时,俄罗斯表示计划向叙利亚派遣地面部队——当然,和介入乌克兰时一样,俄方声称这些人都是“志愿者”。到目前为止,向叙利亚部署军力一事没有得到任何方面的确认。然而一旦当克里姆林宫采取这样的行动,当俄军阵亡士兵的运尸袋被运回俄罗斯,公众会作何反应?独立广播电台“莫斯科回声”(观察者网注:该独立广播电台着重在政治社会议题上代表不同的观点,被某些观察家称为“俄罗斯最后的自由媒体堡垒”)最近一项面向超过5万人的民意调查结果显示,75%的人反对俄罗斯在叙利亚布置地面武装力量。这部分听众代表了在俄罗斯国有媒体以外寻找新闻的群体,但莫斯科权威调查机构列瓦达中心也公布了一项民调结果,69%的受访者反对俄罗斯派遣部队支持阿萨德。预测俄罗斯将长期深陷叙利亚的俄罗斯记者加米德·加米多夫认为:“在金融危机不断加深之时,远赴外国领土作战,意味着国内民众可能滋生更严重的不满情绪。如果‘我们已经吃不上饭,他们还把钱都花在叙利亚战争上’的不满情绪大行其道,克林姆林宫政权或将走向终结。”

对于介入叙利亚,普京找的理由是打击全球恐怖主义,他警告称俄罗斯参与“倒阿”的武装分子可能回国发动恐怖袭击。但似乎俄罗斯介入叙利亚反而更可能鼓励而非遏制这种威胁。俄罗斯拥有超过1500万穆斯林人口,其中大多数属于逊尼派。俄罗斯周边的苏联加盟共和国也有数百万穆斯林。虽然武装和恐怖袭击事件在俄罗斯时有发生,到截至目前为止,尚未出现与伊斯兰国或叙利亚有关的恐袭。然而,克里姆林宫对叙利亚逊尼派据点发起攻击,可能产生反作用,导致国内特别是北高加索地区的穆斯林更加激进。

普京或许希望俄罗斯人以看待乌克兰问题的方式来看待克里姆林宫在叙利亚的冒险行动。与干预叙利亚相反,俄罗斯公众对干预乌克兰一直给予广泛支持。列瓦达中心6月份的一项民调显示,大部分俄罗斯人支持吞并克里米亚,并将乌克兰内战归因于美国及其盟友为削弱俄罗斯而进行的努力。俄罗斯社会学家丹尼斯·沃尔科夫表示:“俄罗斯电视台将乌克兰塑造成一个被乌民族主义势力左右的、失败的、分崩离析的国家,在俄罗斯国内取得了预期的宣传效果。”

在西方媒体全力关注叙利亚的同时,俄罗斯继续在乌克兰进行活动。10月初,普京与乌克兰、法国和德国领导人在巴黎举行会谈,这是各方自今年2月明斯克停火协议以来首次会晤。俄罗斯答应乌克兰和西方国家的要求,同意说服乌克兰东部分裂势力推迟原计划于本月举行的选举。但欧安组织上周提交的报告指出,在乌克兰东部发现具有高度破坏性的布拉提诺多管火箭炮系统(观察者网注:即俄罗斯TOS-1火箭炮),令人对俄罗斯的意图产生怀疑。

然而,更大的问题是,俄罗斯经济的严重衰退是否会削弱民众对军事冒险的支持。石油价格的暴跌,加上西方国家的经济制裁,造成俄罗斯人的实际收入大幅缩减,而通货膨胀达到15%以上。俄罗斯独立报纸《新报》(观察者网注:《新报》是戈尔巴乔夫用自己诺贝尔和平奖奖金创办的报纸,他现在拥有10%的股份)称,俄罗斯在叙利亚的军事行动开支目前仍处于预算范围之内,远低于美国及其盟国在叙利亚的军事开支(约990万美元/天)。俄方预算完全足够支付飞机和弹药,但如果俄罗斯引进地面部队或其军事基地遭武装分子袭击,成本将显著提升。俄罗斯军事分析家帕维尔·费尔根豪尔表示:“弹药、汽车和飞机的损失损耗,都意味着俄罗斯的巨大开支。”这将加剧俄罗斯的预算赤字问题——预计今明两年赤字为3%这样下去,俄罗斯人恐怕早晚会对政府介入乌克兰和叙利亚的决定提出质疑。

俄罗斯政府介入乌克兰和叙利亚的部分动机或许来自对民主政权——特别是中东地区、格鲁吉亚和乌克兰的所谓颜色革命——的嫌恶。由于武装冲突很快便取代了民主抗争,所以叙利亚实际上并未完全拥抱阿拉伯之春。但从克里姆林宫的角度来看,这并不意味着敌视俄罗斯的叛乱组织最终取代阿萨德政权的可能性。叙利亚的分裂,或阿萨德政权被亲逊尼派政府所取代,都将导致俄罗斯在中东地区失去唯一的附庸国。

乌克兰地处俄罗斯和欧盟、北约国家之间。普京在9月下旬的联合国演说中提到,俄罗斯自苏联解体后便一直艰难地抵抗着北约向俄罗斯邻国扩张的举动。这也许可以解释为什么俄罗斯在侵犯北约成员国(波罗的海国家与土耳其)领空的行动中表现出越来越强的侵略性。

克里姆林宫在乌克兰和叙利亚冲突中的举动,都是在试图抗衡北约。尽管俄罗斯至今仍在乌克兰问题上显得游刃有余,但其叙利亚策略却存在巨大的风险。用俄罗斯著名记者尤利娅·拉特尼娜的话来说,“在这场战争中,包括伊斯兰国在内的伊斯兰主义者拥有比克林姆林宫更丰富、更成功的经验……俄罗斯介入叙利亚不出一个月,(极端分子的血腥报复)就会登上西方媒体的头条,他们的暴行将会使关塔那摩和阿布格莱布监狱的虐囚丑闻看上去像幼儿园稚童的把戏。”

学者当前中国的制度、信仰、伦理、教育、经济和环境六大危机

南华早报今日(13日)文章指出,五年计划是中国经济进程中的幸存者。它是已经逝去的前苏联时代的遗物。

文章称,中国大陆过去30年,残酷的扩张驱动经济的增长。但中国观察家之间的共识是,这种不择手段的增长方式是不可持续的。双位数增速让中国的环境付出了巨大代价,也催生了国内贫富悬殊。

中共国务院参事:大陆经济风险暴露

大陆 “首届复旦首席经济学家论坛” 10月10日举行。会议就深化改革推进转型、股灾、中国产能过剩等问题进行了讨论。

中共国务院参事、中国首席经济学家论坛主席夏斌在会上表示,中国经济现在的问题是,市场出清太少,动作太小,对困难问题遮遮掩掩,不敢面对。

他认为,既然是调整,就要向国民讲清楚,坦然承认调整意味着什么,调整意味着经济增速要下来,意味着一些企业、地方政府平台要破产,实业压力可能会加大……

夏斌指出,当然一些风险会出来,130多万亿的M2,大陆的GDP就60多万亿,速度下来了,这么多货币在外面,风险自然会暴露。

吴敬琏:“体制性障碍”引发系统性风险

大陆媒体报导,“传承.创新.发展——复旦大学经济学院恢复建院三十周年庆祝活动”在10月10日-11日举行。复旦大学经济系校友吴敬琏出席并演讲。

吴敬琏在演讲时表示,“ 三驾马车”( 消费、投资、净出口)是短期分析理论,并不适用于分析中国的中长期经济发展,由此分析得出的“增加投资”政策也值得商榷。

吴敬琏说,这个分析方法现在有了很大的限制,超高速的投资增长、投资率的提高,没有足够的资源支持,使得国民资产负债表的杠杆率不断提高,按照各种各样 的分析,大概有三个方面的负债,政府负债、企业负债和居民负债,已经到了GDP的250%到300%之间,让人担忧引发系统性风险的问题。

吴敬琏认为,促进经济发展应提高全要素生率来实现。其中最重要的手段是“转变经济发展方式”。在95年中共就提出打破体制性障碍,实现经济转型,但20年时间过去了,依然没有实现。原因是“存在体制性障碍”。

 夏业良:经济危机将引发人民起义

据自由亚洲电台8日报导,旅美中国经济学家,美国加图研究所研究员夏业良在应邀参加旧金山一个教育基金会举行的颁奖典礼时发表了演讲,对中国的经济形势作了分析。

夏业良表示:中国目前有制度、信仰、伦理、教育、经济和环境六大危机。他着重揭示中国的经济危机。

夏业良说,去年的2月份,到今年的3、4月份,外汇储备减少了9百多亿美元;资产转移的数字更大,最近这两年转移了9千多亿美元,从最近得到的统计数字 分析,说明大家对中国的经济不看好、没有信心。企业家信心指数已经降低到历史上的低位。李嘉诚撤资,代表的不仅仅是一个人,代表的是一个群体。

夏业良分析说:大量中共的高官的巨额资产都通过地下通道向海外转移的差不多了。现在要转移的是中产阶级,还有一些级别不高的贪官。中共当局也急眼了,所以最近这段时间开始打击不通过银行转移资本的地下通道。

他表示,现在中国的实体经济已经一蹶不振,股市不行、楼市不行、通货膨胀的压力又在积聚,中国的经济已经没有什么可圈可点的了。

夏业良谈到中共最后垮台的方式说:“我的判断中共垮台不是外部力量造成的,是他自己颠覆自己。因为没有足够的财力了,就会横征暴敛,给老百姓更重的税收 负担。当老百姓承受不了的时候,就会出现历史上多次出现的类似于农民起义那样的抗衡,终有一天要走向灭亡。而且将来倒戈的武装力量才是主要的,就是军警内 部会发生哗变。”

夏业良断言:“中国现在是危机四伏的时代。中国的经济危机不是有没有的问题,而是什么时候全面爆发。这个经济危机正在一步一步的显现,所以大家要有点耐心,我们在座的都有机会看到中共的灭亡。”

政经均处危机 太子党齐爆亡党恐惧

近期有关中共亡党危机消息频爆,引起关注。多个太子党也罕有称中共面临亡党危机。

据香港《争鸣》杂志7月号报导,6月中旬中共政治局举行的扩大生活会上一份报告罗列了中共“亡党”的六大危机,涵盖了政治、经济、社会、信仰、前途等各个领域;并指局部政治、社会危机已经处于爆发、蔓延、恶化状态。

报导还披露,现任中共总书记、也是太子党的习近平罕见在会上说,“面对严峻事实,承认、接受党蜕化变质走上亡党危机的事实”。

大陆媒体9月27日发布了中共太子党、军方将领罗援的言论,指参考罗马尼亚原社会主义政权的统治者死后连骨灰都被清理,担心日后“共产党连骨灰都不能留。”

9月9日,本身也属太子党圈子的中纪委书记王岐山在北京会见外国代表,也提到有共产党可能“丧失执政地位”的危机。

在8月下旬,中共军报部分转载军中太子党、中共上将刘亚洲在新书内容,当中提及可能导致中共垮台的三大军事危机。他指中方若失败则是另一次甲午战争。不但政权会垮台,新疆、西藏,甚至包括内蒙古都脱幅而去。

刘亚洲去年曾在媒体专访中将中共现状比照晚清,“军事工业分属不同洋务集团,已然成了官员私产。”指中共政权“命运比清朝晚期还悲惨”,“会遇到巨大的内部,或周边此起彼伏的战争”,其点到大陆有“巨大的内部战争”危机,颇为罕见。

青岛的38元大虾的国际背景-安分守己的中国人要为骗子买单

这几天青岛的38元大虾成为了热点。其实旅游景点斩客的事情早就不是新闻了,十几年了一直很猖獗,青岛也绝不是孤例,更黑更狠的地方有的是。

但凡是中国人,多多少少都遇到过被斩被坑的事,吃的亏多了就学会了自我保护,懂得对陌生人保持警惕,也就对世界失去了好奇和信任。我们每一个人不都是这么长大成熟起来的吗?这是组成我们人生经验的悲哀一课。

感谢有了社交媒体,让这样很多人司空见惯的事情得到了全民关注,也终于让一直装聋作哑乃至和奸商互相勾结的管理部门装模作样地出来处理了一下。然而 我比较悲观地说,这一切其实并没有什么用。关了一家黑店,还有千千万万家,神州大地处处是坑,我们永远防不胜防。不从法律和制度上解决问题,根本没有任何 意义。

不过既然说到了斩客,我觉得有必要说一说另一个非常普遍但是又很少被关注到的现象,那就是对外国游客的欺诈。这些骗局主要发生在中国的旅游城市,尤以北京和上海最为猖獗。

猖獗到什么程度呢?我在Google上用China和scam作为关键词搜索了一下,一共有3250万项搜索结果。

当然这样的搜索并不精确,其中一定会有很多不相关的页面,但即便只有一半的内容是关于外国游客在中国被骗,也是非常可怕的数字。

我点开很多搜索出来的页面看了一下,发现内容大致可以分为两类:一类是很多人在控诉自己在中国旅游时被敲诈欺骗的经历。比如下面这个页面,来自一个 英格兰女孩Lauren的个人网站,她在2011年辞职后开始环球旅行,在别的地方都玩得很开心,但是在上海却被骗得很惨,她为此写了一篇长 文??“Scammed in Shanghai … and my revenge??”详细讲了这次经历。

文章开头是这么写的:??“独自在上海旅行是我一生中压力最大的一次经历。简单来说,感觉就像是每一个人都想诈你。仅仅过了几分钟,我就被那些不停向我冲过来的人弄得精疲力尽,他们充满侵略性地向我推销假表、衣服、按摩和让我难以启齿的服务。??”

正当Lauren在街上感到迷失的时候,两个长得非常可爱的女孩子走了过来,激动地问能不能和她合影。Lauren答应了,合完影后,又在她们的邀 请下坐在路边的长椅上聊了一会儿天。两个女孩的英语都??“近乎完美??”,而且非常热情,让独自旅行的Lauren感到十分温暖。聊了一会儿后,两个女 孩说可以带她去看茶道表演,感受中国的传统文化,于是Lauren就跟着她们去了一个茶馆,在那呆了两个小时。直到结账的时候她才发现自己受骗了,几杯茶 的账单竟然高达人均750元。

虽然知道了对方是骗子,但是Lauren还不好意思和她们撕破脸。没想到那两个女孩又提议带她去看中国杂技表演(这种演出就是斩外国人的,可以拿高 额回扣,骗子太贪心了,想要一鸡两吃)。在Lauren拒绝后,其中一个女孩竟然还趁她不注意,偷偷伸手去偷她的皮包。Lauren终于忍无可忍,挥拳向 对方的脸上打了过去……

在文章的结尾,Lauren这样写道:??“经过这样一场磨难,从那之后在中国,不管街上有谁过来找我说话,我都不会搭理,直接忽视。这样做好,也 不好。虽然避免了再上当受骗,可是我感到自己再也没有办法信任任何人了,这让我很不安。那之后我只和当地人说过一次话,结果没多久对方又邀请我去看他们的 画廊或者去看茶道表演。也许我看起来很好骗吧。??”

你看,让一个社会里人与人之间失去信任,就是这么简单,只要几个骗子就行了。欧美的年轻人大多对人没有什么戒心,他们怀着对神秘东方的向往,傻呵呵地来到中国,谁知道古老的中国给他们上了这么一课。

还有下面这个今年9月份发在美国论坛网站Reddit上的帖子,当时曾经成为热门,是一个美国网友陪父母参加旅游团在上海和江苏旅游时观察到的各种 利用社会心理学原理精心设计的骗局,让他大开眼界。他现学现用地把帖子起标题为??“如何行骗——我在中国的旅游经历??”。他说虽然自己一再阻止,但同 团很多美国游客还是心甘情愿地上当,花了15000美元买一块玉,或者5000美元买个茶杯。

搜索结果中的另一类内容,是受过骗上过当的人总结出来的关于如何避免在中国被骗的血泪教训。比如下面这篇,是旅游网站TripAdvisor上海部分里专门的一节,讲在上海旅游时要当心的骗局。

甚至美国驻华大使馆和加拿大商会的网站上都有专门的警示文章。

这类文章非常非常多,很多文章把在中国可能遇到的骗局分成五类或者十类,其中一类就是上文Lauren遇到的??“茶馆骗局??”(tea house scam),有些文章还注明说在北京这类骗子最爱在天安门广场和故宫寻找猎物。

通常情况下,茶馆骗局里的托儿都是面容姣好的年轻女孩,而且会说非常标准的英语,能够让对方放松警惕。但是有的时候也有一些托儿的英语不太好,他们就会借口说自己需要找老外练习英语,这就形成了茶馆骗局的一个变种??“practice English scam??”。

当然,世界上任何一个国家都有骗局,可是我不知道世界上还有哪个国家会像中国这样需要让游客如此严加防范?

讲真,我很同情那些来中国的老外,需要这样提心吊胆着旅游,一不留神就掉进了坑里,而且往往申冤无门。

但是我更同情我们自己。我看到有一篇文章的开头是这么写的:??“中国以出骗子、诈骗犯和个性邪恶狡诈著称。游客在不理解当地语言或者不适应当地风俗的时候,通常容易产生不信任感;你也许想要克服这种本能,但在中国千万不要太过放松警惕。??”

所以你看,中国人的形象已经被糟蹋得如此不堪,每一个安分守己的中国人,就这样被迫为骗子买了单。

英国《金融时报》中美之间对不同理念的推崇从而导致两国的分歧。

采访途中的一次交通小意外

《泰晤士报》刊登英国天空新闻Sky News经济事务编辑埃德•康韦(Ed Conway)文章——“从一次撞车意外看中国的未来”,讲述他在英国财相奥斯本访问上海时采访途中的一次交通小意外:他乘坐的小巴与前面一辆小车追尾。

结果,小巴司机将车停在道路中间,下车后冲着前面被撞的小私家车司机大喊大叫了20分钟。

康韦认为,这一小意外最让人震惊之处,除了小巴司机让交通瘫痪之外,还有警察来了之后也似乎站在小巴司机一边,而依据不过是他开的这辆车更大。

“观察一个国家的道路情况能让你对一个国家的经济有意想不到的了解。德国:快速、高效。意大利:混乱和不大守规矩。法国:抗议农民堵路。大家可能觉得中国的公路应该很有秩序、很受约束、很平等,符合共产主义和孔夫子的理念。实际上,(中国)道路管理却有点类似于丛林法则:在食物链上位置越高,你就越能随心所欲。”

在他看来,“最低的,当然是骑车者和行人。他们每次靠近马路,都把命攥在手中。”

作者认为,如果中国经济陷入困境,公平司法系统和社会保障系统的缺失可能将有灾难性的后果。

五个截然对立的方面

这篇由《金融时报》外交事务首席评论员吉迪恩-拉赫曼(Gideon Rachman)撰写的文章写道:“中美领导人不知道怎么对话。他们就像是用不同操作系统的电脑……尽管双方都强调习近平主席和奥巴马总统上周的会谈富建设性,我却有所怀疑。因为中美之间的世界观根本不同。我看到五个对立方面。”

五个截然对立的方面是:

1)循环V 线性:中国几千年历史,朝代兴衰更迭。而美国建国不到250年,一直都朝一个方向发展:国家更强,人民更富。如此一来美国政客们认为历史是线性朝前发展的——进步是自然规则。

2)普遍主义V 特殊主义:美国人相信民主、自由等普世价值观,而中国认为适合中国的不一定适合世界,反之亦然。

3)意识形态V 族群性:美国建立在《独立宣言》和宪法基础上,数百万人移居美国后很快就成为美国人并拥抱这样的理念,但是移居中国却不会让自己或孩子成为中国人。

4)个人V 集体:美国领导人强调个人权利,中国领导人强调集体利益。

5)权利V 阶级:对国家的不同态度导致中美对社会凝聚力截然不同的看法。