Author: mulan

这个课纲曾经因内容涉及的史观和程序的黑箱争议引发台湾社会大规模抗争，台湾立法院4月表决通过要求教育部废止。

马英九政府2014年通过微调国文、历史、地理、公民与社会课纲，将“日本统治”改为“日本殖民统治”、“接收台湾”改为“光复台湾”、“清朝”改为“清廷”、“慰安妇”改为“妇女被强迫做慰安妇“等，

5月20日台湾政权轮替后，新任教育部长潘文忠21日即在一场记者会中宣布，因参与研修人员代表性不足、程序不正义，引发学生反课纲运动，将以行政命令废止2014年通过的高中社会及国文微调课纲。5月31日，行政院在公报中正式公告废止这个微调课纲。

中国政府严密注意台湾新政府“去中国化”作为，在立法院通过撤销课纲微调后，国台办发言人马晓光5月11日批评说，这是台独分裂势力试图在文化教育领域推进的“去中国化”分裂活动，“用‘台独’史观来毒害台湾青年一代，割断两岸同胞的血脉连结”。

蔡英文政府上任后，马晓光又在5月25日的记者会上对台湾教育部长潘文忠宣告将废止微调课纲的问题发出警告说，民进党当局“必须承担由此产生的后果”。

不过针对北京当局的警告，潘文忠30日在台湾立法院答复民进党立委黄国书的质询时说，教育部在课纲问题上“是从专业、从程序、从法制面”来处理。黄国书则表示，不了解台湾撤销微调课纲“要自负什么后果”。他说，“我国制定的政策当然是由自己负责，不会叫国台办负责。”

声明说，在中国被送入监狱的记者当中，绝大多数都是对中国政府感到威胁其统治的议题进行报道或者发表了言论。他们自身也知道他们的所作所为，可能会 在任何时候触怒中国共产党，但是为了事实真相和公众的利益，他们仍然选择义无反顾地继续工作。其他的记者选择避免触碰政治红线，他们的报道和言论都是在据 信被允许的范围之内，这些记者一般都平安无事。但是现在，即使是这种以往确定无事的情况也不断遭到破坏。声明说，自从习近平2013年担任中国最高领导人 以来，越来越多的记者受到打击。

最近的一起事件之一是无界新闻事件。3月4日，一封抨击习近平集权并呼吁他辞职的公开信在无界新闻网站上刊登，这家网站是两家私人公司和新疆自治区 政府共同经营的。这封公开信在刊登后不久即被撤下，在被严密审查和监管的当地媒体和中国互联网上，并没有引起太多的关注。但是，由于如此敏感和重大的信息 在一个由政府部分拥有的网站上出现，中国当局对这起冒犯领导人的攻击事件发起了广泛调查，殃及的不仅是无界新闻在职的员工，还包括之前的员工。

声明提到，在接下来的日子里，有十几个人消失或者被拘，其中包括身在海外，中国政府鞭长莫及的两位记者在中国的家人。这些遭到拘押的人，绝大多数已 经获释，但是根据相关新闻报道和无界新闻网站一位害怕打击报复而要求不透露姓名的前记者透露的消息，至少有三名无界新闻的高管仍然在警方的关押之下。根据 多家国外媒体的新闻报道，至4月上旬，无界新闻的网页与微博均被注销，无界新闻已遭结束运营，所有员工遭到遣散。更有甚者，根据这位前记者透露的消息，包 括无界新闻及其附属技术公司无界新辉的所有员工以及在公开信发表前就已经离开无界新闻的不少前雇员在内的近150人，被禁止离开中国大陆。

据这位前记者透露，旅行禁令是从3月28日开始，无界新闻的前总经理向这位前记者证实，所有无界新闻网站的员工都在被禁止出国之列。这位前记者本人大约两个月前，在北京首都机场准备登机出国时，就被禁止离境。

保护记者委员会(CPJ，又译保护新闻工作者委员会、保护记者协会)是总部设在美国纽约的独立非营利组织，宗旨是推动全球范围的新闻自由，并维护新闻业者报道新闻时无须害怕受到报复的权利。

北京市公安局一名警官在电话中告诉保护记者委员会，他对旅行禁令一事没有消息可以提供。这位警官还质疑保护记者委员会的工作，认为这是“美国霸权主义”试图“干涉中国内政”的一部分。

第八轮美中战略与经济对话即将于6月6日和7日在北京举行，这将是奥巴马政府任内最后一次举行这一对话。

美国国务院主管亚太事务的助理国务卿丹尼尔·拉塞尔5月31日在国务院记者会上表示，战略与经济对话提供了一个与中国讨论并试图缩小分歧的机制，但 美国政府不会在人权问题上向中国让步。他说：“我们没有做的，是以和谐之名掩盖分歧，我们也没有为了在国际问题上取得中国的合作而对中国的一些我们不认同 的行为上让步，例如中国的人权问题。”

报告说，中国在东中国海和南中国海运用循序渐进的非战争策略（例如建立防空识别区），其行动让美日等国难以预测和及时对抗。报告指出，中国在这些海域的行动有三个特点：

首先，中国利用其经济活动、法律行动、贸易协议和外交为扩张边界获取空间，或是与国际伙伴建立互惠关系，这样的互惠关系让竞争对手也不得不三思而后行。举例来说，美国经济与中国密切相关，任何军事冲突都可能造成灾难性后果。

其次，中国善于创造条件，从事实上控制有争议地区，为其主权主张正名。这些非战争措施有些是传统手段，有些则前所未闻，例如，中国经常向南中国海有争议海域派遣渔船，用于宣示对有关海域的所有权。

第三，中国愿意有限度地使用军事武力，回击那些对抗力量。报告说，中国的决策者似乎在军事推进、暂时收兵和全面威胁之间找到了一种相对安全的平衡位置。

报告指出，从外表上看，中国的策略还没有达到目标——日本仍然对尖阁诸岛（中国称之为钓鱼岛）进行管辖；菲律宾也在通过联合国海洋法公约挑战中国的 主权声索；中国虽然在东中国海设立防空识别区，而美军仍然在这一区域界限内活动。报告还说，中国的独断行为迫使日本和菲律宾等邻国强化其军事能力，并让它 们与美国的结盟越发紧密。

不过，报告警告说，中国正在实施的是一种长期策略，目的是为了达成长期目标，而不是短期目标，而且，这种策略可能缓慢地走向成功。报告说，中国使用多种非战争措施，采取行动的节奏让人难以预测，在扩展影响力和应对美国反制的同时，也为自己赢得时间和在未来采取行动的空间。

报告预测，如果美国不能发展出有效持续的应对策略，中国很可能会达成在东中国海和南中国海的一些战略目标。

报告认为，美国在冷战之后就难以发展并维持一个全面、长期的全球战略，党派选举政治让美国的战略视角停留在眼前，美国的战略决策还有很多改善的空 间。报告建议，美国需要在军事、外交、经济和交流等方面建立更有效的反应措施，国家安全部门需要为美国的领导人提供非常全面的政策选项、战略选择和反应选 项。