王麗雅 2行頭搭遍衣櫃

王麗雅搭配的藍色麂皮外套、窄管褲、包。

「運動能讓人看起來很加分,但挑到好的衣服更加分」這句話從運動名模王麗雅口中說出來,說服力立刻3倍跳。她示範英國品牌AllSaints夏裝時忍不住開始 血拼,對於招牌騎士夾克、女包系列尤其讚不絕口,順道分享掃貨心得:「AllSaints有個特點,只要帶回1、2個重點商品,絕對能跟家裡衣櫃既有單品 輕鬆搭,是很能融入生活又有設計感的款式。」

雖然已是炎夏,王麗雅仍相中麂皮騎士夾克,她說:「就算夏天,還是偶爾有突然變涼的時候。而且質料好的麂皮外套,隨時收藏都不嫌多。」她建議如果真的怕太厚重,可以挑選像她身上淺藍色或淺膚色的品項,「內搭簡單的T恤或背心,再搭合身牛仔褲,造型感大加分」。

王麗雅推薦網狀背心最適合夏天小性感裝扮。短版皮革飛行員夾克1萬、白背心、短褲、網狀洋裝、包
王麗雅喜歡像這樣舒服、方便活動的單品。麂皮外套、印花短褲、包
麂皮拼接皮革外套在袖口和衣襬處添加運動元素。

背心、短褲是夏天必備單品,她說:「如果擔心單穿會過於暴露,加上網狀外罩衫,可增加造型,視覺上也不會裸露很多。」重視健美身材的她表示,台灣女生在乎正面看起來瘦,其實一轉身,翹臀曲線更重要,因此建議運動時別忽略訓練翹臀,也可多選合身牛仔褲修飾。

她誇AllSaints服裝舒適度和風格是很夠,包款更出色,像是她手拿的拼接肩背包尺寸恰恰好,小正式的場合可用,又有夠多夾層,讓女生擺放各式小巧的隨身物,同時材質夠輕,是具實用價值及設計感的選擇。

Slouchy帆布拼接皮革流蘇肩背包的3色設計活潑。

Lafayette黑色摺疊大肩背包實用性高。

美国全面禁止非洲象牙交易

肯尼亚在内罗毕国家公园里焚烧从走私贩子与偷猎者手中缴获的105吨象牙和犀牛角。(2016年4月30日)肯尼亚在内罗毕国家公园里焚烧从走私贩子与偷猎者手中缴获的105吨象牙和犀牛角。(2016年4月30日)

美国政府宣布几乎全面禁止国内销售象牙,目的保护非洲大象这一濒临灭绝动物。

在大象被列为濒危动物之前,或有文件证明大象死于自然原因时,被带入美国的象牙可以出售。

新规定将象牙交易只限于真正的古董,如牙雕或艺术作品,以及像200克以内象牙制成的乐器部件。

这一政策公布的几天后,美国国务卿克里和财长杰克·卢将访问中国。中国仍是象牙需求较高的亚洲国家之一。这种需求促使偷猎者为得到象牙捕杀非洲大象。

目前野外的非洲象群大约是47万头,而20世纪初有约500万头。

野生动物保护协会的克里斯蒂安·桑佩尔说,“美国这一禁令应该帮助催生中国自己的禁令,成为亚洲和非洲国家的楷模,最终瓦解象牙的全球贸易。”

80后购物不在乎名牌 中国消费者引全球潮流

1980年后出生并在2000年左右步入成年阶段的人在美国被称为“千禧年一代”。这代人的购物方式跟前辈大为不同,而来自中国的消费者正在引领潮流,从加州比佛利山的豪华购物区便可略见一斑。

著名的罗迪欧大道(Rodeo Drive)吸引了来自世界各地的人。有钱人到此一掷千金,有时还有名流光顾。对品牌意识强的人来说,这是必来之地。

一位中国男士说:“牌子,还是能见到嘛,能见到好一点。”

新兴经济体的顾客仰慕名牌,不过,全球零售趋势分析师、未来基金会(Future Foundation)的克里斯托弗·儒昂(Christophe Jouan)说,在中国,这种现象正在改变。

他说:“中国让人称奇的地方是消费心态改变的速度。消费者行为改变的速度比印度、俄罗斯和巴西等其它新兴市场要快得多,那些地方也在变,但没有这样快。”

在中国,富裕的80后开始不再穿戴有明显标识的衣物了。

麦琪·霍(译音,Maggie Huo)是来自中国的购物者。她说:“我其实不是很看牌子。我会比较喜欢看适合我的一些衣服。”

来自中国的男士杨帆(译音,Fan Yang)说:“没有太多关系,主要是你喜欢什么风格,喜欢它的样子就会买。”

中国人一向喜欢国际奢侈名牌,不过,他们关于“中国制造”(Made in China)的产品的心态正在改变。

麦琪·霍说:“就我可能付完钱,然后就是很好奇看一下它是‘made in’哪里。但实际上它究竟是‘made in China’(中国制造)还是‘made in Indonesia’(印尼制造),其实我不是很在意。”

亚洲豪华度假地索尼娃(Soneva)创始人索努·施维达萨尼(Sonu Shivdasani)说,消费品味更加微妙化,不再追求耀眼的名牌,这是中国等新兴经济体正在成熟的迹象。

他说:”劳斯莱斯过去了。现在讲求的是显示你的品味和鉴赏力,所以你可能买辆银色的宝马,去阿玛尼购物。”

分析人士说,不管是中国还是其它国家的消费者,千禧年一代正在引领潮流。

未来基金会的儒昂说:“新千年一代现在是世界各地最大的人口群体。他们在很多地方都与众不同。一个因素是他们是伴随着科技长大的,因此他们操弄事物的能力、速度和效率都令人难以置信。”

新千年一代消费者经常使用科技来找到最佳价格和最佳购物地点。

儒昂说:“不存在千人一价的情况了。跟过去相比,如今,价格更多的取决于你是什么样的人以及你如何与品牌互动。”

在互联网上收集到的个人数据催生了为每位顾客量体裁衣式的定价。

美学者揭示中共求生秘诀

美国经济学家葛艺豪(Arthur Kroeber)最近出书《中国经济:人人需要了解什么》(China’s Economy: What Everyone Needs to Know)对中国经济崛起、未来走向,及其对世界的影响,以问答方式做了分析和阐述。其中还解释了习近平试图建立既利用市场发展经济、又不断强化党的控制 力的所谓“列宁式资本主义”,为什么有可能在中国成功的原因。

“人们说了30年、错了30年”

中国改革开放以来的30多年间,西方学者曾多次预言中国的一党专制政体与市场经济最终将无法并存,二者必居其一。但这一“最终”似乎一直没有到来。长期居住北京的美国经济学家葛艺豪,最近接受美国之音专访,对此作了分析,他说:

“问题是学者们说了30年,也错了30年。因此,问题是为什么?如我所说,关键原因是中国共产党的精英们,几代以来对经济力量和政治力量之间的关系一直有十分精确的了解。”

葛艺豪认为,中共深入研究了苏联崩溃的教训,得出结论:为保中共长久执政必须发展经济。他表示:

“诀窍在于你如何为经济增长提供足够空间,同时又不损害党的控制。在搞清何时何地允许更多经济自由方面,他们一直做得很成功,既创造更多经济增长、又不损害党的控制能力。”

习的目标是列宁式资本主义

葛艺豪认为,习近平上台后设立的改革目标是建立列宁主义式的资本主义,即,利用市场发展经济的同时继续强化党的控制力。他认为这一策略有可能成功,原因在于中国老百姓对中共统治的默认、中共镇压和物质改善两手并举的政策,以及中国中产阶级的弱小和对现有体制的容忍。

“中国人口的大多数现在还不是中产阶级。如果你是中产阶级的一员,首先,你从过去20年党的经济政策中已经获取了巨大利益;其次,你知道如果在一个民主制度里,如果明天举行选举,你中产阶级一定会输掉,因为你只有人口的20%到25%。”

他们虽然对现实生活表示不满,但却没有改革政治体制的诉求,他说:“我们看到的证据显示,大部分城镇中产阶级愿意忍受目前的政治制度,当然他们看不到更多可行的替代方案。”

牺牲一点点控制他都非常不舒服

不过葛艺豪承认,他对习近平的过度控制和缺乏能力落实改革政策有些悲观,“现在的问题是,习近平是一位哪怕为经济增长牺牲一点点控制都会让他感到非常非常不舒服的领导人,这使他跟邓小平以来的其它中共领导人都不同。”

但是,葛艺豪还是对中国改革停滞的现状保留着希望,认为习近平可能仍决心进行广泛改革,只是眼下在政治上还无法做到。他说:“如果这一解读是对的,我们会在19大后看到一些变化,因为习近平在19大有机会用他自己的人马替换掉一大批官员,使他能够改变经济政策的方向。”

对葛艺豪的采访实录全文刊载于美国之音网站。

葛艺豪接受美国之音采访实录:

葛艺豪,本名阿瑟·克罗伯(Arthur Kroeber),是北京佳富龙州商务咨询公司的研究总监,也是《中国经济季刊》的主编。他的新书《中国经济:人人需要了解什么》由牛津出版社出版,以一 问一答方式,解答了人们有兴趣了解的许多有关中国经济的问题,其中包括:中国的不平等现象有多严重?为什么严重不平等没有引起社会动乱?中国的腐败有多严 重?为什么腐败并为停滞经济增长?习近平反腐是真的还是作秀?没有政治改革伴随的经济改革能成功吗?

记者:你的书回答了很多人想了解的中国经济和政治问题。但是最近我们看到了不少中国高层的令人费解的迹象,也许你的书还没来得及回答。比如,就种种 显然是逆改革而行的措施,《华尔街日报》的文章就质疑,中国国家主席习近平究竟有没有能力执行他自己制定的深入经济改革的政策;美国的学术机构、媒体也在 报道总书记习近平领导的中共中央和总理李克强领导的国务院之间,在媒体上公开暴露出的矛盾和相互指责。你在中国生活了10多年,研究中国经济20多年,对 中国有很多近距离的观察和分析,你怎么解读这些现象?

混乱来自习近平自身的矛盾

葛艺豪:首先我要承认这确实很令人费解,你很难看到一幅清晰的图画,了解里面到底发生了什么事情。我要说,我仔细研究中国经济25年,虽然他们(中 共高层)总是有政策方向的内部辩论,也有分歧,有时还很激烈,但这次是25年来我能记得的第一次、对政府基本政策产生这么强烈的混淆感。

对我而言,这并非习近平和李克强之间的分歧,而是习近平本身议程的混乱。了解这一点的最简单办法就是回顾一下1979年以来的中国经济改革史。在中 共党内总是存在着两大目标的平衡问题。目标之一是保住共产党的权力,防止任何对手力量的崛起;目标之二,一直是要最大限度地达成经济增长。

有时候这两者是冲突的,因为如果你必须行使更大控制,也许对经济增长是件坏事;如果你放手让经济增长,又可能坏了你的控制。但是我觉得,许多年来,中共领导人在平衡这两大目标上做得很成功,愿意牺牲一点对经济的控制,以获得经济增长。这好像是他们成功的的秘诀。

但现在我们看到的问题是,习近平是一位哪怕为经济增长牺牲一点点控制都会让他感到非常非常不舒服的领导人,这使他跟邓小平以来的其它中共领导人都不同。

你可以看到两年半前显然是习近平和他亲密同事起草的改革文件,即三中全会决议,也就是60条改革文件。从很多方面看这确实是令人印象深刻的改革议 程,但也包含了基本矛盾:一方面,该文件说,市场要在资源配备中起决定作用,但紧接着在下一页,它又说,我们重申国有企业的主导地位。现实是,如果保证国 企的主导地位,市场就不能起决定作用;如果市场要起决定作用,就不能保证国企的主导地位。因此,在习近平的改革计划里就存在着一个非常基本的矛盾。 人们看到这个矛盾导致股票交易市场的混乱,这个矛盾也在最近令人费解、显然是中共中央和国务院之间的一场辩论中显现出来。

李克强并不赞成放债促增长

问:你说你有25年来的首次混淆感,是否与日前被认为是习近平近臣的那位权威人士,在人民日报发表文章有关?那篇文章好像把矛头对准了国务院,批评 现行经济政策,承认经济增长会走一个很长的L型。可以一般理解是国务院总理李克强是主张改革的,但确实不理解为什么今年以来又走回了刺激增长的老路?

葛艺豪:这就是难以理解之处。权威人士的批评之一是用放债刺激经济是不可持续的增长模式。你现在不能说这是李克强的主意。因为在过去两年里,凡是跟 李克强交谈过的人,他们的反应都是李克强对高速增长并不感兴趣,他愿意低速增长,只要就业情况良好,只要结构性改革能改善生产力就好。在他跟政府官员、谈 判对手的公开和私下谈话中,这一点一直是非常非常明确的。

因此,非常令人费解的是,文章批评用放债刺激经济,这怎么可以用来批评李克强呢?他并不赞成这样的做法。对于外部观察者来说,似乎很清楚的是,为什 么国务院现在会愿意不惜代价追求高增长?几乎可以肯定的是,因为我们已经进入2017年秋要召开中共19大的冲刺阶段,最高领导人习近平希望可以在大会开 始时让自己处于尽可能强的地位,也就是说,经济必须处于良好状态,如果经济处于不良状态,将在这个非常重大的时刻削弱他的地位。当然,我同意这场论战到底 怎么回事是令人费解的。

平衡保党权和促增长是中共生存秘诀

问:在你的书里最让我感兴趣的问题就是,“中国是否可以在不进行政治改革的情况下获得经济改革成功?”你在书中表示,西方政治家有关市场经济与专制政治制度最终无法并存、二者必居其一的理论,在中国被证明是错了。为什么?

葛艺豪:许多观察家都认为,列宁式一党专制国家和生气勃勃、牛仔式的资本主义,是内在不稳定的组合。 我认为这种观察是完全正确的。显然,你难以将两者结合在一起。对于有人认为这两者的结合无法持续也完全合理。但问题是,人们说了30年,他们也错了30 年。因此,问题是为什么?如我所说,我认为关键原因是中国共产党的精英们,几代以来对经济和政治力量之间的关系一直有十分精确的了解。

他们对苏联崩溃有非常深入的研究,他们得出的结论之一是苏联崩溃是由于对经济管理不善,过于集中、过于停滞,他们没有从其经济中的私营部门获得足够 的活力。过去20年他们已经理解,为了共产党长久生存必须容忍并鼓励一个有活力的经济。诀窍在于你如何为经济增长提供足够空间,同时又不损害党的控制。在 搞清何时何地允许更多经济自由方面,他们一直做得很成功,既创造更多经济增长、又不损害党的控制能力。长远来看,由于你让经济得以增长,从而提升了党的合 法性,人们会说他们在管理经济上做得不错。许多年来它一直很成功。

我认为,现在我们处于一个不同的阶段,这使平衡政治与经济目标更加困难。不同之处在于,直到最近,许多经济活动都是建设性的,建基础设施、公路、港 口、铁路、飞机、机场、发电供电系统等。在这个发展阶段,较大的国有部门和许多国家的指导确实有帮助,因为你需要建大规模项目,不必实现立即的财政回报, 却有长远的经济利益。因此,只要这部分仍在经济增长中占大比重,大的国企与市场就能共存。

问题是现在我们处于用基建促增长的终点,未来无法再从建公路、发电厂、钢铁厂中求增长了。几乎所有增长必须从更大的效率中产生,为此,你需要更多市 场,更多竞争,更多私营部门,需要更少国有部门。在这样的经济背景下,党就更难平衡政治与经济目标。我认为这就是我们谈到的为什么会出现那些难以理解的事 情。

大部分中产阶级愿忍受现有政体

记者:你在书中写道,习近平自上而下的改革计划目的是要建立“列宁式资本主义”,即列宁主义一党专制的政治控制和市场效率驱动的经济的结合体。你认 为他有可能成功的原因是中国老百姓的默认、当局镇压和物质改善的两手并举政策、中产阶级没有政治改革意愿。能不能详细解释一下?

葛艺豪:中国的中产阶级确实是个有趣的话题,中国有一个很大数量的城镇消费群体,他们有很好的收入,他们成长得非常快,他们购买商品和服务的范围比 过去更为广泛。如果你在中国做生意确实会非常兴奋,想搞清新兴中产阶级的需求在哪里。但是,在政治方面也很重要,中国之外的许多人有一种观点,认为随着中 产阶级的壮大,自然会要求在政府里有更大的声音,这将成为实现民主的力量,或对政治的更大参与,但实际上情况并非如此。

我认为一个重要原因是,中国的所谓中产阶级,实际上是个精英群体,即便是最宽泛的界定,可能人数也不超过3亿,也就是不足总人口的四分之一。这已经 是高估了,我认为很可能在1.5亿到2亿之间。但无论怎么算,他们都是人口中的少数。人口的大多数现在还不是中产阶级。如果你是中产阶级的一员,首先,你 从过去20年党的经济政策中已经获取了巨大利益;其次,你知道如果在一个民主制度里,如果明天举行选举,你中产阶级一定会输掉,因为你只有人口的20%到 25%。

不过,中国的中产阶级,我认为,已经成功地在一些议题上施加了压力,比如环境保护、食品安全。他们表达了他们的关切,不要可怕的空气、不吃有毒的食 物,这些都对政府政策产生了很大影响。因此,中产阶级的政治影响已经存在,但其存在更多是通过这些具体议题,而不是通过要求政治体制改革的广泛运动。

问:你在书中用了一个有趣的词“默认”,就是中国老百姓对政府、对体制有很高的默认度,虽然他们有很多冤情,但大部分是针对地方政府的,而非针对政治体制本身。这样的结论是怎么得出的呢?

葛艺豪:默认,是的,这是个很有争议的话题,因为民主制或开放体制的呼吁者会说,我们不知道中国的老百姓在想什么,因为那里没有选举,我们可能不相 信民调,因为人们不会对调查者说实话。我的看法是,我们有一些高质量的学术机构的调查,是由国内和国际的学术机构做的,我认为是对城镇居民所做的比较一致 和可靠的民调。这些民调显示,虽然他们对腐败、收入不平等、环境有很多关切,可以说他们对生活中方方面面都不满意,但是,我们看到的证据显示,大部分城镇 中产阶级愿意忍受目前的政治制度,当然他们看不到有更多可行的替代方案。

现有政体还会续存10

问:那么如你书中所说,你还是认为“习近平的‘列宁式资本主义’战略,即市场经济和独裁政治体制的独特结合,有很大机会会获得成功,至少在习近平2022年任期结束前?”

葛艺豪:我必须说,我的书是6个月前完成的,如今事情发展很快,我在继续调整看法,我比过去多了一些悲观。原因是习近平看上去基本上像个事无巨细、 对控制高度重视的领导人。改革时代的最成功的领导人邓小平和后来的江泽民,他们也管事,他们有智慧,对轻重缓急处理得很明智,他们当然对一些事情也绝对想 控制,如军事,但是许多其它领域他们乐于后退一步,让它去,如果事情没有按照自己的想法而出现失控,再出来干预。但是,他们愿意对许多方面的事情采取放手 不管的做法,但习近平似乎不是这样的领导人。

中国是个巨大的国家,有14亿人,是世界上第二大经济体,大约有数以百万计的从事各种事情、具有各种规模的私营企业,数十万县市地方政府,这不是顶 层几个人就可以控制的国家,这是不可能的,如果你想控制太多,那么结果不会很好。现在下面的人很怕上面说什么、干什么,所以他们宁可什么也不干。过去几年 我们已经看到很多这样的例子,地方政府和私人企业中越来越多的人不再愿意追求企业家精神,因为太危险,不做事最安全,不会被上面批评。不过我还是认为,不 管善与恶,很可能的是,现有的政治安排还会继续存在10年。但是我认为,风险已经升高。

问:国企改革是中国深化经济改革的关键之一。但习近平到东北视察国企时却鼓励他们要做大做强;清华大学法律教授高西庆在纽约说,过去两年来有的国企又重新夺回了朱镕基时代被打破的垄断地位。这究竟是改革还是反改革?

国企改革最令人失望

葛艺豪:我必须说,两年半前的60条改革文件中列出的所有经济改革内容,到目前为止,国企改革是最令人失望的。如果你看一下2013年底、2014 年初出台的国企改革目标,方向非常清楚,就是要让国企所有权多样化,让私有企业入股,虽然属于少数地位,但其含义是从少数开始,然后至少一些地方上的小国 企最终完全私有化。有很多讨论是关于基建项目建立公私伙伴关系的,先让一些所有权脱离地方政府,让更多私营部门介入,还有很多讨论,谈论清理、精简,以及 将国企剥离到它的基本功能,明确界定商业和公共服务国企的区别。有很多很好的想法,如加大国企改革,让它更集中、让它在国企功能上变得更好,让它部分功能 私有化。

但是,如果看看过去两年的情况,那些计划的任何一点都没有落实。最后一份国企改革的文件是去年9月份下达的,基本上放弃了所有有关私有权的内容。就 像高西庆所说的,更大的重点是巩固大的国企,让它变得更大。我想,从理论上,他们可能是想在国际上争世界第一,因此,越大越好。而强调财政上的效率和公私 合作的所有权的改革已经基本上放弃了。我确实觉得很难解读发生了什么事。

我想,有两个可能的解读。第一,习近平和他的同事们仍决心对国企进行广泛改革,但眼下在政治上他们还不能做到。如果这一解读是对的,我们会在19大 后看到一些变化,因为习近平在19大有机会用他自己的人马替换掉一大批官员,使他能够改变经济政策的方向。这是一种解读。第二种解读是,最终经过对这个问 题的考虑,习近平对国企有一个更大的看法,他确实认为更大的国企会更好。如果他真这么想,我非常失望。

习近平反腐有多重目标

记者:在国企改革上也许我们还要观察,但习近平领导的反腐应该说高潮已过。你在书中分析了中国的腐败,80年代是改革的副产品,现在就是掠夺。你在 书中说道,周永康是目前被判刑的最大贪官,但外电报道温家宝、习近平家族也拥有巨大财富,一般认为,在中国,为官的谁也不干净。那么你认为习近平反贪的目 的究竟是什么呢?

葛艺豪:我的看法是反腐运动从开始就有多重目标,证据很好地证明这点。在最简单的层次上,反腐运动是习近平为了消除某些重大政敌,如周永康、薄熙 来。在比较微妙的层次上,是为了消减其前任江泽民、胡锦涛的权力网络的影响力。因此我们看到胡锦涛的大内管家令计划被起诉,我们看到许多接近江泽民的将军 被起诉,最近有迹象显示江泽民的儿子江绵恒,可能不是被起诉,但显然成了调查的目标。因此,有政治因素是很清楚的。

当然还有其它目的。首先,不光习近平,整个党内精英都很明白,到2012年,腐败已经失控,成为损害国家的一种威胁。如果中共要继续生存,就必须严 明纪律,从整体上减少腐败。另外,从改善党的公共形象和合法性的角度,在体制内清理腐败也非常重要。事实证明,中国的老百姓是欢迎和赞扬反腐的。

我也希望或认为反腐的目的之一是为经济改革去除障碍。我想,有大约20个国企负责人被逮捕,不少地方官员可能在不同领域阻碍改革。因此,反腐是改变政治版图、顺利进行经济改革的一种努力。但是,我也说了,现在难以判断。因为我们确实不知道改革到底要改什么。

问:你在书中说,在中国改变发展模式的时候,现在腐败成为新的效率模式的最大障碍。但是在中国的现实生活中,如何人想做任何商务项目和活动,似乎根本无法离开拉关系、走后门、送礼贿赂等腐败活动。

葛艺豪:是的,我认为这是我们在分析中国时非常困难的问题之一。比如胡舒立领导的《财新》编辑部,一年前他们开始面对这个问题,他们的调查记者想揭 露腐败问题,但是他们也支持自由市场、更私有化的企业。他们发现基本上中国每一家私人企业都做过一些违法的事情,因此他们认为这里有个原罪的问题。这一概 念是,每个企业要想建立必须做某种违法的事情,那我们就接受这个条件,然后问题是在犯了原罪之后,你是不是还继续做。作为调查记者我觉得这是不错的思考方 法。

从我作为经济学家的角度,我看到这个80、90年代,甚至到2000年,很多腐败是改革的副产品,一般来说是有益的。在一些改革没有完成的领域,制 造了一些套利机会,但当改革完成后,随着这样的机会的消失,腐败也没了。但过去10年情况不同,几乎所有腐败都与建设项目有关,实际上就是盗窃。当然中国 并非特例,世界上所有国家在建设项目上都存在腐败问题。

但是我前面已经说了,现在的问题是建设项目阶段已成过去,中国未来的增长必须从生产力、从效率、从做正确的事情、从满足消费者需求中来。因此,关于 腐败没有任何一点好处可言,你不能说腐败还是有利的、是必要的恶、是可以容忍的。没有任何理由可以为腐败开脱,它就是恶。在这个意义上,当习近平说我们必 须从整体上减少腐败,那么,这是中国必须做的正确的事情。但是问题是,你在减少了腐败以后,是不是允许人们有自由去做他们需要做的事情?这一点现在则还不 很清楚。

北京对“喜马拉雅伟哥”警告背后或见政治动机

中国青海省西部贵德县拉鸡山当地藏民在寻找冬虫夏草中国青海省西部贵德县拉鸡山当地藏民在寻找冬虫夏草
在青藏高原的高山草甸上,早春五月是匍匐在陡峭山坡挖割冬虫夏草的好时机。

被誉为“喜马拉雅伟哥”的Cordyceps Sinensis在亚洲更为人所知的名字是其传统藏名“yartsa gunbu”(冬虫夏草),按字面意思翻译是“夏天的草,冬天的虫”。既不是草也不是虫,这种备受追捧的珍贵药材是风干后的蝠蛾幼虫真菌花。在中国,它常 被加入到健康饮品中或是成为高档饭店大餐的点睛之笔。尽管每磅冬虫夏草的价格高达数万美元,但是它蕴含着的治疗百病的医用价值已经被其更具有市场价值的高 能壮阳功效所掩盖。这种商业动机也成为了许多生活贫苦的西藏牧民的致富之路。

因此, 一群知名科学家想知道为何中国国家食品药品监督管理局对支持其发布的公共健康警告的这项研究审查得如此宽松。2016年二月,一份声明指出了冬虫夏草中含 有高浓度致癌成分微量元素砷,这使得一个专门为促进它的商业发展和销售而设计的试用项目不得不中止。而当科学家们在质疑这个决定背后的科学理论支撑时,一 些支持西藏独立的人士说,科学和这件事没有什么关系。

追溯高浓度砷的来源

当喜马拉雅地区进入冬季后,寄生于海拔三千至五千米以上的冻土层里的真菌开始蚕食穴居的毛虫,在他们体内不断侵蚀繁殖,之后穿过死去毛虫的头部,生 成细细的菌座。这些火柴棒一般细的草菌在春天生长的灌草和杂草中很难被看到,所以往往需要靠小孩子敏锐的目光来发现。而这个时候,为了照顾那些靠产物收成 生存的家庭,学校通常也会停课。

收割冬虫夏草者。中国青海省西部,贵德县拉鸡山。

收割冬虫夏草者。中国青海省西部,贵德县拉鸡山。

香港科技大学教授詹华强说,“冬虫夏草被认为是中国历史上最有药用价值的药材之一。”他表示这种稀有的真菌据称能够增强免疫系统,养葆青春,提高性 能力,甚至可以治疗某些癌症。它的这些健康效益可以追溯至约一千年前的相关资料,因此,詹华强决定要对几处西藏牧场耕地的土壤样本进行研究。

香港的冬虫夏草市场十分兴旺。在中国国家食品药品监督管理局加大公共健康警告、宣布结束2012年8月推出的冬虫夏草试行项目之时,詹华强在香港政 府的资金支持下开始了他的研究。据新华社的报道,这个为期五年的试行项目曾批准了几间大型制药公司把冬虫夏草作为一系列保健产品的原材料。如果这个项目长 期进行下去,其所签订的收割合约可能会为藏民们带来更多的收益。而在这些地区,冬虫夏草早已成为其农业经济的支柱。

然而,詹华强研究小组的发现引发了更多的问题。虽然来自西藏的三个土壤样本中的砷含量要比香港周边土壤中的高,但初步研究结果显示农作物被土壤污染的可能性不大。

正常的砷含量

自然分布在地球地壳中的微量元素砷通常在糙米等主食中出现。然而,2011年,联合国粮农组织和世界卫生组织联合发表的一份工作文件中指出,稻田灌溉的方式是这种现象的罪魁祸首,而不是土壤污染。

文件中讲道,“生物圈中自然的新陈代谢过程使得砷元素以有机或无机的化学形式存在于大量食物中”,但“时至今日,还无法精准地分析出食物中总的砷含量”。

文件还提到, “对于人类可能接触到的无机砷,现有数据表明,人类每周在安全范围内允许的接触量正常情况下不会超标,除非摄取的饮用水中有大量的砷”。

詹华强说,由于不同产地的砷元素含量不一样,需要对其数量进行追踪。而他手上的土壤样本并不含有无机污染物,更不用说关系到公共健康的土地了。此 外,高山草甸的水分补给来源只是雨水和一些冰川融水,并不是人工灌溉。事实上,价值堪比黄金的冬虫夏草对公众健康造成的可量化证实的威胁只可能来自于不合 理的大剂量摄入。

他表示,没有人会一次性吃下100克,更何况把它作为膳食常规要付出高额费用。如果从数量上来看,我们在一段特定时期内摄入的砷元素都可以说是很少量的。

当地藏民展示冬虫夏草。中国青海省西部,贵德县拉鸡山。

当地藏民展示冬虫夏草。中国青海省西部,贵德县拉鸡山。

米歇尔∙斯图尔特博士是阿姆赫斯特学院的环保主义者,她对西藏的冬虫夏草生产进行了实地考察。她说,虽然个别冬虫夏草中可能含有砷,但这些是独立的个案。

她告诉美国之音,“我不会以此为理由对冬虫夏草产生过分忧虑。” 她还说,但是一个可持续的,收益可观的冬虫夏草市场可能会妨碍中国长远的区域发展战略实施。

她认为,中国理想中的西藏发展模式很可能是把游牧人口安置在城市地区,再在条件允许的情况下把他们转变成乡镇低级劳动力和个体小商户。而冬虫夏草的经济模式其实可以让藏民在保留游牧生活方式的情况下赚钱。

对于中国西藏政策的强硬派批评者来说,突然取消此试行项目有点像施加经济霸权。

拉嘎∙加姆是在印度达兰萨拉的主张西藏独立者,他最近在竞选西藏流亡政府政治领导人一职。他说,中国人是西藏的殖民者。

他控诉中国在密谋削弱壮大中的西藏中产阶级。他表示,殖民者不希望被殖民者在政治,经济和文化方面的发展和他们并驾齐驱。当中国政府看到西藏人民在经济上取得成就,就会从根本上感到威胁,他们不会真心希望西藏有好的经济发展。

格桑∙ 坚赞∙巴帕分析中国政治,是流亡藏人议会成员之一。他也谈到了在一些藏族社区中生活稳定和政治激进之间的联系。

他对美国之音说,中国政府在一定程度上已经成功地利用了经济发展来换取藏民对她的服从。他把那些包括公务员和退休人员在内的领中国政府工资的西藏人称作“政治残疾”。

当地藏民寻找冬虫夏草。中国青海省西部,贵德县拉鸡山。

当地藏民寻找冬虫夏草。中国青海省西部,贵德县拉鸡山。

他还说,那些财务上不依靠中国政府的西藏人会更愿意独立思考,因此会支持西藏自治。

在三个月内,至少出现了四起向中国国家食品药品监督管理局提出的邮件和电话请求,希望对发布的公共健康警告和受到的批评作出回应,但是都没有得到答复。

管控下的发展

自从前任国家主席江泽民提出了“西部大开发”政策,中国政府采用了一系列补助和免息贷款条件来加大吸引西藏的农民和牧民接受新的房产开发政策。为了 实现在2020年前全面建成小康社会的目标,中国政府大力发展高铁和基础设施建设,但是这些宏伟的经济战略在提高藏民家庭平均收入方面都比不上这小小寄生 虫的能量。

一位不愿透露姓名的冬虫夏草经销商表示,在收成期的两个月内,收割丰盛的家庭可以赚到100万人民币(约15万美元)。这是一个经济得到切实发展的 显著标志。2014年,新华社报道说,西藏自治区预计有32万5千辆私家车,相当于该地区每十人有一辆车。这些拥有车的藏民大多集中在生产冬虫夏草的热点 地区。

一位当地买家在称量一把冬虫夏草。中国青海省西部,贵德县拉鸡山。

一位当地买家在称量一把冬虫夏草。中国青海省西部,贵德县拉鸡山。

根据chinadialogue.com上的消息,西藏每年的冬虫夏草收成可以为当地采割者带来十亿美元的年收入。但这份出自双语出版物的报道也表 示,实际收入可能会比上报给官方的数据还要多。来自西雅图的生态学家丹尼尔∙温克勒对冬虫夏草进行了大量的研究。他说每年冬虫夏草的全球产量有100到 200吨。而这其中96.4%的全球供应量来自西藏,因此其年收入很可能超过20亿美元。

与反腐同步进行

任何一种稀有商品的高额销量背后都不可避免地遭到贪婪和腐败的觊觎。随着习近平主席反腐运动的推进,冬虫夏草很容易成为打击目标。它常常被用于拉近“关系”。在这种人际关系网里,交换昂贵和独特的礼品是在政商界获取影响力的主要方式。

二月,中国国家食品药品监督管理局发布了冬虫夏草危害公共健康的声明,这正好是习主席反腐运动在全中国发展势头强劲之时。

随着“走关系”这个被一些人称为贿赂的现象受到整顿,在过去的一年里,冬虫夏草的价值稍微有所下降。

对于中国政府声称的有关冬虫夏草造成的公共健康隐患,目前还未看出其背后是否有任何政治动机。但是詹华强教授仍在继续检测土壤样本。他说,任何针对 冬虫夏草的监管举措都会不可避免地影响到藏民的生活。中国国家食品药品监督管理局的声明还未影响到冬虫夏草在香港的价格。他提到,一个eBay卖家最近销 售的冬虫夏草标价每磅7万8千美元。

詹华强指出, 在西藏,当地人民每天的收入都来自冬虫夏草的采集。所以他认为在试行项目中止之前要把一切事情弄清楚。

华裔夫妇涉嫌盗用中国投资移民款项

美国证券交易委员会华盛顿总部外景。(资料照) 美国证券交易委员会华盛顿总部外景。(资料照)
 

加州一对夫妇因涉嫌不当使用投资移民计划款项受到美国证券交易委员会的欺诈指控。

美国证交会星期四(6月2日)宣布了对查尔斯·刘和王欣(音译)的欺诈指控,并冻结了这对夫妇的资产。从姓名看,刘、王二人或为华裔。据路透社报道,这对夫妇住在加州尼古湖。

证交会表示,该夫妇以联邦投资移民计划名义,从至少50名中国投资者处筹集了2千7百万美元,声称用于投入一个癌症治疗中心项目。但是,证交会指控三分之二的款项被不当使用,并未用于该项目。

路透社消息说,周四在洛杉矶联邦法庭披露的证交会民事诉状指刘将1180万美元转往中国的三个营销公司,而刘是其中一家公司的首席执行官兼董事长。刘还被指将另外7百万美元转到他和妻子的私人账户。

证交会说,该夫妇对投资者宣称将在加州蒙特贝罗修建一个12.5万平方英尺的用质子技术治疗癌症的设施,并说该计划将创造4500个全职就业机会。

但是,证交会说,从该夫妇开始收取投资款算起,两人宣称的设施过了至少18个月还没有开建。证交会在诉状上还指两人在用于宣传投资癌症中心项目的网 站上使用了“政府支持”的文字,并用了前总统老布什和加州前州长施瓦辛格的照片,照片旁有让人看起来觉得是二人所写的支持质子治疗的信件。诉状说,信件中 并没有提及EB-5联邦投资移民计划,并且在书写信件时还没有EB-5移民计划。

洛杉矶联邦法庭批准了证交会提出的冻结刘、王二人资产、账户,以及相关实体的要求,并禁止其继续筹款,或动用剩余款项。

证交会洛杉矶地区办公室的官员米歇尔·莱恩(Michele Layne)说:“我们断言刘和王把投资款当作个人存钱罐,并且利用中国人,向他们保证投资用于一个能够创造就业机会并且治疗癌症病患的创新项目。”

根据联邦EB-5项目,富裕的外国人可以通过向特定的项目投资至少50万美元,换取全家移民美国。路透社报道说,过去20年间,相当多的投资被用于豪华饭店、滑雪度假村和加油站等商业地产项目。

美国会跨党委员会致函习近平 促解禁“六四”

美国会及行政当局中国委员会(CECC)主席克里斯·史密斯众议员(左)和国会及行政当局中国委员会(CECC)共同主席马克·鲁比奥参议员(资料照片)美国会及行政当局中国委员会(CECC)主席克里斯·史密斯众议员(左)和国会及行政当局中国委员会(CECC)共同主席马克·鲁比奥参议员(资料照片)
美国国会一个跨党派的委员会在中国“六四”事件27周年之际,致函中国国家主席习近平,敦促他解除针对“六四”事件的相关禁令,允许民众公开讨论“天安门”事件,并结束针对“六四”运动前学生领袖的以及那些调查“六四”真相的人员的报复行动。

美国国会及行政当局中国委员会(CECC)在信中说, “这些事件,以及禁止对1989年6月4日所发生的一切的进行公开及网上讨论,比中国最近发生的任何事情,都让全球民众对中国政府产生负面的看法。”

除了敦促允许公开讨论六四事件外,美国国会及行政当局中国委员会还希望习近平政府能结束针对前六四学生领袖以及像“天安门母亲”等一些试图寻求六四真相的民众团体的打压。另外,这个国会委员会对那些因为六四25周年纪念活动仍然被关押的活动人士表示关注。

美国国会议员们在信中说,他们是本着改善美中关系的精神来提出上述要求的。他们相信,更高的透明度、更好地尊重国际法准则是推进两国共同利益的关键,这些共同利益包括打击腐败到建立投资互信,从食品安全到太平洋的安全。

美国国会及行政当局中国委员会是美国国会于2000年10月成立的独立委员会。该委员会被赋予的法律职能是“监察中国法治发展和人权”,并于每年向美国总统和美国国会提交一份年度报告。该委员会主席史密斯众议员和共同主席鲁比奥参议员都在信函上签名。

出境旅游消费猛增 中国全球排名第一

自2012年起,中国连续多年成为世界第一大出境旅游消费国。

联合国世界旅游组织表示,旅游消费已经连续4年增长,增速超过国际贸易。

世界最热点的旅游目的地是美国,其次是中国,法国和西班牙随后。

世界旅游组织最新数据显示,自2012年起,中国连续多年成为世界第一大出境旅游消费国。

中国、美国和英国都是出境旅游消费大国。

2015年,中国出境旅游1.2亿人次,旅游花费1045亿美元,继续位列世界第一,比前一年增加25%。

据本月初公布的世界旅游组织最新数据,国际旅游业2015年增长4%,旅游消费额超过1.4万亿美元。

相比之下,世界贸易组织数据显示,2015年全球贸易只增加了2.8%。

联合国世界旅游组织秘书长塔勒布·瑞法伊表示,旅游业收入占世界经济总量约9%,“旅游业是当今国际服务贸易的一个大类”。

2015年,旅游业从占世界出口总额的6%上升到7%。

旅游消费,包括住宿,餐饮,娱乐和服务,帮助抵消了因大宗商品价格下跌导致的出口下降。

瑞法伊说:“旅游业展示出弥补了很多大宗商品和石油出口国的出口收益损失。对很多新兴经济体和几个发达经济体来说,旅游业越来越成为出口的一个组成部分。”

商品价格下跌已经降低进口的总价值为许多国家。据经济政策分析的CPB荷兰统计局2015年是世界贸易中最糟糕的一年2009年以来。

而荷兰的一家分析机构称,因为大宗商品下跌降低了很多国家进口商品的总价格,2015年是自2009年以来全球贸易最糟糕的一年。

泰国老虎庙冰柜内惊现40只虎崽尸体

在被指野生动物走私和虐待动物的泰国佛教寺庙的冰柜里,发现了40个虎崽的尸体。

在被指野生动物走私和虐待动物的泰国佛教寺庙的冰柜里,发现了40个虎崽的尸体。

上千名泰国警察和野生动物保育官员从周一开始行动,把老虎庙中的所有活着的老虎迁走。

在现场的记者将40个老虎崽尸体排在地上的照片发布到社交媒体上。

泰国警方表示,不清楚这些虎崽什么时候死的,不过它们死的时候不过一、两岁。野生动物保育官员因此将对“虎庙”提出新的司法指控。

“虎庙”方面没有回应媒体的提问。

一名志愿照看老虎的英国人库茨对BBC说,寺庙将死去的虎崽尸体冷冻,而不是火化,就是为了作为反驳出售虎崽的指控。

世界自然基金会的工作人员泰勒先生对BBC说,冰柜里还发现了其它野生动物尸体。

过去,这个北碧府的“虎庙”是个旅游热点。

但自从2001年以来,在“虎庙”受到野生动物走私和虐待的指控后,泰国当局一直在和“虎庙”争议,要没收这些老虎。

里约2016:国际奥委会公布反禁药新措施

里约奥运会的火炬
里约奥运会将在8月5-21日举行

里约奥运会前,国际奥委会(IOC)将重点对俄罗斯、墨西哥和肯尼亚等国的运动员进行兴奋剂测试。

国际奥委会的执行委员会在周三(6月1日)决定,对那些被认为是未遵循世界反兴奋剂机构(World Anti-Doping Agency,简称WADA)规定的国家采取额外措施。

执委会表示:“我们正采取进一步的决策行动,保护2016年奥林匹克运动会中清白的运动员。”

国际奥委会在奥运会前的兴奋剂检测项目预算已经增加了一倍。

同一天,执委员官员还正式通过提交推荐方案,提议将棒垒球等五个项目列入2020年东京奥运会比赛项目。

委员会此前确认,在2008年奥运会当中采集的454份药检样本经过了重新测试,在新发现一系列未能通过测试的样本后,有六个项目的31名运动员可能会被禁止参加里约奥运会。奥委会因此而进一步加强反兴奋剂措施。

此前,2012年伦敦奥运会当中也有23名运动员未能通过兴奋剂重测。

俄罗斯被指涉嫌由政府组织的系统性使用禁药,该国的田径运动员目前正被禁止参加国际比赛。

国际奥委会执行委员达成共识的计划有五个要点:

1. 奥运会前的药检项目

国际奥委会表示,其药检项目是建立在各国奥委会以及各国反兴奋剂机构已在深入进行的反禁药措施基础上的。

除了针对未遵循反兴奋剂规定的国家,比如肯尼亚、俄罗斯和墨西哥之外,另一个额外的焦点将会放在被WADA认为是受影响最大的那些体育项目上。

2. 重测项目

在国际奥委会的纪检部门之下,各国奥委会正力求尽快作出相关决定,包括将所有有问题的运动员排除在里约奥运会之外。

3. 与利益相关方会面

奥林匹克的利益相关方将会在六月举行会议,协调各国奥委会所采取的措施。各国奥委会是最选评估运动员是否有资格参加奥运会的机构。

4. 扩大重测项目

对于2008年北京奥委会和2012年伦敦奥运会的药检重测项目还会再扩大。国际奥委会将会和世界反兴奋剂机构一起,对两届奥运会的奖牌获得者进行重点测试。

5. 奥林匹克峰会

奥林匹克峰会将会在10月举行,届时将评估和复核里约奥运会的反兴奋剂项目和措施。

国际奥委会还会继续推动独立于体育组织机构之外的药检测试,并赶在2018年平昌冬奥会之前启动独立程序。

强硬言辞

国际奥委会执行委员会在声明还表示:“IOC已经制定了零容忍政策,对抗兴奋剂是头等大事。”

“国际奥委会将毫不犹豫地采取可能的措施惩罚任何使用或提供兴奋剂或者相关方式的人,包括官员、教练和运动员随行团中的其他人。”

俄罗斯:命运未决

体育组织高层官员还将于6月21日在瑞士洛桑举行会议,决定俄罗斯田径运动员能否参加里约奥运会。

该会议进行前几天,国际田联(IAAF)会决定俄罗斯的禁赛处罚是继续还是结束。

去年11月,世界反兴奋剂机构的报告指俄罗斯存在系统性禁药使用问题,并且俄罗斯政府的支持和包庇,国际田联因此暂停所有俄罗斯田径选手的国际赛事资格。

一些官员反对全面禁止俄罗斯参赛,认为这会令个别清白的运动员蒙冤,另一些人则表示,俄罗斯政府支持使用禁药的问题,已经足以将该国逐出里约奥运。

国际奥委会表示,6月下旬的会议将会作出决定,如何区分俄罗斯整体和个别运动员的责任。