Author: mulan

台湾总统候选人电视政见发表会及辩论会已经落幕，台湾大选也进入最后两周冲刺期，究竟电视辩论会是否能左右台湾人民的选择？

根据财团法人台湾智库在2015年12月30日公布的民调（注1），就总统辩论会后的民众支持意向进行调查发现，45.9％民众认为蔡英文表现较佳，22.1％选择朱立伦，9.9％较肯定宋楚瑜的表现，6.6%则认为三人差不多。

三成民众以辩论表现决定选择

有关调查也询问了民众，对三位总统候选人及副手支持度于辩论前后的差异。结果显示，31.7％的民众会依据候选人的辩论表现来选择投票对象，也有67.5％ 的民众不会因此改变决定。在20至29岁的族群中，超过九成表示不会因此受到影响，是所有年龄层中比例最悬殊的一组。国民党支持者则有45%民众在看完辩 论会后决定投票人选。

约有7.4％民众表示会因辩论表现投给英仁配，4.9％愿意投朱王配，2.9%愿意投宋莹配，然而不会改变投票人选的民众比例高达32.3%，另外也有52.7％的民众根本没收看、或尚未决定支持对象。

蔡获四成四支持度

针对各组候选人的支持度调查显示，蔡英文陈建仁获得四成多（44.4%）民众支持，朱立伦王如玄有20.4%，宋楚瑜徐欣莹则为14.2%，另外有21%民众未表态。

国民党支持者转向

有趣的是，调查发现，25.9%在2012年投给国民党候选人马英九吴敦义的民众，会在此次大选改投民进党的英仁配，18.8％将改投宋莹配，继续支持国民党的选民则有42.1%。与其他两组候选人相比，这显示上届国民党支持者在这次选举中转向其他阵营的比例偏高。

二次辩论 民调各说各话

第 二场辩论会后，YAHOO奇摩新闻也实时进行网络民调，结果显示41%网友认为朱立伦表现最好，蔡英文及宋楚瑜则各自获得33%和26%的肯定。另外，有 三成网友将改变投票意愿，原先支持蔡的网友有9%决定改投朱、7%改投宋；原朱立伦支持者有6%将改投蔡、5%改投宋；至于原本支持宋楚瑜的网友，也有 2%改投朱，1%改投蔡。

同时TVBS民调中心的调查结果则显示，26%有收看电视辩论的民众认为宋楚瑜的表现最好，认为朱立伦及蔡英文表现较好的比例皆为22%，另有 30%表示难以评断。英仁配的支持度与上周相比，回升至44%，朱玄配维持24%，宋莹配则上升一个百分点至15%。

这两组数据呈现很大的差异。

资深媒体人周玉寇于脸书发表短评，形容朱立伦“拳打脚踢”，并认为他以开放美国猪肉进口攻击对手，动机模糊效果薄弱；蔡英文的主张具体明确；宋楚瑜游刃有余 的表现有望增添更多支持度。主播彭文正以“藏头诗”指“朱耍诈、瑜老调、英平平”。另外也有学者认为，整体而言不若首场精采，这次除了蔡英文提出贿选问题 较有趣外，其余抛出的题目如美猪、国民党党产等都是老议题了。

选民关注焦点

此外，在台湾 指标民调于2015年12月31日公布的“选前封关民调”中（注2），询问民众认为新总统应当优先重视的项目，结果显示第一名为提振经济72.5%、第二 名为青年就业52.3%，其后则为国会改革23.9%、年金改革22.3%、两岸关系22.0%、争取加入国际组织20.3%、处理国民党党产17.9 等。

交叉分析显示各类民众皆认为新总统应优先重视提振经济与青年就业问题，泛蓝民众认为其次是两岸关系，泛绿民众则认为其次是处理国民党党产、国会改革。此外愈年轻的受访者则愈关注争取加入国际组织。

这个结果，颇能呼应在第一场辩论中占大量篇幅的“九二共识”或两岸关系探讨，于第二场辩论中份量却大幅下降，候选人也更聚焦于改善低薪、劳工权益、财经政策等问题讨论。选民对两岸关系的关注度不高，也左右国民两党打选战的策略，尤其对擅长守备两岸问题的国民党造成影响。

宋支持度成另一关键

另一家民调公司，针对移动电话用户、20至39岁间的年轻族群“唯手机族”进行调查，发现在第一次辩论会后，36.3%表态支持蔡英文，12.4%支持朱立伦，13.0%支持宋楚瑜。年轻唯手机族对宋楚瑜的支持度略高于朱立伦，这也是调查首次显示宋楚瑜胜过朱立伦。

年轻唯手机族对朱立伦的支持度增加4.1%，蔡英文增加3.2%，宋楚瑜则增加6.2%，在这次电视辩论后受益最多。不过，只有36.1%的唯手机族看过总统候选人提出的政见，超过六成表示没看过任何政见。

另外，封关民调的结果也显示，英仁配支持率为40.1%、朱玄配17.5%、宋莹配16.8%，朱宋两组与先前相比，差距大幅缩小。

对于宋阵营支持率成长、以及年轻族群好感度上升等情况，热门论坛PTT上也开始出现针对宋楚瑜个人政治生涯的“考古”文章，细数他过往担任新闻局长时打压言 论自由、执行禁说母语政策等或2004年与蓝营合作参选时的言行，呼吁首投族先认识宋过去的“政绩”以作检验标准。观察各网络新闻媒体的留言，也能发现这 一周以来，密集出现大量宋楚瑜支持者的拉票声音。

这两个现象，不仅在上一次选举中未曾发生，在两周以前，也不曾如此频繁。纵观以上种种，或许反映了宋楚瑜对中间选民的关键吸引力，在这次大选中，扮演着更为重要的角色。

注1：此调查于104年12月27、28日的晚间及下午执行，调查对象为全国满20岁民众，按分层比例随机抽样进行电话调查，共完成1085份有效样本。

注2：台湾法律规定投票前十日起不得公布候选人或选举之民意调查资料，而台湾指针民调将每月分为上下两期提出调查结果报告，故12月下期为选前最后结果报告。

沙特阿拉伯政府宣布处死知名什叶派教士尼姆尔的消息，在中东各地什叶派地区引发大规模抗议浪潮。

抗议浪潮最高的是沙特在中东地区的长期抗争对手——由什叶派主导的伊朗。

此外，在沙特境内什叶派穆斯林聚居地东部省份，以及邻国巴林等地也均有规模不同的抗议示威活动。

据BBC中东事务编辑阿伦·约翰斯顿表示，沙特知名什叶派教士尼姆尔不但是2011年大规模民众反政府抗议的支持者，并长期频繁公开批评沙特王室和沙特政府歧视和边缘化什叶派少数族群的政策。

沙特政府这次在宣布处决47名“恐怖分子”同时，尼姆尔的名字也列入其中。

什叶派愤怒

伊朗官方在强烈谴责沙特处死什叶派教士的作法同时，已经第一时间召见了沙特驻德黑兰外交代办表示抗议。

伊朗最高精神领袖哈梅内伊的个人官方网站甚至形容沙特政府的行为“可比伊斯兰国”组织。

分析人士指出，作为中东地区最大什叶派主导的国家，伊朗一向以区域什叶派权益捍卫者的形象出现；而作为中东逊尼派领袖的沙特阿拉伯，则对伊朗在伊拉克、叙利亚、黎巴嫩和也门等国家日益增长的影响力感到不安。

黎巴嫩什叶派领袖们指称沙特阿拉伯处决什叶派教士的作法是“严重错误”；什叶派真主党更是谴责沙特行为如同“阴谋暗杀”。

伊拉克、巴林以及沙特东部省份也发生了抗议游行。

很多抗议者打着“打倒沙特王室”，“人民希望政权倒台”等类似2011年阿拉伯之春抗议示威时的标语。

“里通外国”

据尼姆尔的家人说，沙特政府处死他的最主要罪名是“里通外国”；支持者则表示，尼姆尔长期号召和平抗议，一直反对暴力推翻政府。

沙特政府否认歧视国内什叶派穆斯林，并指责伊朗希望利用宗教影响力破坏沙特的稳定。

沙特阿拉伯2015年共执行150人死刑，是20年来最高的一年。

北京——对于中国首都的很多居民来说，这个冬天的雾霾都是一个恰当的比喻：它让建筑显得模糊不清，太阳苍白无华，正如他们今年面对的不确定性。

在采访和私下交谈中，北京居民表示，2015年是等待的一年，等待中国的政治和经济前景逐渐明朗起来。

“整个国家处于一种等待状态，”中国南方的商人和杂志出版商欧阳劲说。他在造访北京期间接受了采访。

“谁都不清楚未来会走向什么方向，”欧阳劲说。“目前的状况很复杂，大家的心情也很复杂——焦虑、希望、害怕——所以我们只能等待。”

投资者为经济放缓和股市动荡而悬心，等着看增长是否会有起色。官员们等着看习近平坚定的反腐运动会影响他们的工作多长时间。学者和作家等着看共产党对知识界活动的冷峻钳制是否会有所松动。人权律师和异见人士等着看下一个被拘留或逮捕的人会不会是自己。

北京以及其他北方城市的居民则等着雾霾来而复去。

“可以说很多人都在等着呼口气——虽然北京最近的空气很糟，这么说似乎有点不恰当，”加州大学欧文分校(University of California, Irvine)历史学教授、中国问题专家华志坚(Jeffrey Wasserstrom)说。

中国当前面临的不确定性，已经超出了这个如此巨大而复杂的国家的通常程度。

习近平推行的议程大刀阔斧而又自相矛盾，想通过重建共产党和儒家传统、增进中央集权，来推动中国走向未来。习近 平似乎相信，中国要实现剧变，就必须恢复过去的传统。但在他可能拥有的10年任期中，如今已经到了第三年，这个议程已经让很多公民感到不安，不知道习近平 将带他们走向何方。

对中国来说，2015年是“充斥着矛盾信号的一年，或许也可以说，是矛盾激化的一年，”华志坚说。他指出，习近平似乎正在“求诸于内”和“求诸于外”之间摇摆。

“一方面，我们看到习近平倍加努力地展示，中国能走自己的路，而且引经据典，无论这些经典出自共产党掌权之前还是之后，”他说。“但另一方面，他出访国外的次数比这几十年来的历任中国领导人都多，而且也走得更远。”

几名要求匿名的商人和官员表示，这种不安感渗入了中国的官僚阶层，影响到中国经济。他们表示，由于担心被控徇私，就连没有腐败行为的官员，也越来越不愿做出重要决定。反腐行动导致“灰色收入”消失，这削弱了基层行政人员的士气。

“当官儿的都不知道这个反腐运动、学习会议等等会什么时候结束，之前也不知道谁可能是下一个落马的人，”中国人民大学历史学者张鸣说。张鸣经常撰文讨论时事。

“上下都没有一个明确的方向感，”他说。“以前，在八九十年代，事情要简单得多——改革，建立市场经济等等。但现在对于官员和老百姓来讲，政策变得更难以解读。”

包括严厉打击腐败、压制政治自由主义在内的政策，削弱了官员的士气，并在一定程度上加剧了经济的不确定性——共产党领导人对这种观点嗤之以鼻。他们认为，收获经济结构调整的成果，需要时间和耐心。

但清华大学知名社会学家孙立平最近演讲时警告说，对中国未来的不确定感，可能会发展成为危险的隐患。

他表示，2015年底的感觉可以用一个词来概括：“困惑”。

孙立平表示，“这一次有点像我们在沙漠和戈壁上开车。”

“前面的路都是很明确的。但是走着走着，路没有了，前面是个沙丘，”他说。“最后哪条路能走通它就是一条路，哪条走不通，那就不是路呢，我们现在可能就不知道。”