Just another WordPress site
中国官媒《人民日报》报道，前驻法国大使吴建民周六（6月18日）凌晨车祸离世，终年77岁。
根据中国传媒报道，事发凌晨四时多，吴建民在武汉东湖隧道南出口发生车祸死亡。武汉大学信息学院教授朱晓驰亦在车祸中离世。车上还有另外三人受伤，其中包括武汉大学水电学院一名副教授和大使秘书陈伟杰。
吴建民是重庆人，生前为资深外交官。除了担任驻法大使外，吴建民亦曾为驻荷兰大使、外交部新闻发言人、外交学院院长等职务。他在2008年缷任外交学院院长。
吴建民被视为鸽派人物，支持改革开放，批评民粹及狭隘的民族主义，亦曾与《环球时报》主编胡锡进、罗援将军、张召忠将军等鹰派人物展开激辩。
吴建民曾公开批评胡锡进，形容他“搞不清楚状况”，并指《环球时报》经常发表“很极端的文章”。
吴建民在去年六月曾接受BBC节目HardTalk访问。他在节目中上说中国不是超级大国，只希望保护自己的利益，并不想在南海称霸。
被篡改油耗数据丑闻缠身的日本三菱自动车会社，周五（17日）举行记者会公布调查结果和赔偿方案。
该公司负责人益子修说，过去10年内该公司生产的汽车中，推算有29个车款有问题，确定油耗数据被篡改的则有9个车款。
在发表的报告书当中，推算有问题的旧型车款大约是20个车款，除了只有在日本国内销售的ek Wagon/Custom和ek Space之外，还列出了在日本之外销售的Colt、Galant Fortis、Outlander等车款。
报告书说，由于2009年日本实施低油耗车辆奖励措施，为各个车种设定了油耗目标，使得开发研究人员受到了压力，为了达标而发生了篡改数据的问题。
该公司公布，四种轻型车辆，油耗数据与广告不符，每辆车赔偿燃料损失10万日元，赔偿的对象大约62万辆。
其他被篡改数据的车辆则大约有10万辆，每辆车将赔偿3万日元，本次事件赔偿总额大约为600亿日元，也就是大约6亿美元。
另外由于ek Wagon/Custom和ek Space低油耗车辆享有低税优惠，现在由于可能不合优惠所需标准，有可能丧失优惠，未来差别金额将由三菱自动车承担，车主不用负责。
赔偿的对象是这几种车款在2013年6月开始生产到2016年4月21日之间生产的车辆。
三菱汽车说，将会尽快通知车主、请车主们耐心等待。
美国当局正在调查有关瑞典电讯巨头爱立信在中国涉嫌腐败的指称。
这一消息是瑞士一家报纸在周四（16日）晚些时候报道出来的。
爱立信在周五（17日）发表的一份声明中证实，美国官员就该公司在中国的运营“有几个问题”需要问询，但没有透露进一步的细节。
但爱立信说，尽管我们目前无法提供更多的详细评论，但可以说这与该公司的反腐项目以及“海外反腐败法”有关。
声明还说，“爱立信正在与美国当局合作，认真回答相关问题”。
瑞典报纸引用数个独立消息来源说，调查由美国证监会（SEC）以及美国司法部进行。
事件涉及到几年前该公司国际部的一名前亚洲主管曾在一家爱立信分包商的业务中获取利益。这违背了公司的规定。
该分包商实际上垄断了爱立信在中国市场供应的地位。
当时爱立信的一名高管曾就此向当时的爱立信首席执行官卫翰思提出过警告。
瑞典报纸还称，他们看到过有关文件，证明当时的管理层“已经解决了这一问题”。其解决方法是给这名提出警告的高官提供提前退休的待遇，但该亚洲部主管仍然保持其经理位置（但他最近遭到解雇）。
当时这一丑闻导致了爱立信的主要投资者之一北欧银行的公开批评。
而北欧银行现在表示，作为投资人他们并不清楚美国证监会的调查。
他们还说，如果调查发现有违规情况，将会影响公司的市场价值，并说公司应该采取更好的管理。
爱立信则表示将会让其股东知道最新的情况。
爱立信说：“作为一家上市公司，我们一直遵守信息公开披露原则，及时披露了对公司及其财务状况造成实质性影响的事件。”
爱立信股票同时在斯德哥尔摩和纳斯达克上市。
美国奥兰多夜总会枪击案后，引起人们对是否要加强枪支管制的争论。
同时，很多人在社交媒体网站上开始把发生在2014年中国昆明火车站发生的持刀砍人、造成多人死伤的故事拿出来说事。
那次事件导致29人死亡，还有140人受伤。
不赞成对枪支实行管制的人说，枪支并不是造成大规模死亡的原因。
而这一故事和辩论也成为BBC网站上阅读人数最多的文章之一。
但好多人没有意识到，昆明事件其实发生了2年前，而不是最近的事。
由于社交媒体的普及，很多时候人们会把老故事来翻出来炒一炒，比如2015年的巴黎恐袭、以及发生在肯尼亚大学校园的屠杀事件等。
昆明的持刀砍人事件似乎给不赞成枪支管制的人找到了说辞，但是反对的人则说， 如果犯罪贩子有枪，可能死亡的人会更多。
但也有人反击道，这并不符合逻辑。他们说，按这种说法，是否应该禁止车辆呢？因为全世界交通事故造成的死亡要比枪杀和刀袭多得多。
而在中国，仅2010-2012年之间，就发生了多起持刀、斧头等利器杀人事件，造成多人死亡。
北京政府指责昆明事件是由新疆分离主义分子所为。
中国是严格控制枪支的国家，而美国却是在每一次枪击事件后都会老生常谈地辩论枪支管制法，但结果却不太容易做出改变。
支持拥有枪支的人还说，如果被袭的小学以及夜总会的职员允许佩戴枪支的话，也许就可以保护自己和他人了。
唐奖奖章造型。
美国“能源效率教父”阿瑟.罗森菲尔德荣获唐奖“永续发展奖”。（照片由唐奖基金会提供）“永续发展奖”授予罗森菲尔德的消息星期六上午十点由诺贝尔化学奖获得者、台湾前中央研究院院长李远哲宣布。唐奖基金会今后三天陆续公布另外三项奖金得主。
唐奖由台湾企业家尹衍樑博士于2012年12月设立，每两年评选一次，得奖人不分国籍、种族、性别，在世界范围遴选。唐奖共设四个奖项：永续发展， 生技医药，汉学及法制，鼓励对世界具有创新和实质贡献的成就者。每项奖金5000万新台币，相当于140万美元，高于诺贝尔每项奖金80万美元，还曾是全 球学术奖金最高奖项。
唐奖基金会每届公布第一位获奖者都选在6月18日，这一天正是历史上唐王朝的开国日，选择这一天就是要弘扬盛唐自信和包容的精神。
唐奖教育基金会说，创办人尹衍樑历来重视教育，1998年出资成立光华教育基金会，捐赠奖助学金给多所学校，受益学子超过十四万人。经过多年的酝酿，尹衍樑效法诺贝尔，捐助新台币30亿元设立唐奖，延续诺贝尔精神，鼓励让世界更好的研究，并弘扬中华文化。
唐奖虽然由尹衍樑出资设立，但评选过程托付给台湾中央研究院来进行专业评选。基金会介绍说，今年是该奖第二届评选，被推荐的候选人远远超过以往， 遴选过程专业公平，获奖者都是在本领域做出巨大贡献的国际杰出人物。
美联储主席耶伦周三在新闻发布会上讲话。
美国联邦储备委员会（简称：美联储）周三维持基准贷款利率不变，央行官员们还下调了对未来几年加息幅度的预期，表明经济增长持续放缓以及低通胀水平令央行不得不重新考虑加息速度。
新的预期显示，17位美联储官员的预期中值为到2016年底联邦基金利率将升至0.875%。他们的预测暗示今年将加息两次。这与3月发布上次预测时的加息 次数一致。但现在有更多官员预期将只加息一次，而非两次。在3月只有一位官员预期今年仅加息一次，有七位官员预期至少加息三次。现在有六位官员预期今年将 只加息一次，只有两位官员预期至少加息三次。
美联储预期到2017和2018年底，联邦基金利率分别为1.625%和2.375%，低于3月公布的预期值。三个月前，美联储对2018年的联邦基金利率预期中值为3%。长期来看，美联储预计基准利率将升至3%，低于3月份预期的3.25%。
上述预期并非板上钉钉，但确实表明官员们的看法在如何改变。美联储认为利率能达到的水平低于以前的预期，且认为联邦基金利率需更长时间才能达到官员们预期的水平。
美联储在会议后发布的官方政策声明中说，美联储预期经济形势的发展将保证联邦基金利率只能逐步上升。尽管美联储维持利率不变，但重申了一年来一直保持的这一立场。
美联储说，就业市场的改善有所放缓，而经济活动增长似乎有所加快。虽然消费者支出增强，但企业投资一直疲软。美联储说，同时通胀预期的市场指标有所下降，美联储主席耶伦(Janet Yellen)在本月早些时候指出这一变化有些令人担忧。
整体而言，美联储并未完全排除7月加息的可能性，但该央行政策声明的语气和预期表明，官员们在快速采取行动前需要看到经济数据的迅速回暖以及市场具有韧性的证据。
美联储暗示，其对经济风险的看法较4月份并未发生很大转变。官员们表示，将“密切监控”通胀指标以及全球经济和金融形势，这一表态与4月份相同。
美联储微幅下调了对今年经济增长的预期，从3月时预期的增长2.2%下调至2%。美联储还将2017年经济增长预期微幅下调了0.1个百分点至2%。同时， 美联储还微幅上调了对今年通胀的预期，从1.2%上调至1.4%，但其它预期大多维持不变。维持经济预期相对稳定以及下调加息幅度预期表明央行官员在逐步 得出结论：美国经济无法承受高利率的影响，在高利率状态下，即使是一般的经济增速加低通胀局面也难以维持。
令人失望的5月份就业报告，加上对6月23日英国退欧公投的担忧，令美联储官员在权衡何时再次加息时暂缓行动。
最近耶伦在讲话中表示，央行官员希望等待更多迹象表明企业招工放缓并非预示着经济普遍疲软。
耶伦在会议上赢得一致支持。堪萨斯城联邦储备银行行长乔治(Esther George)投票支持大多数官员维持利率不变的决定，但她在3月和4月会议上均支持加息。
日经指数周四下跌3.1% ，至2月以来的最低点位。
日圆兑美元飙升至近两年最高水平，受日本央行维持货币政策不变推动，这是下周英国脱欧公投正束缚全球决策者手脚的最新迹象。
日本央行作出维持政策不变的决定后，日圆周四飙升近2%，美元一度触及103.55日圆，为2014年8月以来的最低水平。
日圆走强已成为令日本央行头疼的一大问题，因为日圆升值会妨碍日本央行刺激通胀和促进经济增长的努力，同时削弱日本出口商品在海外的竞争力。
不过，据了解日本央行想法的人士称，围绕6月23日英国脱欧公投的担忧使一些日本央行政策委员按兵不动。这些人士称，该行的一些政策委员担心，如果英国脱欧震动全球金融市场，日本央行任何进一步宽松措施的效应都可能付之东流，届时该央行将缺乏应对英国脱欧影响的弹药。
日本央行的决定凸显出围绕英国脱欧公投的担忧已缚住全球最有影响力央行的手脚。美国联邦储备委员会（简称：美联储）主席耶伦(Janet Yellen)周三称，即将举行的英国脱欧公投是美联储官员本周决定维持短期利率不变的原因之一。
瑞士信贷(Credit Suisse)策略师马里诺(Alvise Marino)称，央行面临的全球挑战有很多，而且比过去更加艰巨。
央行官员面临一系列潜在的不稳定事件，即使在6月23日英国脱欧公投后也是如此。很多人表示，由于中国最新刺激措施的效果减弱，他们担心中国经济放缓的担忧重现。决策者还可能担心大宗商品价格再度下挫，以及今年美国大选带来的政治不稳定因素。
日本央行行长黑田东彦(Haruhiko Kuroda)称，他已经就英国脱欧风险与英国央行和其他央行进行了接触。他表示，英国脱欧担忧也是日本国债收益率迅速跌至纪录低点的原因之一。与此同时，他承认日圆升值带来风险。
他在新闻发布会上说，他意识到日圆出现这种形式的升值可能会给未来的日本经济及通胀率带来不利影响。
日本内阁官房长官菅义伟(Yoshihide Suga)周四称，日圆汇率出现了大幅、单边、投机性波动。
他表示，日本政府极为关注汇率走势。
如果英国投票决定留在欧盟，并且日本央行像外界普遍预期的那样在7月份会议上推出宽松措施，则美元兑日圆可能大幅反弹。
但SMBC日兴证券(SMBC Nikko Securities)首席经济学家Yoshimasa Maruyama称，日本央行周四按兵不动表明，该行至少暂时愿意容忍日圆走强。
他表示，日圆进一步上涨确实可能破坏日本经济。
香港—
香港泛民主派多个政党和团体星期六下午发起声援铜锣湾书店店长林荣基踢爆在中国内地被扣押八个月的真相，抗议内地强力部门跨境执法，并向中共强权说不。数以千计的港人3点从铜锣湾书店所在的东角街起步，一路游行到位于西环的中央政府驻港机构中联办。
参与这次游行的人群声势浩大，多达数千人。这是继上次6千港人在铜锣湾书店股东之一的李波被失踪、外界质疑内地公安跨境执法而上街抗议之后，迄今最 大规模抗议铜锣湾事件的示威。游行队伍在铜锣湾占据了一条行车道，一度造成交通暂时阻塞。在队伍前导到达湾仔后，队伍逐渐拉开，警方才恢复行车。这次游行 组织方只告知警方，没有申请不反对通知书。游行现场基本顺利，有大批警员维护秩序和交通。
你是否常常觉得「别人的人生总比我过得好？」在社群媒体发达的现代社会中，人与人之间的比较心态让人挫败，知名心理学家阿德勒在《被讨厌的勇气》化身为哲学家，向困惑而又没有自信的年轻人开导，阿德勒说，人们总是为了人际之间的种种比较，所产生的自卑感而痛苦，导致无法获得真正的心灵自由，自卑感束缚了人生，有时更成为自己不愿成长的藉口。
据此，阿德勒要告诉世人，自卑感人人会有，重要的不是你如何消灭，而是如何活用它，使它成为你跨步向前的勇气。
1.健全的自卑感：
不要和别人比较，而是跟「理想中的自己」比较後的後果。阿德勒表示，人虽然生而不同，却是平等的，他提及，人与人之间虽然有起步上的差异，但由於我们只跟过去的自己相较，所以也没有羡慕或忌妒等额外情绪
2.人际关系不是「竞争」而是「夥伴」关系：
阿德勒表示，自卑的来源是竞争心态，因为你不想成为输家，将所有人视为敌人，将别人的幸福视为自己的挫败，才无法衷心给予祝福。
阿德勒建议，将心情从「竞争」模式，转为「夥伴」关系，就没有胜过别人的必要，也就可以从「可能会输」的不安中解脱，打从心底祝福他人，当你能够在对方陷入困境的时候，愿意伸出援手，对你而言就是从竞争心态解脱，自己也能获得幸福。
3.无须寻求他人认同：
我们总是希冀向外寻求认同，进而消弭自己的自卑丶拥有自信，但阿德勒说，若老是在意他人的评价，到最後你过的就是别人的人生。
选择一条自认为最好的路：别人要对你的选择作出什麽样的评论，这是别人的事，你是无法干预的，同样的，你要作出什麽样的选择，也跟任何人都没有关系，阿德勒强调，那是你自己的人生课题，不要交给别人做决定。
因此人生的问题，从来都不在於世界是什麽样子，而在於「你」是什麽样子，从今天起放下自卑与羡慕，要相信「人生的意义，由你自己给予，」阿德勒强调，从今天起，勇敢的作你自己吧。
香港铜锣湾书店这标题看起来实在荒唐，但香港铜锣湾书商失踪案将这两个词组合成了一个当代中国故事。当事人林荣基返港后召开记者招待会，提到办案机构“中央专案组”，不仅引起轩然大波，还唤醒不少经历过文革的大陆人的黑色记忆。
中央专案组：香港书商失踪案的关键词
失踪八个月的铜锣湾书店店长林荣基数天前回港，于6月16日召开记者会发布惊人消息。指出他被中方人员强行带走，关押在宁波，还指出拘留他的人不是国安、公安、派出所或军方，而是隶属“中央专案组”。
此消息一出，舆论哗然。因为“中央专案组”一词非同小可，一是关系到此案的性质。可以说，铜锣湾书店失踪案发生以来，各种报道猜测不断，但办案者究 竟是何方神圣，外界无从得知，今天终于由当事人林荣基说出，办案者向他透露是“中央专案组”，外界总算对此案的级别有了认识；二是关系到中国未来政治动 向，中央专案组的复出，外界多认为这标识中国政治有向文革回归之势。
目前，中央专案组到底在没在该案中出现已经成了罗生门，让中央专案组成为罗生门的并非中国政府，而是同案人李波。外交部发言人华春莹说：“李波（香港铜锣湾书店老板）已经否认了林荣基的说法。”
那么，李波否定了什么？《苹果日报》6月17日在《受压反口？ 李波fb：冇同林荣基讲过非自愿被带返内地》里面援引李波在facebook上的一段话：
“本来不想再说，但林荣基说的一些话，不得不澄清一下：1. 我从来没有使用过铜锣湾书店的电脑，更没有打印过任何顾客名单，当然不可能把什么名单交给公安。2. 我在和林荣基谈话时，根本没有提到过我怎样返回内地的事，更没有跟他说过‘非自愿被带返内地’或类似的话。3. 这段期间，我配合调查的是宁波公安机关，没听说过‘中央专案组’这回事。”
李波的澄清是否可信？根据李波失踪后再现身的一系列说法，包括“我是在朋友的帮助下偷渡回内地的，所以没有用到‘回乡证’”，“我是自愿返回内地配 合调查的，是我个人行为，我从来没有‘被绑架’或者‘被失踪’，“我自愿放弃居英权”等等，外界判定他在压力之下做此否定声明完全有道理。更何况，就算他 没听到过办案人员说过类似的话，也不能证明办案人员没对林荣基说过。毕竟，李波此前从未说过每次提审林荣基时他都在场。
中央专案组：中国人的文革记忆
中央专案组是什么神秘组织？经历过文革的人大都知道这个机构的存在。我的家乡邵阳市在毛泽东“备战备荒为人民”时期被列为“三线城市”，曾从北京上 海迁来不少大型国营工厂，因此认识某位北京青年，因交换书籍时有往来。立刻有人通过居委会警告说，这位青年的父亲是个由中央专案组办案的叛徒，你出身不 好，再与这种人打交道，算是黑到底了。据这位青年说，同厂与他父亲类似情况的有好几位，彼此不知道案情。他父亲是受一位军中上司连累，具体什么事情，他们 做子女的并不清楚。
1978年之后中国进入所谓“拨乱反正”时期，其中重要任务是为老干部集中平反，《人民日报》上发表不少为他们倒苦水的文章，最有名的是陶铸女儿陶 斯亮及东海舰队司令陶勇儿子陶小勇的回忆文章，里面都提到专案组。但至今为止，这个无处不在的专案组，维基百科中文简体版宣布已将这一词条移除，繁体版有 介绍，最后更新时期是6月17日，估计是林荣基公开提到“中央专案组”后更新的。介绍非常简略：“文化大革命初期的中央专案组由总理周恩来牵头，针对的对 象包括国家主席刘少奇、十大元帅的彭德怀和贺龙等，各专案组直接向党主席毛泽东和副主席林彪负责。文革结束两年后在1978年中央工作会议上决定废除该组 织。目前的“中央专案组”是指由中共中央指派的专门工作组，成员来自不同的相关部门和机构，负责执行党中央的指示。”
我记得《炎黄春秋》曾发表过涉及中央专案组的文章，上网搜索找到几篇。
一篇是《中央专案组人员文革后的遭遇》（《炎黄春秋》2014年第9期），作者胡治安回忆了1982年公安部清洗专案组人员的原因与经过。文中透露 了一些重要情况：1982年4月，邓小平批示“过去搞过专案的原则上调出公安部”。彭真对此的理解是：“看了小平的指示后，反复考虑了专案人员的问题”， “在林、江等指挥下，诬陷迫害刘少奇等大批老干部的专案人员，都集中在公安部，‘原封不动’没有处理，‘有些人处在重要岗位上’，自然要引起干部群众的疑 问和担心”。该文说，“文革中的“中央专案组”组长是周恩来，下面分三个专案办公室：“一办”由汪东兴负责，办案人员是从有关单位抽调的局、处、科级和部 队的各级军官；“二办”由黄永胜负责，办案人员多是由部队抽调的师、团、营、连级军官，也有极少数地方干部；“三办”由谢富治负责，办案人员多数是公安部 机关的干部，军队干部约占三分之一左右，均是组长一级的骨干”。由于相关档案没有解密，作者说，“十年文革中，有多少人参加过中央专案工作，无从得知”。
这篇文章承认一点：“1949年以来，多少‘大案’、‘要案’集中在公安部办理。三办的专案中有的就是以往专案的延续。以往的‘专案’，也有很多冤 假错案。如‘潘杨案（潘汉年、杨凡）’、‘胡风案’、‘二陈案（广州市公安局原局长陈泊、副局长陈坤）’等等。虽与文革中的专案不可同日而语，但无疑两者 内存着血脉相通的因子。”
另一篇《我在“文革”专案组的日子》（《炎黄春秋》2012年第4期）也证实了中央专案组专门制造冤假错案这一事实。作者徐兆准在文中详细回忆了他 在专案组的工作情况，据他在文中记述，“自1968年至1972年期间，据我所知，专案组审查事项大体有如下三类：一是翻老账查历史问题；二是清理解放后 至‘文革’前现实言论或文章；三是查文革中的‘5·16’反革命集团案’。在清理阶级队伍的含义之下，真可谓把文学所从历史到现实都翻了个底朝天，直到 “文革”结束之后，这才发现这一切都不过是子虚乌有的瞎折腾。”他对自己中央专案组工作的评价是：“那时的所谓专案工作，或者借炒冷饭抓历史问题，或者借 现行言论制造新的冤假错案。”
还有一篇陈虹写的《我参加饶漱石专案组的遭遇》（《炎黄春秋》2015年10月）。这三篇文章中记有许多细节，虽然没提到过用刑，但从刘少奇死前的悲惨状态，可以推测出折磨被审查对象的方法有很多种。
中国故事与美国故事
用中央专案组方式办案这一传统始终存在，比如刚落幕不久的周永康、薄熙来等政治大案，都由中央专案组办理。林荣基等香港书商均是一介平民，出了几本 关于中国No.1的政治八卦书，竟然劳北京大驾成立中央专案组，难怪外界猜测这与北京高层内斗有关，认为是北京想顺藤摸瓜，找出谁是这类书籍的背后策划 人。
事到如今，这个案子也该收科了。北京兴师动众折腾了大半年，唯一的成果是让海外作者们承认了一点，这是他们看到中共剥夺人民言论自由权利而创作出来 恶心中共领导人的“文学创作”。但从政治后果来说，香港书商失踪事件成了国际知名的人权大事件，引起香港人对北京政权的极度反感，算得上政治败笔。
将这个中国故事与一个此刻正在发生的美国故事相比，让人对民主与专制有非常直观的认识。希拉里·克林顿在2016年大选中，备受攻击的性丑闻来自 “一本捕风捉影的书”《克林顿夫妇对女性的战争》，书中的素材大半取自戴维·布罗克（David Brock）以前所做的报道，这位布罗克现在却成了希拉里竞选班子的操盘手。中国人听了这事一定会觉得荒谬，但这是《希拉里与川普口水战后的操盘手》 （《纽约时报》2016年5月24日）中言之凿凿讲述的美国故事，不知北京方面听了这个故事后作何感想？