Month: February 2016

　　Airbnb独特的优势和劣势意味着它将同时拥有高需求量和低交易量。Airbnb模式需要合适的土壤，当地政府的规范与文化差异等因素都将是决定性的。

所谓的短租市场远比想象中复杂得多。作为一个新生事物，Airbnb要走的路还很长。

2月12日，据外媒Tnooz报道称，全球最大的外币兑换机构Travelex发布的一份调查结果显示，仅4%的美国人下次度假时会考虑Airbnb。这一数据引起热议，因为大部分人都不清楚旅行者(而不是投资者)对Airbnb的接受程度。

对于Airbnb最大的竞争对手——传统品牌酒店，该调查结果显示23%的调查对象会选择住在品牌酒店。这一研究结果表明，相对于Airbnb的“居无定所”，更多游客都希望能明确自己到底会住在什么样的地方。

作为新生事物的Airbnb已拥有公认的巨大潜力，在完成新一轮融资后，Airbnb的估值预计已达255亿美元，超过了希尔顿、喜达屋、万豪和温德姆等酒店集团。

相对于高度标准化的传统酒店，Airbnb主打独特和新鲜，其中文官网上的口号是——“向超过190个国家的当地人租住独一无二的家”。这一特性正吸引着越来越多追求独特体验的用户。

但在另一方面，Airbnb的房间数量受节假日等因素的影响而不稳定，并且所有的房间质量参差不齐，无法保障统一高水准的服务，这将成为其致命的缺点之一。

Airbnb独特的优势和劣势意味着它将同时拥有高需求量和低交易量。

美国投资公司世邦魏理仕(CBRE)发布报告显示，Airbnb在全美的需求量正在快速接近传统酒店。其中，纽约仍然占据着统治地位，其Airbnb房间数量与酒店房间数量比接近5:1。

在收益方面，该报告显示，在个别城市Airbnb收益占酒店收益的百分比仅为个位数。旧金山酒店的客房收入为44亿美元，而Airbnb的收益仅为2.5亿美元。

上述报告得出结论：“Airbnb在各地表现不一，但其将会在市场上慢慢扎根，到底根能扎多深取决于不同的市场。”这意味着Airbnb独特的模式需要合适的土壤，当地政府的规范与文化差异等因素都将是决定性的。

去年洛杉矶联盟(LAANE)曾发布报告称，“大规模的住宅单位转换为旅游住宿将带来巨大的成本，包括一个更紧张的住房市场、安全风险、失业和税收流失。”

在纽约，Airbnb被指控“非法经营”及逃税，而Airbnb强调自己只是对本地经济的补充。去年11月底，Airbnb软化态度，表示与政府合作，向政府提供房东和客户的匿名数据，承诺在所在城市缴纳合适的酒店、旅游税费。

在洛杉矶，一些社区对Airbnb发起抵抗，质疑由其带来的短暂租户为社区带来了“陌生人、噪音和垃圾”。除了纽约和洛杉矶，其他城市也出现了对Airbnb持续发展的限制措施。

在Airbnb与政府的争执中，关键在于住宅房源从长租转变为短租的性质改变，这一改变带来了住房使用效率、租金、住房供给等方面的担忧。

Airbnb发布的研究显示，在短租性质下，平均洛杉矶的一个住宅单位在一年内，需要通过Airbnb出租177天，才能比作为一个长期的租赁单位产生更多的收入。在一些高需求的社区，这一保本门槛更高。住房使用效率的低下加剧了住房短缺和租金上涨。

为此，美国各地的城市规划者或立法者都在努力控制短期租金的大规模增长：圣塔莫尼卡规定短租控制在30天以内；洛杉矶则规定每年有限的天数予以短租。

另一方面，频频发生的意外事故也使得Airbnb面临存在安全性问题的质疑：中国台湾游客在Airbnb出租房屋内因一氧化碳中毒死亡；美国游客在度假屋中因秋千断裂而意外身亡。此类意外伤亡事件显示出Airbnb在安全管理上的漏洞。

关于对未来发展的设想，Airbnb的创始人Nathan Blecharczyk曾表示，希望能够吸引更多富有冒险精神的“拥有智能手机并且更独立、希望在旅途中遇到新的人、对旅行有独特想法”的年轻一代。

Airbnb创立于2008年，是美国“分享经济”模式的开拓者。最早从出租三张气垫床起步，如今业务已经覆盖到全球191个国家的3.4万个城市，拥有4000多万套房源。

在对外拓展方面，Airbnb在全球市场上面临着来自本土模仿者的竞争和公司本土化经营的压力。

去年8月，Airbnb正式登陆中国，并融资15亿美元投资开展在华业务，专注于出境游市场。Airbnb在中国国内短租市场遇冷：在本地客户 疑虑心态和本土企业竞争双重围困下，认知度和市场占有率低于预期，注册房东和体验客户也没有出现爆发式上升。目前国内本土短租O2O公司包括途家网、小猪 短租，针对中国出境游客的本土短租企业有住百家。

　　春节期间，基础电信企业积极做好各项通信保障工作，采取措施确保通信网络运行安全、畅通、平稳，为广大用户提供优质通信服务。结合春节假期业务特点，开展多项惠民便民的优惠促销活动，较好地满足了广大用户的流量消费需求，有效促进春节假期消费。

春节期间移动数据流量消费爆发式增长。微信拜年、网络红包等互联网企业推出的春节特色服务已成为春节娱乐的主流方式，微信和支付宝官 方数据显示，2016年除夕当天，微信红包收发总量达80.8亿次，是2015年的8倍，参与人数达到4.2亿，微信红包收发峰值达每秒40.9万个。央 视春晚互动活动中，支付宝“咻一咻”总次数高达3245亿次，峰值210亿次/分钟。4G网络普及、上网速率提升、流量资费下降以及拜年方式互联网化等因 素促使手机用户春节假期内消费了12780.3万G移动互联网流量，是2015年的2.6倍，每个用户平均使用135.7M，比平日流量高出50%。除夕 当日，消费移动数据流量1876.7万G，同比增长1.6倍。移动数据流量的高峰时段为初一，当日移动数据流量1979.9万G，同比增长2.8倍。传统 的短彩信和电话拜年方式降幅明显。春节假期7天内，全国移动短信发送量累计达到139.6亿条，仅为2015年的三分之二；移动电话去话通话时长累计完成 733.9亿分钟，同比下降4.5%。除夕当日，短信发送量47.5亿条，下降幅度达40%。

优质高效多举措有力保障了网络平稳畅通。各电信企业落实工业和信息化部的各项工作要求，针对性开展全网网络监控及通信保障工作。重点加大对春运回乡返程、春晚分会场、庙会、旅游景点等重点领域的通信保障力度，积极应对春节期间出现的流量高峰，有效保障用户的网络访问质量。中国电信春节期间总共保障17957人次，其中值班值守16399人次、应急保障1302人次、春晚现场和外围保障256人次、出动应急保障车145次。中国移动节 前完成2万余台设备的巡检排查，针对人员聚集区域派发49辆应急通信车进行现场通信保障。除夕当晚，全网现场保障人员1.6万人。中国联通重点对热点地区进行网络优化测试，对涉及区域基站进行配置核查并及时扩容。春节保障期间，全国通信网络运行平稳，无重大故障及重要客户投诉，未发生网络安全问题和重大突发事件。

过去几年里，我们目睹了大量的“Facebook革命”，从“阿拉伯之春”到“占领华尔街”，再到伊斯坦布尔、 基辅和香港的广场上发生的运动。对于这些运动，社交媒体都起到了推动作用。然而，一旦硝烟散尽，这些革命大多未能建立起任何可持续的政治新秩序。这在一定 程度上是因为，随着这么多声音得到放大，达成共识成了不可能的事。

那么问题来了：社交媒体更擅长打破原有秩序，而非建立新秩序吗？

最近，一个重要的人物用一个大大的“是”，回答了上述问题。这个人便是谷歌(Google)的埃及雇员瓦埃勒· 古尼姆(Wael Ghonim)。他的匿名Facebook页面帮助发动了2011年初的解放广场(Tahrir Square)革命。那场革命推翻了胡斯尼·穆巴拉克(Hosni Mubarak)，却未能产生一个真正民主的替代选项。

那以后，古尼姆便搬去了硅谷。12月，他发表了一段TED演说， 讲述的是他过去的错误认识。演讲值得一看。古尼姆开场便说：“我曾经说，‘如果想解放一个社会，只要有互联网就够了’。我错了。说那些话时，是在2011 年，那时我匿名创建的一个Facebook页面帮助发动了埃及的那场革命。‘阿拉伯之春’显示了社交媒体的巨大潜力，但也暴露出了它的巨大缺陷。那个把我 们联合在一起，推翻了独裁者的工具，最终让我们四分五裂。”

本世纪初，阿拉伯人涌向网络。古尼姆解释说：“渴求知识和机遇，渴望和全球其他所有人建立联系的我们，逃避令人沮丧的政治现实，过上了另一种虚拟的生活。”

他指出，后来到了2010年6月，“互联网永远地改变了我的生活。在浏览Facebook时，我看到了一张照 片……照片上是一个埃及年轻小伙子的尸体，他身上留下了拷打的痕迹。被警方杀害的这个人叫哈立德·赛义德(Khaled Said)，29岁，亚历山大人。我在他的照片中看到了自己……我匿名创建了一个叫‘我们都是哈立德·赛义德’的Facebook页面。仅用了三天时间， 这个页面就吸引了超过10万人。他们都是有同样的担忧的埃及人。”

很快，古尼姆和朋友用Facebook集思广益，“这个页面成了阿拉伯世界最受关注的页面……社交媒体在这场行动中起到了至关重要的作用，它帮助发起了一场去中心化的运动。它让人们意识到，他们并不孤单，也让政权无法阻止运动。”

最终，埃及安全机构在开罗追踪到了古尼姆。他被痛打一顿，后被扣押11天。但他获释三天后，在他的Facebook帖子的鼓舞下奋起的那数百万名抗议者，就推翻了穆巴拉克政权。

唉，这种狂喜很快逝去，古尼姆说，因为“我们没能建立起共识，而且政治斗争导致了严重的两极分化。”他还指出， 社交媒体“只会放大”这种两极分化，因为它让错误信息、谣言和仇恨言论的传播，让同类声音的聚集变得更加容易。这完全是一种有毒的环境。我的网络世界变成 了充斥着煽动文字、谎言和仇恨言论的战场。”

支持军方和伊斯兰主义者的人利用社交媒体相互诋毁，而古尼姆和其他很多人所处的民主中心地带却被边缘化了。他们 的革命成果先后被穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)和军方窃取，兄弟会失败后，军方上了台，然后逮捕了许多最初促成革命的世俗派青年。军方有自己的Facebook主页，也在上面 为自己的行为辩护。

“那是一个令人感到挫败的时刻，”古尼姆说。“在两年多的时间里，我一直保持沉默，我用这段时间反思过去发生的一切。”

以下是他针对如今的社交媒体得出的结论：“首先，我不知道如何应对谣言。如今，强化人们的偏见的谣言，可以在数 以百万计的人群中被取信和传播。”第二，“我们倾向于只和与自己观念一致的人沟通，而且因为有社交媒体的存在，我们可以禁止任何人的消息出现在眼前，取消 关注，或屏蔽他们。第三，网络上的讨论很容易降格为愤怒暴民的发泄……就好像我们忘记了屏幕背后是活生生的人，而不只是一张头像。”

“第四，改变自身的观念变得极为困难。因为社交媒体传递信息迅速而短暂，我们被迫仓促下结论，用140个字就复杂的世界事务发表犀利的观点。一旦这么做，这些观点就永远不会从网络空间消失。”

第五，也是最为重要的一点，他说，“今天，我们的社交媒体体验被设计为利于传播而不是参与，利于张贴而不是讨论，利于浅薄的观点而不是深度的讨论。 就好像我们认为自己是来这里对着他人说教而不是与他人对话。”

古尼姆没有放弃。他和一些朋友最近创立了一个网站Parlio.com，用以呈现就有争议和往往是热点的议题展开的有智慧的公民对话，它的目标是缩小人们在观念上的差距，而不是扩大它们。（我在Parlio上参与了一场辩论，发现它挺吸引人，而且颇具实质性。）

“五年前，”古尼姆总结道，“我会说，‘如果你想要解放社会， 你只需要互联网就够了。’现在我认为，如果我们想解放社会，首先要解放互联网。”

流行病学家长期被一些不规律形态的数据所困扰：高海拔区居住的居民更不易患肺癌。

有些推论是无稽之谈的误导。举例说，人均乳酪消费和意外被床单勒死的人数有很强关联性。颠来倒去解读丰富的数 据，偶然关联性会层出不穷。这样一些事例已被编入一本新近出版的名为《伪关联》的书中。年复一年，美国拼写比赛(Scripps National Spelling Bee)获胜词的字母数与被毒蜘蛛咬死的人数紧密相关。

可能并无重要线索解释实际属性，然而肺癌和海拔高度的逆向关系的证据却难以忽视。

去年发表于期刊《同行界》(PeerJ)的一篇文章将问题引向了新的深度，并做了令人耳目一新的解释。海拔越高，空气越稀薄，所以可能氧气真是肺癌的一个成因。

氧气当然无法与吸烟比，但是这项研究意味着如果美国人都搬家去科罗拉多州的圣胡安县(San Juan County)的阿尔比斯高地(the alpine heights)，那里人口为700，那么每年的肺癌发病数会减少六万五千四百九十六例。

这一想法并非空穴来风，肺癌和海拔的关联最早于1982年提出，五年后，其他研究人员提出氧气可能是原因。

《同行界》文章的作者是宾州大学和加州大学旧金山校园的两位博士研究生，他们就此做出了迄今最强的论述。文章获去年宾州大学医学院阿布拉姆森癌症中心(Abramson Cancer Center)基础研究奖，并于去年七月被《同行界》选为癌症生物学最佳论文之一。

怀疑也迅速随之而来，但并不太有力。英国一个癌症研究网站似是披露了真相，却又很快被披露真相披露真相。

这类基于整体人口的研究，常见局限性都存在，它只能用于探索未来研究的的可能性。但是这个假设并非听起来那么没 道理。氧气给我们人体细胞带来能量。像任何燃料，氧气经过人体也一样产出废物，其中包括有腐蚀性的代谢产物，称为“自由基”或是“活性氧类”。这会使脱氧 核糖核酸突变，并略微使正常细胞趋向恶性。

可那并不是使用抗氧化剂的好理由。虽然逻辑似如此，但是并无有力的证据说明抗氧化剂营养品有额外效果，因为人体自然已具备强大的修复氧化损伤的机制。另外，含抗氧化剂的营养品可能打乱一些精细的生物平衡，增加癌症发病的可能，并加速肿瘤生长。

毫无疑问，生命中关键的氧化反应过程也损伤我们的细胞甚至将细胞推向癌变。

为检验呼吸本身是否显著增加肺癌发病风险，文章作者卡门•斯密奥诺夫和丹尼尔•西米尔斯坦(Kamen P. Simeonov and Daniel S. Himmelstein)开始于排除困扰的变数。可能更年轻健康的人往往会居住于高海拔，年老和体弱者以及吸烟者退居低处。这样就造成保护性海拔效应的假 象，但这与氧气无关。

作者也将其他影响看病医疗的因素考虑进来，包括收入，教育程度和种族等。为降低数据波动造成的失真，研究者不使用有大量近期移民的县，这些移民或于他乡便获导致癌症的基因突变，他们也摒除有大量印第安人的地区，他们常会低报癌症发病率。

除了研究人群变量，还有地球物理变量。高海拔地的空气可能更少致癌物污染。由于更强的阳光曝照，可能增加维生素D有助避免肺癌—这一见解过去提出过。降水量和气温也许也有一定作用。

其他一些数据，如高海拔区较多的氡气和较强的紫外线也被加入考量。亦须对造成多种癌症风险的肥胖和糖尿病多发病率加入来进行调整，还有饮酒、食肉和其他因素。

研究了美国西部海拔界于海平面到11，400英尺（3，475 米）的260个县的所有这些数据后，空气中氧气浓度和肺癌发病的关联性便凸显出了。每增加1，000公尺高度，每十万人口中减少7.23例肺癌。（此项研究并没有发现乳癌、直肠癌和前列腺癌的类似的相关性。）

这并不能成为在海平面少深呼吸，或是逃往山区的好理由。不论你住在哪，吸烟造成高达90%的肺癌。氡气被认作虽小却是第二位成因。但是《同行界》那项研究也使事情变复杂。

由于各种原因，氡气一般随海拔高度而增大，而肺癌发病率却随之降低。那是说氡气毕竟没有那么有害吗?亦或，氡气的负面影响被缺少致癌的氧气的健康因素抵消了吗?

或许，氡气像稀薄空气一样是免得肺癌的保护吗?依照长期争论的称为毒物保护效应假设，地球上低剂量的自然辐射实际可能降低了癌症风险。

无论如何，水落石出之时，这项研究提醒说不是所有致癌物都产自化工厂。并且并非所有致癌物都可避免。你能戒烟或减少家里地下室的氡气，但你无从减少氧气。