2016台湾大选首场总统候选人电视政见发表会周五登场，虽不是辩论会，仍然激起不少火花，国民党朱立伦与民进党蔡英文针锋相对，亲民党宋楚瑜则是左右开攻。
由中选会举办的首场电视政见发表会，原本应该是各自发表政策论述，但三位候选人火药味十足，尤其是朱立伦和蔡英文之间，紧咬对方的论述，抓住机会提问与辩驳，政见发表会意外有了辩论会的味道。
两岸议题是焦点
两岸议题是首场总统政见会的焦点，宋楚瑜批评国民党、民进党在立院拥有多数席次，却对服贸协议、两岸协议监督条例迟迟无法处理；蔡英文则重申两岸 “维持现状”主张，强调民进党没有否认1992年两岸会谈的历史事实，并认同相互理解、求同存异的精神，这也是两岸交流累积成果的一部分；朱立伦则指出， 蔡英文自认担任陆委会主委期间，是两岸关系最好的时间，但事实上，2000年至2008年民进党执政是两岸关系最黑暗的时间。
朱立伦讽刺蔡英文不再提两国论、台独党纲，而是从台湾共识到维持现状，是感受到“九二共识”的成就；蔡英文则回应，两国论是国民党总统提出来的，还反问朱立伦，同不同意立法院副院长洪秀柱说的“一中同表”。
宋楚瑜被边缘化
首场总统政见发表会结束后，三党候选人仍继续交锋。朱立伦回应媒体时表示，蔡英文给的答案就是“没有答案”。蔡英文提出的经济策略是旧的一套，而她 的两岸政策，从过去到现在都是模煳、都是空；蔡英文也反批，朱立伦说自己是国民党的新生代，但他的两岸政策走的就是国民党的旧调子，一再地重弹；而宋楚瑜 不认为自己被边缘化，反倒蔡、朱两人都赞成他的想法。他也为台湾人民能自己决定总统，证明台湾是全世界很民主的国家，感到自豪。
对于三位候选人在政见会的表现，媒体分析，朱立伦论述具体，攻势凌厉；蔡英文利用故事举例，辩论技巧有进步，但两岸议题还是弱点；宋楚瑜则停留“宋省长时代”，对施政方向说明不足。
副总统候选人上场辩论
选战进入最后关头，候选人同台论辩确实能吵热气氛。首场总统政见会25日结束后，紧接着26日由副总统候选人上场参加由媒体合办的辩论会，虽然ㄧ般 认为副手对大选影响有限，三人仍力求表现。资深媒体人周玉蔻评论，民进党陈建仁念稿过多、国民党王如玄悲调过头、和宋楚瑜搭档的民国党徐欣莹则是置入行 销。
不过，外界更关注27日及明年1月2日的总统候选人电视辩论会，尤其在政见会火花四射后，辩论会将如何交战，令人期待。根据规定，中选会须举办三场总统及一场副总统政见会，总统候选人分别在30日、1月8日还各有一场，而副总统政见发表会则是在1月4日。
