Month: December 2015

路透12月2日 – 芯片制造商高通(Qualcomm)(QCOM.O)与小米科技签署许可协议，允许小米使用其专利生产销售3G和4G设备。

小米手机业务实现了快速增长，该公司称其产品设计精良但价格低于苹果(AAPL.O)公司iPhone。

高通股价周三收高5.17%，报51.85美元。

按照协议，小米要支付的专利使用费用与高通向中国国家发改委提交的整改计划相一致。

高通与发改委就该公司违反中国反垄断法事宜达成妥协。

截至周二收盘，高通股价今年累计下跌近三分之一。

　　12月3日重要理财信息汇总：年末突现“二八”切换引遐想；股市猛刮蓝筹风 哪些基金值得关注？个税抵扣个贷利息还在研讨阶段 短期内难出台。

　　——股票——

　　年末突现“二八”切换引遐想

周二地产股在行业利好传言的刺激下大涨，一度推高大盘涨逾1%，令不少嗅觉敏锐的投资者闻到了风格切换的味道。昨日万科A、保利地产(600048，股吧)等房地产龙头强势依旧，大金融、钢铁、石油等一系列低估值板块也加入大合唱。沪指劲升2.33%的同时大量题材股深度回调，新一轮“二八”切换呼之欲出。

临近年底突然出现的“二八”切换，又让部分投资者想起2014年年底“满仓踏空”的经历。2014年11中旬到12月中旬，上证综指暴力拉升近千点，部分金融股短期飙涨50%，而创业板指数虽然跌幅不足两成，但个股跌幅却普遍在30%以上。

然而，此一时彼一时。昨日做多蓝筹股的主力资金将万科A、保利地产[微博]、中信银行等多只大盘蓝筹封上涨停的同时，两市成交虽有所放大，却仍在万亿元以下。人们不禁要问，究竟是何方神圣一举托起了那么多体量非凡的蓝筹股？

要回答这一问题，昨日盘面中的一个现象值得注意。昨日午前，有媒体报道注册制推出将早于《证券法》整体修订，引起市场普遍关注。创业板指应声跳水。而此时蓝筹大合唱尚处于地产股“独唱”环节，午后更多大盘股才得到买盘支持。

一些机构投资者表示，此前普遍通过观察《证券法》修订进度判断注册制出台时间，有关推出提速的可能性出乎大多数机构投资者预期，可能对反弹以来估值迅速提升的中小市值个股造成明显冲击。由此造成的挤出效应或是昨日做多蓝筹股资金的重要来源之一。

同时，天量资金封板地产股龙头也可能另有隐情。深交所[微博]数 据显示，昨日有两机构净买入万科16.5亿元，占到当日成交总额的14%，除了机构之外，前两大营业部席位分别买入21亿元和15亿元。分析人士指 出，11月20日的公告显示宝能系的一致行动人钜盛华和前海人寿合计持有万科15.04%，而华润持有万科15.29%，双方差距甚微，昨日营业部和机构 的巨额买入资金不排除来自股权争夺方。

另一家地产股龙头保利地产龙虎榜数据则显示，有一家机构在过去三个交易日集中买入保利地产40亿元，是排名次席营业部席位的12倍，占过去三个交易日成交总额的26%。

机构席位对银行股则尚未形成明显共识。昨日上榜的北京银行获两机构席位合计买入2.6亿元，同时有一家机构席位卖出3.18亿元。另一家上榜银行股宁波银行则是三家营业部席位占据买入前三甲。

尽管昨日蓝筹股行情来得突然，但不少分析机构此前已经对明年春季前出现风格切换的可能性做出预测。国泰君安就认为，12 月上中旬将召开中央经济工作会议，2016年经济增长目标和稳增长路线图将更为清晰。未来低估值蓝筹在稳增长政策下业绩快速提升正在成为可能。申万宏源也认为，“钱多+资产荒”已成为市场的主流认识。A股作为大类资产配置的重要环节，部分资产配置机构将提高风险偏好加配A股，高股息板块可能率先受益。

值得注意的是，在研究机构看来，增量资金进场是蓝筹股行情得以形成并延续的关键。仅从昨日盘面中的信息来看，对增量资金进场情况还需要继续观察。另外，从今日起本轮打新资金将逐渐解冻，这部分资金的流向或成为观察未来资金偏好的风向标。

私募机构翼虎投资董事长余定恒则表示，本次蓝筹股行情的突然走强并非由于业绩提升或者流动性驱动，更多来自政策面的驱动，比如人民币纳入SDR、中央经济工作会议即将召开等，未来仍需要观察是否有实质性的利好政策出台。

A股慢牛重生：2016年N字走势 平稳向上

安信证券认为，2016年A股市场趋势向上有两个支撑因素。首先，”十三五”的目标要求经济保持在6.5%的增速。在劳动力方面难有贡献的情况下，在鼓励资本投入和科技进步方面，需要资本市场配合。

更重要的是，从产业发展的角度，中国迫切需要做大做强制造业，同时也需要发展服务业。”从间接融资为主的社会融资结构上看，银行间接融资偏好重 资产、规模化生产的企业，因其有比较多的抵押品，但这与经济发展方式转型、鼓励科技创新不相符合。高科技、轻资产、重研发的行业很难从银行拿到资金。”社 科院原副院长李扬指出。

“到2015年7月份，PE、VC的单月金额达到500亿元左右，这对经济转型是一个很重要的支持。但是在下半年股市下跌之后，PE、VC的月投资金额也同步下滑到不足100亿元的水平。因此可以看到，二级市场的情况会直接影响到一级市场的投资信心。”刘晨明说。

李立峰观点鲜明地认为，2016年的股市大致是一个”N”形走势。”即便是2014-2015年的趋势行情，也有很多投资者没能够抓住大部分行情。因此，要获取2016年的收益，关键在于踏准波动的节奏。”李立峰说。

2015年市场整体上都是成长股的行情，国金证券也依然看好2016年一季度行情，并且认为这一阶段风格还比较难发生转换。但是二季度市场可能伴随金融改革当中的一些短期风险释放而出现比较大的波动。

　　——基金——

　　股市猛刮蓝筹风 哪些基金值得关注？

上周五股市的大幅杀跌宣告一波轰轰烈烈的“爱在深秋”行情曲终人散。本周以来股市风格转换迹象越来越明显，表现在以创业板为代表的成长股继续杀 跌仍处调整通道，而以金融、地产、家电、电力等为代表的低估值蓝筹股则大幅上涨，今日，银行、证券、保险等金融股集体暴涨，进一步强化了年底的蓝筹股行 情。

蓝筹暴动的鼓手很可能来自国泰君安证券[微博]策略分析师乔永远老师的一篇报告。在12月1日发表的题为《“春季大切换”增持地产水泥金融三剑客》的报告中，乔永远认为市场预期单边化出现松动，中央经济工作会议或成“春季大切换”导火索，“春季大切换”行业配置重于主题投资，增持地产水泥金融三剑客。

股市要刮蓝筹风，哪些主动基金最受益，当然是重仓蓝筹股的基金啦，问题是，他们在哪里呢，可能有小伙伴会说了，看一下三季报有哪些基金重仓金融 地产等股票不就知道了，呵呵。理财君一开始也是这么想的，可是，那样做无疑于刻舟求剑啊，两个多月时间过去了，很多基金持仓早就面目全非，根据三季末持仓 看哪些是蓝筹基金，真的不靠谱了。

肿么办，很简单，看看本周三个交易日蓝筹股大涨中哪些基金跑得快不就行了嘛，由于本周这三个交易日蓝筹股和成长股分化严重，成长风格基金多数净值下跌，净值涨幅大的往往重仓了蓝筹股了，看好蓝筹股修复行情的，重点关注这些基金就对了。

对市场敏锐的投资者更倾向于通过投资场内基金来把握投资机会，在这方面，蓝筹ETF和分级B就成为这类投资者的重要选择。市场上有不少蓝筹风格ETF，但流动性差异很大，投资者应该优选成交量大，跟踪指数紧密的ETF进行投资。

对于能承担一定风险，期望获得超额收益的投资者，蓝筹分级基金B份额是他们的不二之选，理财君为投资者筛选出流动性较好的蓝筹风格分级B，并做 了板块归类，包括银行、券商、大金融、证保、房地产、钢铁，食品饮料等多个板块的分级B，由于每只分级B的净值杠杆不同，投资者可以根据各自风险承受能力 选择净值高低不同的品种。当然，杠杆越高，波动越大，投资者承担的风险也越大。

当排名战遇上风格切换：基金经理怎么才能不被拉下马？

对公募基金经理来说，决定今年座次的时间还剩不到最后一个月，排名战进入到白热化阶段。

往事历历在目。去年年末A股便经历了一次风格切换，蓝筹抢过了成长的接力棒。由于年底大盘风格的切换，在很大程度上会影响年底公募的座次排名，显然，一些没有抓住时机实现切换的基金，即便在前11个月风光无二，一样有可能在最后将胜利成果付诸东流。

正所谓，行百里者半九十。

风格切换导致排名在最后一个月发生变化的例子并不鲜见。比如在2014年前11个月排名第十的兴全轻资产，到了年底排名变为了99名；2012年，前十一个月排名第一的国富深化价值、第五的万家精选，到了年底的排名变为了252位和222位。

把握风格切换之重要已毋庸多言，本报记者便注意到近期有一家基金公司正在发行一只风格轮动的混合型基金，”通过大小盘轮动和行业轮动捕捉热点。”

但显然，把握市场风格切换不是一件容易的事，为了保住一年来的胜利成果，一些基金经理可能会选择更为稳妥的做法。

“我们的一个基金经理排名现在30位左右，我看他的意思是想保住现在的排名。”北京一家基金公司人士私下和记者交流时表示。

该基金公司人士进一步表示，”能冲动前十自然是好，但是目前距离前十还有较大的一段距离，进前十恐怕很难。即便能再往前几位，意义也不大，所以我判断他会以稳健为主。”

截至12月1日，业绩位列前三甲的混合型基金分别是长盛电子信息、新华行业灵活和易方达新兴成长，今年以来收益率均在130%以上，不论是股票 型基金还是混合型基金排名前十的大多是跟踪小盘股的基金。如果最后一个月出现大蓝筹行情，不知重仓小票的基金是否能”保住晚节”？

记者进一步统计发现，在12月2日二八风格行情之下，排名前十的混合型基金中有一只基金实现了上涨，涨幅是1.38%，其余九只均是下跌。三季度显示，该基金的基金经理在三季度大举增持了金融地产，前十大重仓股除贵州茅台外全部是银行与地产股。

　　——其他——

　　个税抵扣个贷利息还在研讨阶段 短期内难出台

12月1日，A股房地产板块迎来了久违的大涨。地产股几天的大涨，房地产业界人士分析是多重利好预期的集中爆发，住房消费受到政策的鼓励。

中原地产首席分析师张大伟称，今年以来鼓励住房消费的政策导向不仅仅是从宏观经济角度考量，更是由于楼市正面临痛苦的去库存阶段。11月，高层多次强调房地产去库存，这既关系到启动需求又关系到化解风险。

国家统计局数据显示，截至9月底的待售商品房逼近7亿平方米。整体而言，房地产行业形势依然不容乐观，销售增长放缓，库存水平改善有限，从而购地积极性不足，开发投资持续走低。

张大伟表示，房地产市场无论是对投资还是消费增长贡献占比都不容忽视，因此住房消费受到政策的全面鼓励。为此，中央政府一方面从财税、信贷、公积金等相关政策出发，鼓励改善性需求入市，另一方面通过住房保障货币化安置以加快商品房库存消化。

此外，结合了财政改革和个税改革的”个税抵扣个贷利息”政策也一直在研讨。今年5月，国务院批转了发改委《关于2015年深化经济体制改革重点 工作的意见》，提出要研究综合与分类相结合的个税改革方案，并将于2017年付诸立法。意见特别提到”完善税前扣除”改革，其中重要内容是增加住房按揭贷 款利息支出等专项扣除项目。

在此之后，财政部在9月8日发布《财政支持稳增长的政策措施》，表示将深入推进财税体制等改革，适时推进营改增试点，推进消费税改革，研究全面实施资源税费改革方案，研究个人所得税改革方案。

P2P年末生死劫 11月问题平台79家

12月1日，网贷之家发布的《P2P网贷行业2015年11月月报》显示，2015年11月，P2P网贷行业整体成交量达到1331.24亿 元，环比10月上升11.26%，约为去年同期(313.24亿元)的4.2倍。截至今年11月，网贷行业贷款余额达到4005.43亿元。

数据还显示，2015年11月，新增问题平台79家，较10月份增加了32家，问题平台发生率呈反弹趋势，由10月份的1.83%(今年以来的最低点)上升到2.94%。

对此，网贷之家首席研究员、盈灿咨询常务副总经理马骏表示，临近年底，自融、拆标、设资金池的平台在资金面紧张的情况下，平台容易出现问题。

记者注意到，截至11月底，累计问题平台达到1157家，P2P网贷行业累计平台数量达到3769家(含问题平台)。

此外，为应对年底的流动性压力，多家P2P平台都推出了各种各样的营销活动来拉抬人气。对此，一平台管理层人员表示，P2P平台年底推出各种活动，不仅仅是为了应付流动性管理。

数据显示，今年”双十一”当日，我国P2P网贷行业成交量达102.63亿元，同比2014年”双十一”(23.46亿元)增长了337%，P2P网贷历史单日成交量首次突破百亿大关。

促销活动对于拉动人气是显而易见的。为应对年底的压力，记者注意到，多家P2P平台都推出了各种各样的营销活动，例如感恩节活动礼包、情暖冬日礼包、投资拿返现、推荐拿返现等。

生肖币价格对比：虎年投资赚153% 蛇年被套29%

截至本周二，中国人民银行[微博]发行的2016年的金银纪念产品已经悉数在广州市场上市，其中的生肖金银币销售比较红火，超过了机构预期，多类金银套币的一手市场价格在两周内的涨幅已经超过了10%，与国际金价的萎靡走势形成鲜明对比。

对于熊猫金币与生肖金币来说，2015年12月广州的上市价格已经追平了6年来的历史最低位，与本周二上市的猴年生肖金条如出一辙。

上市后，生肖金银币的后期发展与当年的上市价没有一一对应的关系：题材好、寓意吉祥、存世量小的生肖，往往价格坚挺、升值较快。以目前广州二手 市场来看，虎年生肖金银币的价格高达6600元，为8年生肖产品之最，但2009年12月在广州的上市价格并不高，只有2600元。据此计算，当年以 2600元购买到该套金银币的投资者，目前投资收益已经超过了153%。广东粤宝的叶永光经理对此分析：”中国投资者比较看重生肖的吉祥意义而受到资深藏 家的追捧，国际金价下跌带来的影响也不大。”

不过，投资生肖金银币的短期收益并不是那么理想：从2010年12月至今，多数年份中，购买生肖金银币的投资者大多没有赚到什么钱，投资了蛇生肖的人还被深度”套牢”了29%，当年的买价为4680元，而今的二手市场卖价却只有3300元。

　　澳大利亚国家工程院院士刘科认为，解决雾霾关键是经济转型、创新驱动，而不能在依赖房地产推动GDP， 或是炒作一大堆和雾霾有关的概念，去忽悠政府的补贴。刘科支持政府对研发和示范项目补贴，但明确反对政府对任何产业进行补贴。

和很多侧重于政策研究的专家不同，国家“千人计划”化学化工专业委员会主任、澳大利亚国家工程院院士刘科技术出身，面对中国这场旷日持久的雾霾危机，刘科的见解堪称“实事求是”。

他认为，雾霾是大自然对我们经济粗放发展的警钟，如果我们还不惊醒，大自然会惩罚我们。这些年，我们盖了很多楼推动了GDP，但盖楼是需要耗水泥钢铁的，而它们都需要耗煤去生产，需要空调系统做到冬暖夏凉，因此GDP是上去了，但雾霾来了。

因此解决雾霾的问题，关键是经济转型、创新驱动，而不能在依赖房地产推动GDP， 或是炒作一大堆和雾霾有关的概念，去忽悠政府的补贴。刘科支持政府对研发和示范项目补贴，但明确反对政府对任何产业进行补贴。

一、盖楼推动了GDP也产生了雾霾

席淑静：首先非常高兴与刘博士再次见面了。我记得上次我们见面，是在今年两会的时候，当时谈雾霾的问题，那个时候天气和今天差不多，大半年的时 间过去了雾霾还是这样，最近我们又在持续遭遇长期的雾霾天气，我想问一下，为什么我们对雾霾的讨论这么热烈，最后却没有效果呢？问题出在哪儿？

刘科：中国的经济不转型，如果还是靠房地产和基础设施的建设拉动GDP，还是一脉追求GDP，雾霾是不会消去的。我以前讲过，雾霾是大自然对我 们前30年粗放发展的一个警钟，这是大自然给我们的信号，就是说中国的经济不能再这样粗放地发展下去了。前30年中国经济取得的成就举世瞩目，非常值得肯 定，但是建国1949年到2003年，50年内我们的煤炭消费量缓慢增长到了10亿吨，突然之间从2003年到2013年，在短短10年的时间，增加了将 近4倍。

全世界所有国家都一样，GDP的发展都是和能源的需求是成正比的。全世界任何一个国家，只要他是以制造业为基础的经济，不可能实现GDP增长的 同时能耗下降。还有，过去我们的房地产业迅猛发展，背后其实也是能源堆出来的。修了那么多房子，最后需要水泥、需要钢铁，这些水泥、钢铁都是要耗煤的。但 我在全国各地都走了一圈，中国各个城市都有一大批建好的楼房没人住，这些楼房产生了GDP，但是也同时产生了雾霾。这些楼房空在那，还要耗能保证冬天水管 不冻裂；建设和维护它们，都需要耗能；而100年后基本是混凝土的垃圾。习总书记说了， 人民的幸福是我们追求的目标。因此在已有大批空房的情况下，仍然用房地产来拉动GDP是愚蠢的，不能给人民带来实实在在的的幸福。这和习总的治国理念是背 道而驰的。

所以，雾霾是一个宏观的东西。如果中国的经济不转型，还是一直依靠制造业或者房地产做支柱产业，靠大量的基础设施建设和空楼的建设去推GDP，那么，雾霾问题解决不了。

我们治理雾霾的手段也不对，把板子打在了电厂身上。但整个中国38亿吨煤里边，大电厂的耗煤量差不多18亿吨，但大电厂按照国家的环保标准执行 后，现在并不是雾霾最主要的原因。更主要的是，我们还有将近70万台的中小锅炉，我们不可能给每一台中小锅炉安装脱硫脱硝的装置，依靠“煤改气”也不现 实，因为中国没有那么多的天然气在短期之内把这批中小烧煤锅炉全部用气置换。

席淑静：国家现在说要把节能环保产业打造成为未来的支柱产业，可是会做房地产的中国人很多，会做环保的中国人多吗？

刘科：我认为任何一个产业都不应该成为支柱产业，这个社会应该均衡发展。今天我们需要环保，但是不要炒作。最终的经济转型要靠创新，但是经济转型是一个痛苦的过程，不可能是几个月的事，甚至不可能一年、两年完成，我们要有耐心。

当前因为雾霾的产生，出现了一大堆新能源产业、环保产业、电动汽车产业园，甚至各种各样的技术，都说可以治理雾霾。但是我们要抓主要矛盾，主要矛盾就是经济要转型；然后我们再看具体的问题。

中国雾霾最大的罪魁祸首：第一，散烧煤，第二，柴油机。柴油机尾气排放的问题，无论是在炼厂生产超低硫柴油，还是柴油机尾气脱硫脱硝，都有相对成熟的技术可以解决，只是国家标准如何修订，如何加强执法的问题。散烧煤的问题比较难处理，冬天来了，老百姓需要取暖、做饭、洗澡，我一直是不主张国家补贴产业的，但是散烧煤治理方面，我是主张国家通过给予一定的补贴，先把源头的煤搞干净了，严格控制进散烧煤锅炉的煤的质量。

补贴的钱要用在刀刃上。现在为了解决雾霾问题，相关的产业国家都去补贴，这样并不好。一个电动车补贴6万元，太阳能发电国家也一直在补贴，但是 发展这么多年，每年太阳能发电量折合成标准煤，不到1亿吨标准煤；而污染大却没人管的散烧煤，一年要烧掉好几亿吨，把钱用到散烧煤上，对于减少污染、治理 雾霾，效果会更好。

二、政府可以支持技术研发但不要补贴产业

席淑静：我们看到这届政府是非常希望用创新驱动实现中国的经济转型，但是什么来驱动创新呢？感觉现在政府的思路还是用补贴来推动创新，这条路成立吗？

刘科：我是从骨子里反对政府直接补贴产业的。也反对政府去选择技术；政府只制定规则，具体技术应该让市场去选择。为了支持创新，政府可以把钱补贴到研发和技术示范上，但到产业化阶段，已是商业行为，不要补贴。全世界市值上千亿的成功企业，没有一家是靠政府补贴成功的。

政府不要去选择技术，各种创新技术都应该给他一定的研发费用。但是到产业阶段了，我是非常反对补贴的，比如每千瓦太阳能或风能补贴多少，或者每辆电动车补贴6万等等…。 有竞争力的技术，不用补贴，也可以发展的很快； 没有竞争力的技术，再补贴也得死。

目前因为雾霾产生的，出现了一大堆产业，新能源产业、环保产业、电动汽车产业，甚至各种各样的，都说我能治理雾霾。

因为能源对人类太重要了，尤其中国现在环境问题又这么严重，而环境问题的根儿在能源，所以能源这一块，研发永远是要做的，但是千万不要把研发和 示范、和产业混为一谈。研发或者示范阶段，政府要支持，风投也可以跟进。一旦到了产业化阶段，政府不要再介入，只负责把游戏规则制定好，谁认为有钱赚谁去 投，让市场去选择技术，政府去支持研发。

因为技术一到产业阶段就是进入市场了，能在市场上竞争获胜，说明技术好，竞争不过就再去完善技术，千万不要在技术没有成熟之前希望补贴来引起大 的产业突破。因为技术的突破是不可预测的。以储能技术为例，很多年前，大家在搞太阳能、风能的时候就说，假如储能技术成功，弃电问题就可以解决了。但是这 种大突破有可能是一个月、有可能是一年、有可能是十年、有可能永远都不能突破。假如你永远不能发生，政府是不是一直补贴下去？任何产业靠补贴是没有前途 的，而且补贴往往会抑制创新，因为大家把精力用到做政府关系上，而不是用到创新上。因此政府可以支持各种技术的研发，但产业化让企业自己去承担风险。企业 决策时是看能否在无补贴的情况下赚钱， 而不是定位在赚政府补贴的钱。

我在加州住了十年，那里创业气氛比较浓厚。美国风投企业家的主要精力用在看公司的技术是不是领先的，和与竞争对手的差距。但是回来国内我发现， 大家都在研究政策。国企的这些领导们是随时研究，这是很正常的，但是很多民营企业家，他也是天天在研究政策。国家的政策当然应该追踪，但是大家千万不要把 本该用于创新的精力，放在天天去研究政策上，想着怎么做政府关系，怎么去从政府那儿分到一批资源。所以，雾霾一出来了很多人就在忽悠雾霾的概念，“一带一 路”出来了，很多人就忽悠“一带一路”的概念，大家整天是在不断的玩一些口号和概念，这种空泛的口号和概念越多，真正踏踏实实去做创新的人就越少。

三、不考虑电池回收的小事却要推动电动汽车发展的大事

席淑静：但是中国好像是反着来的。所以像比尔盖茨，他投的核电技术，其实只是支持在实验室的技术研发，一到产业化的时候他来找中国的企业了，大胆的事情就让中国来做，而且中国好像也很乐意做，中国政府也支持，中国的企业也很乐意干，为什么会出现这种反差？

刘科：投资里面最重要的就是风险控制，前期研发再花钱也是有限的，并且前期研发可以掌握核心技术，越到后期风险越大，个人的钱不会再冒这个险了。中国呢，私人冒这种风险的也是少数，但国企因为是国家的钱，就赌一把，赢了，大家都好，输了反正是国家的钱。

我本来一直是做研发的，但是现在慢慢也参与了一部分海归智库的工作。我非常支持反腐。一个贪官再吃喝玩乐，他能花的钱是有限的，他的钱放在银行 或家里。 一旦查出，全归国库；因此在全社会大系统看来，并没有浪费掉，只是满足他有暂时的占有欲，而这种占有欲又有很大的风险，因此， 真正有良知的人是不屑一顾的。当然反腐一定要搞，而且最好制度化，细水长流； 让官员做到心理上不敢贪，制度上不能贪，最后教育到到思想上不想贪。我支持小政府，高薪养廉，也能让优秀的人愿意去做官，而且可以在退休后也能过上体面的 生活。 但这一前提是官员不能太多， 要少而精。我回国5年了，据我观察，中国最大的腐败不是官员自己贪污，而是重大决策失误。因为一个重大决策的失误有可能几百亿甚至几千亿就打水漂了，这是 对社会资源巨大的浪费，最后没有任何人负责。比如我们的火电已经过剩了，但是现在又有几百亿的项目在建，我们有很多空房子闲置，但全国各地还在到处建楼。 我个人觉得自己把贪，却上很多好大喜功的项目，而进行大量的利益输送是最大的浪费和贪腐。有些领导，查他本人和家人，真是一点问题也没有；但如果没有问责 制，一些领导在他知识面有限，而商人甚至伪科学家的运作下，推动和做出的一些决策，致使国家和人民有巨大的损失却无人问责。这种机制应该改革。

我回国这几年我也参加过很多所谓的讨论会、座谈会，尤其是能源方面的会议，包括一些能源战略、能源政策这些课题，但是我发现一个很奇怪的现象， 我们常常把很复杂的问题以座谈会的形式来谈。而为一个复杂问题的时候你是需要一个团队，一批工程师建模型，然后不断的搜集数据，针对复杂的问题，建立一个 与问题有关的专家团队，由一批科学家和工程师为这个问题搭建模型，然后搜集数据，验证模型、验证假设，调整参数，最后在这个模型基础上不断做沙盘推演，形 成不同的推荐方案，经听证会和广泛征集大家意见，而慢慢科学决策。

比如我最近一直在想，就是电动汽车这个事情，因为大家都知道，锂电池里边有很多化学品，电池回收是很重要的一点，这个问题不解决的话，将来就会产生大量潜在的风险。但是我们做出发展电动汽车、弯道超车这种决策的时候，并没有去细想这些可能存在的问题以及怎么解决。

在我们国家，所有的城市连简单的垃圾分类都做不到，那么当你城市里边有几百万辆甚至几千万辆的电动汽车的时候，国家如果没有很严格的监控追踪系 统，往往是城市废旧的快报废的电动车卖给郊区农民。农民一直会用到死。这些剧毒的东西就会散布在中国大地，就会变成环境的杀手。

我们不去想这些东西，就开始大力推动投资建充电桩，每个电动汽车补贴6万块钱，用你我的税钱补贴。连城市垃圾分类这些小事，目前都做不到，我们 咋么保证电动汽车的电池回收问题？不是不可能做到， 但所有的政策法规，尤其是执法方面要到位后，才能保证这个产业的健康成长。

目前我们电动车的核心技术，最先进的电池技术并没有掌握在我们手里，却大谈散煤弯道超车。其实发展什么方向主要是看这一技术本身在市场上，有无竞争力；不能说别人领先了，我就另起炉灶。

这好比，100多年前，别人有了汽车，我们没有， 我们决定直接搞个人飞机；听起来好像也是弯道超车，但关键是您如果研发搞个人飞机，今天在市场上有竞争力吗？再说，他一百年年前的汽车技术在当时看来，先 进无比，我们没法竞争，但不等于我们后面赶不上。因此，大家最好研究技术本身的合理性和竞争性，少谈这些弯道超车在逻辑上不成立的口号。

四、形成创新的文化需要每一个人都去努力

席淑静：您之前也说过，一代人有一代人的使命。我一直很偏颇地认为，不同年代出生的人逐渐都会有自己的世界观、人生观、价值观，三观稳定之后，再去改变很难，创新这种事情，最应该依靠的力量还是年轻人，所以我一直觉得，我们应该把希望寄托在90后身上。

刘科：我觉得可能你的观察也有你的道理，但是我认为，每一代人历史都给他这代人的使命，我觉得中国不管是从50后、60后，到70后、80后、90后都有优秀的。

但你说的也很对，有时候有些问题是体制上或者决策方面的，有些问题更多是文化的问题。我记得有一次座谈会上，当时还是常务的习总书记听了周围一 批海归刚回国后的一些抱怨以后他做了一个总结，他说我听了你们的发言，一部分是关于政策方面的东西，这个我们可以改，但有不少是关于文化方面的，文化的东 西，你们改不了我也改不了，文化需要大家每一个人从我开始，这是一个漫长的过程。

中国为什么在科研方面近些年投资不少，但创新成果尚有些欠缺？某种程度上跟我们的文化有关系。举个最简单的例子，到硅谷这些创业公司去，或者甚至包括我们在国外一些大公司去开会的时候，只要大家讨论技术问题，不管年龄和资历，谁有好的想法都可以提。

但是在中国，任何组织都会有大大小小的老大，开会时大家都看老大的眼色行事，年轻人可能有很多想法，但是老大示意你讲的时候才能讲，否则就会认 为是不懂规矩，因此人们把更多的精力去用于揣摩老大想听什么，而不是放在真正的创新。这样久而久之，我们民族的创新能力就会有所下降。

按道理一个公司，或一个组织有几十到几千个脑袋，但如果最后只是老大在天天动脑筋，底下的人都是花心思猜他在怎么想，这个组织很难产生创新。其 实中国人很聪明，不少在发达国家大公司及大学的中国科学家做出了众多创新。因此，要提高我们的创新能力，我们每个人都有责任去改变这种传统的文化，让有创 新思想的年轻人脱颖而出。

不过改革开放30多年了，现在看起来，90后的文化跟前面是不一样的，所以我相信他们这种文化，随着互联网成长起来的文化，他肯定是跟全球更接 轨的，当然也有他在网络文化一些负面的东西，但是就像我讲的，每代人都会给这个历史做出贡献的，我相信这批人肯定也会有一批非常优秀的年轻人冒出来。我们 这代人，到目前的主要任务是培养年轻人成才。

路透华盛顿12月2日 – 美国研究机构周三称，来自10月和11月初的卫星图片显示，朝鲜正在挖掘供核试验使用的一条新隧道，但没有迹象显示朝鲜很快会进行核试验。

由约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院运营的网站38 North报告称，卫星图片显示朝鲜自4月以来在丰溪里（Punggye-ri）进行明显的建设活动。朝鲜之前的三次核试验都在丰溪里进行。

报告称，商业卫星图片显示，除了另外三个之前进行过核试验或开挖的隧道以外，还有一个开挖的新隧道。

“虽然没有迹象显示（朝鲜）很快会进行核试验，但如果该国选择在未来几年在丰溪里进行更多的爆炸（试验），这条新隧道会加强其进行这类活动的能力。”报告称。

韩联社10月30日援引韩国政府消息人士的话报导称，有工人及车辆在该地进行挖掘新隧道的活动。

该消息人士称，这表明朝鲜有“在某时”进行核试验的意图，但似乎不会很快进行。