教你如何批判思考:从「质疑自己」开始!

1.放弃模糊用词,讲话务求具体明白
面对老板提问,「A专案进行的如何?」很多人会这麽回答:「啊,好像进展得不错,我会尽早完成的。」但「不错」到底是什麽意思呢?是毫无障碍的进行,还是遭遇阻碍但成功化解?「尽早」又是何时会完工?

从今天起,不要采取这种步具体的说话方法,而是逼自己有意识的讲出明确丶清楚的用字,听别人说话时,也要挑出这些不具体之处,深入追究,锻炼自己的思考肌力。

2.不要一窝蜂,随便跟着别人照做
中午吃饭的时候,大家正思考要点什麽菜色,有人说想试试餐厅推荐的套餐,其他人就纷纷附和,这也是思考浅薄的典型。你可能以为不过是吃饭,这麽认真干嘛?但当养成跟随习惯後,「你」的意见会逐步消失不见。即使是小事,也不要轻易跟着大家做,而是想清楚「背後的根据」,给自己一个选择的理由

3.从新闻标题衍生出「别的事」
「政府要帮男女找对象?讨论设立克服少子化危机基金」这是2013年日本的新闻话题,政府试图提供婚姻资讯丶帮助人们找对象,引发各种讨论,像是「终於有面对少子化危机的对策」「用纳税人的钱帮民众找结婚对象也太奇怪」等等。

这时候,先不要落入新闻标题,试着用「So What?(所以怎样?)Why So?(那是为何?)」思考看看。

其实政府公布的调查资料有提到,不结婚丶不恋爱的年轻人持续增加,可推测失婚率会进一步上升,影响生育率。长期发展下去,对於年金分配丶医疗照护等体系和经济环境都会有大幅影响。因此,国家才不惜编列预算,企图从提高结婚率下手。像这样针对新闻来思考,提出其背景丶意义,并找到不同於他人的观点。

4.区分事实和意见,不被随意混淆
「最近伤风感冒好流行,所以有很多人戴口罩预防。」当你听见这句话,先别急着一起戴上口罩,而该回头想一下「这是事实吗?」首先,要有几个人戴口罩才称得上多?多是一个主观性的概念,属於陈述者的个人意见,不能直接认可和参考。

再来,人们戴口罩真的是为了预防感冒吗?这可能是陈述者的推测,也属於个人意见,需要在通过其他方法验证才可以列为事实。很多时候你以为对方说着事实,但深究内容不过都是他的推论,都需要再三确认才行

#文章来源于中外各大媒体并不代表本社区立场!如有版权问题请与support@cisocial.net联系#