（中央社纽约6日综合外电报导）美国总统大选攸关民生的经济议题是选民关注焦点，无论是民主候选人希拉蕊．克林顿或共和党候选人川普都在税收、基础建设和贸易等方面端出牛肉，但谁才能让选民买单？
希拉蕊．克林顿表示，她若当选，将对富人增税而非中产阶级。她支持股神巴菲特（Warren Buffet）所提建议，即年所得超过100万美元者，适用有效税率30％。她并主张，年收入在500万美元以上者，适用税率再提高4%。
希拉蕊同时承诺将提高遗产税，并主张实施分级税制结构，个人继承价值5亿美元以上或夫妻继承价值10亿美元以上的遗产，最高课征65%遗产税。
相较于希拉蕊主张向富人开刀，地产大亨川普选择帮富人减税。川普打算把美国当前7个所得税率级距缩减为3个，最高税率由当前39.6%，降至33%。川普还表示要取消遗产税，把企业税从35％降至15%。
美国税赋政策中心(Tax Policy Center)分析两人税赋政见表示，希拉蕊的政见涵盖面较广，有利于政府预算；川普的政见则可能使预算赤字增加。
希拉蕊．克林顿和川普都认同基础建设的需要。根据「华尔街日报」（WSJ），希拉蕊．克林顿提出5年2750亿美元基础建设计画。而根据「财经内幕」（Business Insider)10月27日引述雅虎财经（Yahoo Finance）报导，川普打算当选后，在未来10年斥资1兆美元，投入各项基础建设。
川普除打算增加基础建设支出，也计画提高国防支出，其他项目支出则每年削减1%。但老人社会安全和联邦医疗保险不受影响。有些经济学家质疑，川普减支计画是否足以弥补大规模减税措施，尤其不少共和党人认为，联邦医疗保险和社会安全必须大举改革，以削减政府支出。
欧巴马总统视为任内最重要经贸政绩的跨太平洋伙伴协定（TPP），得不到两党总统候选人支持。但川普抨击希拉蕊在担任国务卿时曾支持TPP，夫婿克林顿在总统任内签署北美自由贸易协定（NAFTA）；还批评希拉蕊2010年在国务卿任内签署美韩自由贸易协定，「谋杀」了美国10万个工作机会。
川普扬言当选后要片面撕毁北美自由贸易协定（NAFTA）等国际贸易协定，退出世界贸易组织（WTO），并大幅提高中国大陆与墨西哥的商品输美关税。
美国是世界最大经济体，大选结果全球关注。「经济学人信息社」今年3月把川普当选列入全球10大危机之一，表示川普一旦入主白宫，将可能破坏全球经济，并为美国带来政治与安全危机。