高文谦-盘点中国第五代领导人习近平

习近平是中共第五代领导人,生逢末世,接手的是一个内外交困、危机四伏的烂摊 子。他既没有毛泽东、邓小平的权威,也不像江泽民、胡锦涛那样幸运,甚至连“击鼓传花”的机会也没有。他不想做亡党之君,必须有所作为,寻找自救之道。上 台伊始,他以“中国梦”开局,打的是一套“醉拳”,毛、邓并举,左右开弓,让人有点雾里看花。

执政两年后,习近平刻意模糊的形象已经清晰起 来,不再让人有悬念。习近平心中所想的,就是四个字:救党保权。他一身二任——既要维持党天下,确保红色江山;又要惩治共产党内深入骨髓的腐败,挽回人 心。应该说,打老虎是习近平上台后得人心的一件事,无论在力度、广度和深度上,都比江胡时代要大,值得肯定。

但是,一党天下正是产生腐败的 制度根源。粪坑不除,掌握大小权力的党内腐败分子就会如蝇逐臭般寻租,习王纵使有三头六臂,又如何能清除干净?习近平所面临的两难困境是不反腐,共产党将 被民众所唾弃;反腐,伤及的又是共产党的权力基础,动摇国本。前些日子,有人到纽约传王岐山的话,说治本不是他们这一代人所能做的。一语泄露天机,原来王 所说的“治标是为治本争取时间”,不过是一种托辞,是保党天下的挡箭牌。

除了反腐,习近平上任两年,可以说乏善可陈。他树毛旗,走老路,抓 权,搞个人崇拜,禁锢言路,打压民间异见,更是逆潮流,违民心。习上台两年来,抓捕的良心犯(其中主要是维权律师、新闻记者和温和的知识分子)已经超过胡 温十年的总和,乃至人们已经开始怀念“胡河蟹”时代。习上任的开场白说“空谈误国,实干兴邦”,曾经博得人们的喝彩。然而,对照他两年来的所作所为,这句 话实在是一个讽刺。习所许诺的 “中国梦”、“依法治国”、“把权力关进笼子”不正是典型的放空炮、忽悠百姓吗?

习近平现在一人身兼多职, 大权独揽,胡锦涛在位十年没有做到这一点。不过,要说习是继邓小平以来中共最强势的领导人,恐怕还为时过早,这更多的是中国官媒的有意造势。实际上,目前 习掌控大局的能力甚至还不如江泽民。从这次四中全会前风传张又侠、刘源要进入军委,就可以看出习对军队的掌控仍然力不从心,需要红二代的哥儿们帮衬压阵, 结果这一安排又胎死腹中。

“新设计师”

最近,中国官媒发表文章,又把“新设计师”的桂冠加在习近平头上。这实际上反映了习对去年三中全会的经改决定遭 遇权贵集团的强力阻挠,推行不下去的焦虑心态。同时,也反映了习本人的权威不足,需要借助毛、邓的权威,来突破阻力,落实三中全会举措,扭转当前经济衰退 的局面。这对稳住大局来说,是重中之重。

问题是,当前中国一切社会矛盾的根源在于一党专权的政治体制。中国社会的现状可以用八个字来概括: 体制依旧,民智已开。今天民众的诉求已经完全不同了,要求的已经不是再搞什么半吊子经改,而是启动政治转型,还政于民,实现民主宪政。在这一点上,习近平 昧于大势,不敢迎接时代的挑战,一味抱残守缺,像当年李鸿章那样当裱糊匠,对“破屋子修修补补”,到头来注定是徒劳无功。

习近平上台后,刻 意模仿毛、邓,展示政治强人作风。平心而论,他学的只是皮毛,缺少毛、邓那样开创一个时代的气魄和勇气。毛、邓两人的权威不是天上掉下来的,而是在实践中 冲杀出来的。毛当年敢于抵制莫斯科的指令,不按苏俄太上皇的教条办事,打下红色江山;邓敢于否定毛的文革遗产,提出改革开放,开创了自己的时代。而习至今 仍然活在毛、邓的阴影里面,不敢迈出历史的关键一步。

习近平如果真想学习毛、邓,就要从历史大视野的角度考虑并确立自己的时代。当年孙中山 提出民族、民生、民权的三民主义。即便是按照共产党的话语体系,习近平也完全可以有所作为。如果说,毛大体上解决了民族问题,邓基本上解决了民生问题,现 在剩下的是民权问题。如果习近平能够顺应历史潮流和民心,启动政治改革,放弃一党专权,还政于民,他就超越了毛、邓,真正开创了自己的时代,功在史册,否 则只是历史的匆匆过客。