读"人民日报"看股市投资该如何

“想要投资中国股票,是否已经离不开《人民日报》?”日前发生了令人产生这种感慨的事情。《人民日报》批评互联网企业腾讯控股提供的游戏应用程序之后,腾讯的股价出现暴跌。《人民日报》代表了中国共产党和政府的立场,一直对中国股票产生巨大影响。甚至有人说,如果想投资中国股票,就要阅读《人民日报》,了解中国的政策变化……
对游戏的批评呈现出宣传活动的态势。《人民日报》网络版(人民网)7月3日呼吁当局加强对热门手机游戏《王者荣耀》的限制,《人民日报》也在7月中旬之前,连续刊登批评文章。《王者荣耀》是一款分为敌人和伙伴的团队、操纵历史上和传说中的英雄人物来破坏敌方的防御塔的游戏。在中国,通过腾讯的“微信”能轻松登陆。
《王者荣耀》每日的用户人数达到8000万人,正在引发17岁少年因连续玩40小时游戏而晕倒等各种社会问题。在遭到批评之后,在香港上市的腾讯股价在随后的4日一度下跌5%。虽然腾讯先发制人,2日便宣布了将12岁以下的游戏时间限定为每天1小时等自主限制,但未能化解批评的声音。市场认为,这是政府限制游戏的前兆,日趋担忧腾讯的游戏业务。那么,《人民日报》开始对股票市场具有影响力开始于何时呢?
留在记忆中的是2015年3月至5月的中国股市的轻度泡沫。当时《人民日报》刊登了支持股价走高的文章,4月上证综合指数从3000点上涨至4000点。在中国政府已开始担忧泡沫的4月21日,《人民日报》刊登评论文章表示“4000点才是A股牛市的开端”。投资者据此认为,政府希望股价进一步走高,由于杠杆交易的扩大,6月指数突破了5000点,但遭遇了在随后的1个月里下跌3成以上的泡沫破裂。
2016年5月,《人民日报》刊登了有关经济政策“权威人士”的采访报道,也对市场造成了打击。在中国经济持续减速的背景下,市场上越来越多声音期待政府采取经济刺激对策,但“权威人士”却主张中国经济并非V型复苏,而是L型。这是认为应重视经济结构改革的想法,批评了将导致过剩产能和债务增加的经济刺激对策。L型言论成为股价上涨的沉重压力。
的确,与企业业绩相比,中国股市对政策作出反应的情况更多。这是因为中国存在一种商业环境,因政策而表现强劲的企业业绩也有可能突然放缓。在了解这种特点的个人投资者众多的上海市场,与企业动向相比,政策往往更加受到关注。由于认为了解政策最适合阅读《人民日报》,股价开始不知不觉在《人民日报》报道的影响下波动。不过,笔者认为《人民日报》的经济报道与政治报道存在若干不同。
《人民日报》由中国的权力者掌握,内容一直忠实反映主流派的意向。与主流派相悖的势力无法很快挤入《人民日报》,甚至只能利用其他的媒体来影响舆论。在1966年的文化大革命中,文革派在上海的《文汇报》上刊登评论文章,开始了从刘少奇和邓小平等实权派手中夺权的斗争。相反,邓小平等改革派1978年利用《光明日报》寻求清除文革派的残存势力。
也就是说,虽然《人民日报》欠缺新意,但在政治方面,极为忠实于当时的主流派的思潮。但是,说到经济报道,在多大程度上代表了主流派的意见却并不明朗。在2015年的股市泡沫中,尽管政府和金融机构进入了警戒模式,但《人民日报》却鼓励购买股票。关于经济复苏的L型言论,也给人以政府内部存在意见分歧的印象。2016年以来,中国政府看起来更重视遏制经济减速,而不是改革。
 

《人民日报》此次批评腾讯的游戏,让人以为或将出现政府的限制,但直到8月,具体方案仍未出炉。在禁忌较少的经济报道方面,笔者认为《人民日报》或许也会刊登各个势力观测气球式的报道、新思潮和少数派意见。如果以这种前提来阅读,《人民日报》的阅读方式和起作用的方式都将改变。在跟上报道之后市场反应的浪潮后,判断真实性,然后作为中期投资的判断依据。不论如何,投资者都必须阅读《人民日报》。
这或许也正是《人民日报》的意图。就算是《人民日报》,也处于如果不能将读者扩大至商业界,就已经难以确保影响力的局面。上世纪80年代达到600万份的《人民日报》发行量目前已减少至200万份左右。此次批评腾讯的游戏,或许是源于嫉妒腾讯作为社交媒体迅速提升影响力?