加高院令Google删搜寻结果 先例惹疑虑


加拿大最高法院28日下令谷歌(Google)在全球搜寻结果删除1个网站,部分专家称这是指标性国际版权保护案,所创先例有侵害自由言论之虞。(中央社档案照片)

(中央社渥太华28日综合外电报导)加拿大最高法院今天下令谷歌(Google)在全球搜寻结果删除1个网站,部分专家称这是指标性国际版权保护案,所创先例有侵害自由言论之虞。

法新社报导,加拿大最高法院维持原先加拿大电信设备制造商Equustek Solutions要求的禁制令。Equustek控告另1家公司将自家产品重新标签,冒充是他们自己的产品,Equustek最后胜诉。

下级法院判决后,Google删除345个在加拿大与这家违规公司有关的网页索引。但这家公司逃离加拿大,继续从不明地点销售冒牌货。

Equustek要求Google进一步删除全球所有提到这家违规公司网站的搜寻结果时,Google止步不前。

总部位于美国的Google在法庭上表示,他们不是这场争端的其中一方,这类措施捞过界,「存在影响言论自由疑虑,其本该发挥的影响力非是同意这项命令」。

然而最高法院结论是:「没有禁制令救济情况下,显然Google会继续助长(对Equustek)持续损害。」

这项7票对2票的判决说:「网络没有界线,其自然栖所在全世界。」「确保中间禁制令达其目标的唯一办法是让它适用Google运作的范围:全球。」

部分媒体集团、出版商、版权组织和公民自由团体担心这次创下的先例会有连带效应。

Open Media的克里斯多福(David Christopher)评论说:「网络是一种全球性现象,而很大的风险在于各政府和商业实体将视这项判决为审查要求的合理借口,恐导致绝对合法合理的内容因地球另一端的法院命令而从网络消失。」「这会大大重挫公民信息取得权和我们言论自由。」

根据「多伦多明星报」(Toronto Star)网站,渥太华大学(University of Ottawa)法律教授吉斯特(Michael Geist)在网络分析中写说:「假如中国法院下令从搜寻索引删除台湾网站会如何?或假如伊朗法院下令删除男女同性恋网站索引?由于在地内容法律因国而异,冲突的可能性很大。」