美国最高法院周一裁定，宗教机构在出于纯粹的世俗目的项目上，比如修建操场，是有资格获得公共资金的。
《今日美国》报导说，这份裁决的比数是2比7。最高法院作出的决定将影响30多个州，此前这些州禁止将公共资金拨款给宗教团体。本次判决由首席大法官罗伯茨（John Roberts）所撰写。但大法官金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）和索托马约尔（Sonia Sotomayor）投下反对票。
在高等法院审理此案的当时，密苏里州政府宣布一家路德教堂没有资格获得政府补助金来修建操场。自由派大法官卡根（Elena Kagan）说：“它似乎明显违反了宪法权利。”她所指的是密苏里州政府在申请补助金的问题上，拒绝将三一路德教会跟其它非营利组织平等对待。但是该教堂符合补助金计划的中立标准。
该案件要追溯到2012年，当时教堂申请了州补助金来翻修儿童学习中心操场。它排在44个申请者中的第五位，有14个申请者获得补助金。但是州政府根据州宪法的一个条款，致使该教堂拒绝被拨款。
而教堂的诉讼很快成为宗教自由支持者的轰动案件。在联邦地区法庭和上诉法庭审理中，教堂都败诉。但是2016年1月份最高法院决定听证此案时，又被视为一个积极信号。2016年2月，大法官斯卡利亚去世，剩下的8名大法官们推迟了此案的听证，因为他们担心出现4比4僵局。
今年4月，戈萨齐被任命为新任大法官后，本案开始出现转折。而密苏里州新任共和党州长格林特斯（Eric Greitens）也逆转州政策，说教堂未来将有资格获得这类的公共资金。