弗吉尼亚州的联邦法官Anthony Trenga周五拒绝冻结川普总统的新版入境禁令。 Trenga法官认为，新版入境禁令是基于国家安全的考量，如果此时再颁布一次冻结令，将与宪法赋权总统处理国际关系、提供国防安全的特殊职责相冲突。
之前，夏威夷和马里兰州的联邦法官在3月15号和16号相继裁定，暂时冻结新版入境禁令的执行，这使得弗吉尼亚州联邦法官的裁决无法立即生效。
不过法律界人士认为，弗吉尼亚州联邦法官的这一决定，已经可以为川普政府在上诉至最高法院时做出支持。
弗吉尼亚州的联邦法官Anthony Trenga周五拒绝冻结川普总统的新版入境禁令。 Trenga法官认为，新版入境禁令是基于国家安全的考量，如果此时再颁布一次冻结令，将与宪法赋权总统处理国际关系、提供国防安全的特殊职责相冲突。
之前，夏威夷和马里兰州的联邦法官在3月15号和16号相继裁定，暂时冻结新版入境禁令的执行，这使得弗吉尼亚州联邦法官的裁决无法立即生效。
不过法律界人士认为，弗吉尼亚州联邦法官的这一决定，已经可以为川普政府在上诉至最高法院时做出支持。