（中央社伦敦9日专电）英国首相梅伊（Theresa May）的政治豪赌惨败，她今天对失去议席的同僚致歉，但拒绝辞职。保守党内部则对她把选战打得荒腔走板深感不满。
保守党在下议院原本有330议席，占有17席优势，但是梅伊想要取得更多掌控权，好在接下来的脱欧谈判中不被在野党绑手绑脚。
她在4月18日要求国会把2020年大选提前，掷地有声地说，政府占的多数太少，英国需要稳定且强力的领导，国会应该要团结一致，「要确保未来几年确定性与稳定性的唯一方法，就是举行大选」。
梅伊和保守党带着高支持率出发，有恃无恐，她甚至拒绝与在野党辩论，表示「只和选民对话」。
但从保守党5月发表被批为「漏洞百出」的政纲开始，加上曼彻斯特、伦敦桥2场恐攻的意外变数，让她当年担任内政大臣删减警察预算的作为被对手拿出来挞伐。
一切完全没有按照计画走，让保守党最后在这场「自找的」大选中席次不进反退，还必须找民主联盟党（DUP）共同筹组政府。选战结果完全不是开打时媒体预估的「山崩式胜利」，而是「山崩式惨输」。
梅伊今天受访表示，「我在选战中多次说过，我们想要取得更多优势，但这不是我们得到的结果。对于那些努力但没有成功的候选人及党工，我感到抱歉。更感到抱歉的是，那些对国家贡献甚多，完全不应该失去议席的议员及阁员。」
但被问到是否会辞职，梅伊仍坚称，保守党是赢得最多选票、最多席次的政党，因此有责任在这个关键时刻、为了国家利益组成政府，而这正是她在做的事情。
对于大选出发点是要占有更多优势，但得到的结果却是相反，梅伊表示，当前最重要的是，在即将开始的脱欧谈判中，要有政府代表进行谈判。而赢得最多选票、最多席次的保守党是唯一能这么做的政党。
守住席次的保守党议员伊凡斯（Nigel Evans）批评，提前大选原本目的是要取得更多国会优势，但中途却窜出一个东西叫做「社会福利」，让保守党完全得做核心选民，也就是年长阶层。
他表示，「老实说，整场选战被保守党自己劫持了。我们没有谈本来以为该谈的议题，也就是脱欧、更强的经济，反而在讲社会福利、退休者能不能拿冬季燃料补助、取消学童午餐，还有猎狐。」
伊凡斯表示，「我们不是在砸自己的脚，而是朝自己脑门开枪。」
保守党提议要老年人无限支付照护费，将迫使许多人卖掉房产。就连挺梅伊的保守派媒体也批评，称这是将吞掉中产阶级所能继承遗产的「失智税」。虽然梅伊最后「发夹弯」撤回，但已经得罪核心票仓，被认为是惨输祸首之一。
也有党员指责据称积极说服梅伊发起提前大选的脱欧大臣戴维斯（David Davis）和财政大臣韩蒙德（Philip Hammond）。
但由于在大选中元气大伤，梅伊新内阁的重要阁员维持不变，包括戴维斯、韩蒙德、外交大臣强生（Boris Johnson）、内政大臣鲁德（Amber Rudd），以及国防大臣法隆（Michael Fallon）都将留任。