（中央社伦敦5日专电）英国5月下旬才发生曼彻斯特体育馆自杀炸弹恐攻，6月3日晚上又发生恐怖分子驾车冲撞行人并挥刀刺杀民众，造成7死约50伤，英国政府先前下修恐攻警示的决定也引发争议。
曼彻斯特体育馆当地时间5月22日晚间发生恐攻爆炸案，英国首相梅伊（Theresa May）隔天立即把恐攻警示从「严重」（severe）提升至「危急」（critical），这也是英国自2007年以来首次提升恐怖攻击警示等级。
梅伊当时表示，恐攻警示提升至「危急」，代表下一次攻击「随时可能发生」，重要景点也部署必要警力。
然而，还不到1星期，英国政府5月27日又把警示下修到「严重」等级，并撤除景点警力部署。但一周内又发生恐攻事件，令人质疑英国情报系统是否出了问题？
「独立报」报导，根据目击证人说法，3日晚上恐攻发生，经过10到15分钟后，武装警察才抵达现场，而一般警察是几乎无法应付四处随机砍人的凶嫌。
但根据警方说法，在接到第一通报案电话8分钟后，武装警察就格毙了3名凶嫌。
当前整起事件由苏格兰警场的反恐指挥科负责调查，而非军情五处（MI5）。虽然详细调查结果要过几天才会出炉，但初步调查显示，恐怖分子可能在短时间内迅速决定行动。
伦敦智库亚太基金会（Asia-Pacific Foundation）的安全专家戈希尔（Sajjan Gohel）表示，3日晚上的恐攻事件和3月发生在国会外的恐攻事件十分相似，民众要有心理准备，可能还有下次恐攻。
他接受「伦敦标准晚报」访问表示，「很难过的是，这次恐攻并不令人意外。我们在国会恐攻时就看过这种战术，现在又看到。这种恐攻的目的就是要让我们崩溃，是心理层面的。这种攻击很有画面，非常残暴。」
戈希尔表示，这种只用汽车和刀的恐攻成本低、容易执行，而且不容易失败。「我们在柏林、巴黎都看过这种恐攻手法，在美国也有过，似乎今年轮到我们了。」
此外，自从前苏联情报机构国家安全委员会（KGB）干员李维宁科（Alexander Litvinenko）从俄罗斯逃往英国后疑似遭俄国干员毒杀，以及俄国总统蒲亭（Vladimir Putin）并吞了乌克兰的克里米亚（Crimea）之后，英国就减少与俄国的情报交换。
俄国国会国际事务委员会主席斯拉斯基（Leonid Slutsky）表示，为了打击恐怖主义，应该建立起国际「架构」。恐怖分子不会停止，他们的行动越来越缜密，因此各国必须合作反恐，「很不幸地，英国最近不止一次成为他们的目标。」
虽然曼彻斯特恐攻后，美国情报单位屡屡泄漏情资给媒体，让英国政府暴怒，但英国警方表示，这次伦敦桥恐攻事件，将会与美国交换情报。