（中央社华盛顿15日专电）候任白宫幕僚长蒲博思今天证实，美国总统当选人川普团队正讨论是否将新闻简报室迁出白宫，这已引发白宫特派员协会关切，反对任何保护总统不受记者团在场监督的举动。
川普与主流媒体记者关系一向紧张，他上周在选后的首场记者会上、更因美国有线电视新闻网（CNN）及BuzzFeed报导俄罗斯握有他不雅行为情报的传闻，在镜头前大怒，痛批这两家媒体「垃圾」、「糟糕透顶」、「报假新闻」。
而即将上任的白宫发言人史派瑟（Sean Spicer）后来更警告CNN记者，如再抢喊发问，以后将禁止参加记者会。
专注华府政情的媒体Politico报导，川普团队会花钱聘请支持者、在记者会现场为川普当啦啦队般，鼓掌或支持他批评媒体，这已让美国主要媒体及多个媒体观察协会忧虑，川普像独裁者般容不下异见，伤害美国民主。
君子杂志（Esquire）网站最先引述匿名消息来源说，川普团队认为，「媒体都是反对党」、「我们要抢回新闻室」，打算将行之多年，位在白宫西厢可近距离观察美国总统的新闻简报室迁出白宫。
史派瑟证实，现在的新闻简报室仅能容纳49个记者席，能否有更多机会、容纳更多记者，是川普阵营正讨论是否将记者室迁出白宫的原因。
蒲博思（Reince Priebus）今天接受美国国家广播公司（NBC）「会晤新闻界」节目上则补充，团队正讨论，是否将每日新闻简报举行的地点移至离白宫不远处的艾森豪行政办公大楼（Eisenhower Executive Office）举行，蒲博思坚称，「这完全是考量要容纳更多记者」。
至于现在在白宫拥有固定座位的记者，能否继续保留在白宫里作业的方式，他则说，一切尚未定案，而这也引发白宫特派员协会（WHCA）发声明关切。
WHCA指出，已获悉川普团队有关针对媒体接近访问白宫的报导，WHCA主席梅森（Jeff Mason）将与史派瑟会面，试着更清楚了解究竟川普团队的建议为何，WHCA将持续为保留简报室及记者能在白宫西厢（West Wing）活动、与资深官员交流奋战，「强烈反对可能保护总统及他的顾问免受记者团在场监督观察的任何作法」。
事实上，现行白宫新闻简报会运作方式是，49个记者会现场的固定座位、由常驻且每天都采访白宫活动的世界各大主要媒体享有，由WHCA与白宫新闻秘书办公室协调分配，遭川普痛斥的CNN及BuzzFeed都有固定座位；部分媒体则共享一席，而部分能拥有固定座位的记者，在简报室所在区域享有固定工作空间，他们通常是定期跑白宫长达一定时间、且经过安全审核，拥有白宫记者证的媒体。
至于其他媒体想参加每日新闻简报记者会，要在前一天先通知新闻秘书办公室，并于当天提早抵达，待通过必要安检审核就可进入简报室，而欧巴马去年白宫年终记者会涌入逾百名记者，挤爆现场，有人因空气对流不足而缺氧昏厥。
而让媒体记者在白宫里作业，关乎媒体能否近距离观察到哪些人、于何时进入白宫与总统或顾问会面。
前总统尼克松主政时，于1970年将白宫原本的室外游泳池场地改建为简报室，于雷根及小布什时期曾两度翻新改建。资料显示，小布什当时的每日新闻简报会仍每天在白宫外不远处的大楼举行，当时媒体也曾担忧无法回到白宫内作业，而表达关切。