美国最高法院的8名大法官，周四对于总统奥巴马提出的一项移民改革行政令出现了4比4的分歧，从而使得这项计划的推行受阻。
奥巴马总统在2014年11月越过国会提出了这项行政措施，将暂缓 驱逐大约500万滞留美国的非法移民，并计划向他们提供工作许可证。
但是这项措施在国会和多数州 引起反弹，时任众议院议长的博纳 指责奥巴马大赦非法移民之举属于“滥用权力”。众议院随后投票 拒绝为这项移民新政策 提供拨款。
从2014年12月开始，包括德州在内的26个州，向法院起诉联邦政府，要求暂停实施这项移民改革新举措。受理该案的联邦法官 Andrew Hanen于2015年2月16号做出裁定，支持德州的立场。
奥巴马政府随后将这起案件上诉到第五巡回法庭。2015年11月9号，新奥尔良第五巡回上诉法院 驳回了奥巴马的上诉，裁决奥巴马总统败诉。
此后，联邦政府于2015年11月10号 将此案上诉到联邦最高法院。最高法院于今年1月19号决定，同意调卷这起案件。
在周四的判决结果出来之后，反对奥巴马移民改革法 的德州总检察长 帕克斯顿表示：“今天的裁决使我们对此案的评判 回到了最初的立场：那就是、一个人，即便是总统，也不能单方面改变法律。他说，这个裁决阻止了奥巴马总统 试图扩大其行政职权的做法。对于相信法制和三权分立的人们，今天也是他们的胜利。”
众议院 议长 瑞安 周四对裁决发表看法说，今天的裁决“使总统在移民改革方面颁布的行政令变得无效”。他表示，这次裁决是“我们在保护三权分立方面的一次重大胜利”。