四、关于贫困人口
一向将称成功消灭了多少贫困人口列为政绩，称中国贫困人口只有4300万人。要分摊联合国经费时，中国说：如果按照世界银行人均每天消费低于1. 25美元的标准计算，中国的贫困人口总数超过2. 5亿，高居世界第二位。
笔者注：中国的统计数字总是不统一，各部门统计的标准有可能不一样，应用的范围有可能不一样，微微有差距说得过去，有时一差十万八千里能说得过去吗？以此统计贫困人口为例，对国内人民群众说中国贫困人口只有4300万人，对联合国就得说实话，中国的贫困人口总数超过2. 5亿，高居世界第二位！不理解是那些生活在贫困线以上的外国人需要援助，还是这生活在贫困线以下的2.5亿中国人更需要救助！
五、关于人均收入
1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍，日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长，2008年中国的人均收入是日本的3％，韩国7％。
奥巴马日前接受采访说：中国人均生活水平停留在美国1910年水准。
笔者注：从1955–2008年经过五、六十年“翻天覆地”的增长，日本超出了中国的人均收入34.5倍，韩国超出了中国的人均收入17.5倍，中国人均生活水平比美国落后了100多年了耶。中国人民辛苦劳动经济增长的硕果没用到人民身上都用到什么地方去了？社会主义国家还不如受美帝国主义奴役下的日本、韩国把人民群众放在心上吗？
六、关于官员人数和人民人数的比例
中国历代民、官的比例：西汉7945：1；东汉7464：1；唐朝2927：1；元朝2613：1；明朝2299：1；清朝911：1；现代67：1。
1998年财政部部长助理刘长琨说：汉朝八千人养一个官员，唐朝三千人养一个官员，清朝一千人养一个官员，现在四十个人养一个公务员。
笔者注：公务员越来越多，最新网上的统计消息，现在十八个人养一个公务员。人民当主人的谱是越来越大了，公仆们越来越多了，再过了几年，没准俩、仨人就可以用一个公仆了，只可惜主人们越来越累断了腰，儿女们越来越筋骨瘦，公仆们却一个个脑满肠肥滚瓜流油。
七、关于行政费用所占生产总值的比例
用于行政费用所占生产总值的比例：中国:25.6%，印度:6.3% ，美国:3.4% ，日本:2.8%
笔者注：中国用于行政费用所占生产总值的比例是印度的4.1倍，是美国的7.5倍，是日本的9.1倍。为什么？就是因为中国的机构太臃肿，有一个庞大的国家机器，有一个不创造财富的运转这架机器的庞大的废物队伍。
八、关于医疗、教育费用所占生产总值的比例
用于教育医疗的费用所占生产总值的比例：中国:3.8%， 印度:19.7%， 美国:21.5%，日本:23.3%
笔者注：用于教育医疗的费用所占生产总值的比例印度却是中国的5.2倍, 美国是中国的5.7倍，日本是中国的6.1倍。为什么？印度、美国、日本重视和提高国民的文化水平、思想素质、身体健康。而中国就是这3.8%，其中的 80%还都用在2–3%的高官们身上享用。
九、关于政府增长和百姓收入的比例
政府收入增长了985倍百姓收入只增长了19倍。
笔者注：政府收入增长了是百姓收入增长的52倍！为什么？因为政府的人员越来越多，他们需要坐汽车、大吃八喝，国内外旅游，三房四院，二奶三情，办公楼越豪华越好，各种待遇越高越好，钱越来越多越好，权力越来越大越好，维稳的费用越多越好……
十、关于裸官人数
知道现在中国有多少“裸官”吗？118万。这是一个什么概念？也就是平均每个省(直辖市)有3万多名“裸官”，如按全国2000多个市县算，每个市县也有50多人。
笔者注：118万裸官，多么可怕的官场！这叫什么样的政权？据悉近30年来，中国外逃官员约为4000人，卷走资金近4000亿元，人均席卷约1 亿元赃款，他们在这里裸官能是为人民服务吗？还不是为了更多的享受，为了更多的贪财，并随时跑掉逃避制裁，这潜藏的威胁和危险中央领导们不知道看见了吗？这样的人还能让他们再掌握政权吗？不知道我们的宪法是不是规定政府官员每个县市都允许50个以上的“外国人”掌权？希望它是古今中外空前绝后的历史现象。
十一、关于中美两国2004年财政比较
关于中美两国财政公共服务程度比较的资料。以２００４年两国财政支出为例，中国用于行政公务支出的比例为３７．６％，美国为１２．５％；中国用于经济建设 支出的比例为１１．６％，美国为５．０％；中国用于公共服务和社会管理的支出总量为２５％，美国为７５％；用于其他支出的，中国和美国分别为２５．８％和 ７．５％。
笔者注：国家 2004年财政支出
行政公务支出 经济建设支出 公共服务和社会管理的支出 其他支出
中国 100% 37.6% 11.6% 25% 25.8%
美国 100% 12.5% 5% 75% 7.5%
比较 300.8% 232% 33.3% 344%
1、以２００４年两国财政支出为例,中国用于行政公务支出是美国的3倍,说明中国行政机构有严重的臃肿、浪费现象。
2、中国用于经济建设支出是美国的两倍多，证明中国确实是一个发展中国家，它用于经济建设的支出是美国的两倍多并不算多，再多些也是应该的、正常的。
3、中国用于公共服务和社会管理的支出总量仅是美国的1/3，说明中国不重视公共服务和社会管理工作，重官轻民，保护社会环境和自然环境的意识非常差。
4、中国用于其他方面的支出是美国的3.5倍。其他支出的面比较广了，不知道为什么这么多，是不是应该用纳税人上缴的税款支付的就不得而知了，反正中国的财政支出不通过全国人民代表大会的批准，不向全国人民公布，想怎么花就怎么花呗。