难道国内的高官也要到国外来铲消息?

来自中纪委的消息指,去年7月央视知名男主播芮成钢被纪检部门拘查后,外界即传出芮与谷丽萍关系密切,甚至有「姐弟恋」不当男女关系,其时,中纪委对令计划的调查正紧罗密鼓进行中,有关传闻显然对令氏十分不利,令计划和谷丽萍都十分紧张。

这时,身为中央宣传部副部长、中央对外宣传办公室主任的蔡名照给他们出谋献策,亲自安排谷丽萍与海外某知名中文网站负责人电话联系,主动「供料」否认她和芮成钢有不当关系,称她和芮「其实只见过一面」。该网站后以独家消息做了发布,为谷丽萍作「辟谣」。

前中央外宣办主任、现新华社社长蔡名照与前中共中央办公厅主任令计划关系不同寻常再获证实。令计划的夫人谷丽萍在接受中纪委审查时招认,令计划落马前,蔡名照利用所掌外宣便利,曾安排她和海外某网站主编电话联系,要求该网站为令家负面传闻「解划」辟谣,唯最终未能挡住中纪委的调查步伐。

中纪委知情者指,蔡名照当时作为掌管外宣的副部级高级领导人,是知道中央正对令氏进行调查,而当局对央视中高层的调查也是其中一部份;但蔡却利用自己主管工作的便利,为令氏家人出谋献策,排忧解难,此举明显属于违反组织纪律。  当然,这些小动作无妨中央反腐败的决心,去年12月22日,当局宣告对令计划立案调查。同时,谷丽萍也被采取强制措施审查。同月,中央决定将蔡名照调离外宣口,改任新华社社长职。

消息指,有关部门调查显示,蔡名照不但是令计划「党内山头」的一分子,而且两者还有重大经济利益交集。令计划弟弟令完成背后主持的「金融街」网站,就曾请蔡名照的二婚太太陈妩当高管,该网站后来在深交所及美国上市,令氏家族、蔡氏家族大获其利。

消息指,在2008年「金融街」紧锣密鼓筹划上市之时,令计划夫妇、令完成夫妇与蔡名照夫妇曾一起在京西宾馆聚餐,商量有关上市宣传一事。谷丽萍通过芮成钢在央视经济频道,蔡名照则利用其掌握的海外外宣资源,令完成的妻子李平则利用自己曾在央视工作的人脉,对该网站进行大肆吹捧。

叙利亚难民为什么出逃?

德国一项调研显示,前往德国的叙利亚难民中,大部分都是为了躲避阿萨德政权的狂轰滥炸,而因为躲避“伊斯兰国”出逃的难民则仅占三成。 受访者中,88%为男性,年龄介于16~25岁之间。65%的受访者是2015年从叙利亚出逃的。 –

德国一项调研显示,前往德国的叙利亚难民中,大部分都是为了躲避阿萨德政权的狂轰滥炸,而因为躲避“伊斯兰国”出逃的难民则仅占三成。 受访者中,88%为男性,年龄介于16~25岁之间。65%的受访者是2015年从叙利亚出逃的。 –

这项调研是由“领养一场革命”组织(Adopt a Revolution)进行的。该组织从境外为叙利亚的民间反对派提供支持。调研中,2/3的受访难民表示,他们出逃的首要原因是阿萨德政权的战争暴行。3/4的受访者更是表示,阿萨德政权才是最大的恐怖威胁,他们担心被阿萨德政权拘捕或者绑架。 认为“伊斯兰国”是促使其出逃首要原因的受访难民约占三成,42%的受访者认为“伊斯兰国”是最主要的恐怖威胁。 13%的受访者将物质生活条件窘迫列为逃难的第二大原因。

调研还问受访者,叙利亚局势究竟要作出哪些改变,才能促使他们重新回国;对此,68%的受访者表示,一大前提是内战必须结束;51.5%的受访者则要求阿萨德必须下台。只有8%的受访者认为他们的未来在德国,其余92%的人都希望能够重回叙利亚。 这项调研是在全德国12处难民收容点以及登记站进行的,受访者总数接近900人。调研工作获得了柏林学术中心(WZB)的支持。调研机构称,这是迄今为止第一个针对逃难原因以及难民态度的调研,但此调查并不具备代表性。

又是TPP-覆盖世界经济总量40%的TPP协定将书写全球贸易新规则

在与中国争夺全球贸易新规则主导权的竞争中,周一达成的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)标志着日本及其他美国盟友取得了一场胜利。

专家们称,包括12个成员国、覆盖世界经济总量40%的TPP协定将书写全球贸易新规则,中国未参与其中,凸显出中国正在为推迟自身改革付出代价。

在中国扩大在亚太尤其是东南亚地区的影响力之际,日本领导人视这份协定为实现其经济和安全目标的关键;长期以来日本一直是东南亚地区的一个主要投资者及援助者。

日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)最近表示,将与共享自由、民主、基本人权和法治等价值观的国家加强经济联系,帮助推动地区发展、繁荣和稳定。

一些中国分析人士再次对美国提出了批评,这一批评已经由来已久,他们认为美国政府希望通过这一贸易协定来遏制中国。复旦大学教授冯巍在其微博账户上称,中国会加入吗?美国牵头的TPP是否旨在遏制中国?

经过多年谈判,该协议将降低成员国之间的商品和服务贸易壁垒。亚太地区的成员国还包括澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、越南和文莱。

中国此前曾受邀加入这一贸易团体,不过其中许多规则令中国政府感到犹豫,例如开放金融领域等。专家称,中国失去了成为TPP创始成员国的机会,从而也就失去了帮助构建全球贸易体系一个重要支柱的机会,而帮助构建全球贸易体系是国家主席习近平优先考虑的问题。

中国人民大学美国研究中心主任时殷弘称,关键是中国的国内改革是否足够或者充分,如果不是,那么中国将不得不落在美国后面,并失去参与TPP、帮助制定规则的机会。

预计TPP将给中国政府自己在亚太地区开辟道路的努力带来打击。这些努力包括中国提出的亚太自由贸易区(Free Trade Area of the Asia Pacific)以及在北京设立亚洲基础设施投资银行(Asian Infrastructure Investment Bank, 简称:亚投行),后者是日本牵头设立的位于马尼拉的亚洲开发银行(Asian Development Bank)的竞争对手。

前日本财务省官员、前世界银行东亚和太平洋地区首席经济学家河合正弘(Masahiro Kawai)称,其他亚洲国家更有可能加入TPP而不是中国政府牵头的一个贸易集团。他说,除非中国开放经济,否则中国不能指望组建一个经济组织。

分析人士称,在中国努力引进高科技创新产品之际,它也可能错失加入一个包括很多技术先进国家在内的组织的机会。此外,他们还说,中国经济需要外国竞争带来的压力,以便推动止步不前的国内改革日程,比如2001年中国加入世界贸易组织之后生产力曾出现爆炸式增长。

两年前,习近平公布了一项意在使市场发挥更大作用的广泛改革,以便避免经济增长放缓,从工业拉动经济转变为服务和消费拉动。不过,结构调整并非一帆风顺,因为国有企业的反对、经济增长大幅放缓、企业和地方政府债务以及房地产和工业产能过剩而迟迟未取得进展。

时殷弘称,中国牵头的新贸易构架(包括与澳大利亚和韩国的双边协议,以及一个拟议的、相对较小的地区自由贸易区)不太可能给予其推动正在放缓的经济向前所需的贸易规则。

不过,分析人士称,中国担心被排除在外,希望把握机会利用外国的施压作为推动国内改革的理由,这些因素在中期内可能有助于中国国内支持改革的集团,可能加快围绕中美双边投资协定的谈判。

新加坡国立大学(National University of Singapore)教授黄靖称,中国面对的主要问题之一就是如何打破国有企业的垄断,TPP可能会对希望改革的中国领导人有所帮助,当然他们嘴上不会这么说。

一些中资公司并未坐等中国政府采取行动。

在中国几个省内经营纺织和服装厂的百隆集团有限公司(Bros Holding Ltd.)总经理Zhang Kui称,2012年以来该公司向TPP成员国越南投资了3亿美元,越南的工资水平只有中国东部地区的60%左右;TPP达成后,该公司应当能够以优惠的税率水平将其在越南生产的商品运往其他成员国。

芝加哥大学(University of Chicago)教授杨大利表示,如果中国最终决定加入TPP,届时将面临巨大的内部和外部阻力,尤其是一些人担心,中国加入世界贸易组织(WTO)后并不总是遵守规则。他还称,甚至在中国国内,越来越多的人认识到,中国在一定程度上反复无常的体系可能导致中国无法很快成为TPP成员国;在这种体系中,规则可以任意应用,国有企业仍在经济很大部分中占据主导地位。

杨大利表示,中国经济需要受到震动,中国确实需要进行改革。他说,许多人认为,TPP是WTO受挫之后的产物;中国在加入WTO后并没有恪守承诺,比如中国仍不允许外国投资者在电信行业持有多数股权。

但新加坡国立大学教授黄靖称,中国正为几年内加入TPP做准备:中国正游说欧洲和其他美国盟国接受中国的市场经济地位,缓慢进行国企改革,并最终将与美国签署一项投资协议。他表示,中国并不想很快加入TPP,这并不现实;但中国的看法是,中国迟早会加入,中国保留选择的权利。

Huashi

香港大学委任副校长一事近期引发争议

香港大学委任副校长一事近期引发争议,校内多名教授周二(6日)在校园内发起黑衣游行,约有2000人参加。他们表示周五会再举行集会,要求校委会作出交代。

师生都响应大会呼吁,穿上学术袍或黑衣服,表达捍卫学术自由的决心。港大校务委员张祺忠也参与游行。

发起人之一的人文学院主任兼哲学教授Timothy O’Leary向媒体说,港大在过去一段时间,学术自主“受到威胁”,部分人“害怕发声”,所以发起这次静默游行。

他们要求校委会主席梁智鸿解释否决陈文敏出任副校长的原因,还要求检讨港大管治架构,包括行政长官不应担任大学的校监。

师生到中山广场后,再次静默站立,无声抗议校委会否决任命陈文敏任副校长,同时要求检讨校委会组成。

港大师生将于周五在中山广场再次发起集会,要求校委会交待否决陈文敏任命的决定。

港大回应指,港大秉承自由和多元化传统,尊重大学成员表达意见和参与社会事务的自由权利,他们享有自由的同时,必须负责任和守法,又指学术自由和言论自由是香港大学持守的核心价值,港大坚决捍卫。

自去年底开始,港大传出委任新的副校长,人选之一是陈文敏。陈文敏既是学者,但支持泛民主派的政治立场清晰。

经过社会一轮争议,港大校委会上周按照程序,就副校长人选进行讨论和表决,结果委员会以过半数否决陈文敏出任副校长。

当地有媒体报道,部分港大校委会委员表示,陈文敏没有博士头衔,学术权威不够,“不够资格”出任副校长。

不过,泛民主派不少党派强烈批评这是政治打压,陈文敏未能当选副校长,“是其政治立场所致”。他们连日来发起各种活动以示抗议,又要求改革校委会。

从英国殖民管治至今,港大高层的委任一直由校委会独立负责,而校委会由校内学者、毕业生代表及学生代表等人组成。

对于泛民的抗议行动,也有港大教职员及毕业生公开要求外界政治力量远离港大,不要干涉港大持之有恒的运作。

10点交易员正关注要闻

以下为10月7日10点全球交易员正关注的要闻Top 20,排名来自于彭博终端交易员的点击数据。
1) 摩根士丹利投资管理Sharma称中国依赖债务拉动增长的模式不可持续
2) 四万亿刺激的前车之鉴 成为本届中国政府振兴经济的后事之师
3) 更新:台湾9月份CPI意外转正 暂止连8个月负增长;WPI连13降
4) 国际货币基金组织[微博]下调全球经济展望 因大宗商品大跌伤及新兴市场
5) 台湾汇市:台币交投汇率持稳;台股连7升;隔夜国际美元四连跌
6) 彭博调查:台湾央行[微博]降息掀起另一谜团 未来半年公债难再创大多头行情
7) 台湾债券发行预览:摩根士丹利;法国兴业;德意志银行;远东新世纪
8) 凯基证券:原材料价回稳料助台湾物价持续上涨;央行动向视Fed而定
9) 欧巴马:中国操纵汇率的高峰期是5-15年前
10) 大中华股市盘前:中国外储;油价大涨;零售;地产;嘉能可;华润水泥
11) 德意志银行新加坡分行将赎回2014年10月在台湾发行的澳元债
12) 印尼盾兑美元升1.8% 报 14,005
13) 三星[微博]电子营业利润超预期 韩元走软提振零部件业务收入
14) 日本央行前瞻:技术图形显示欧元/日元料上探50日移动均线
15) 欧洲央行制定执委会成员讲话指引 影响市场的评论将实时发布
16) 汇市/利率简报:日本央行货币政策决定;中国外汇储备数据
17) 三星电子第三季营业利润7.3万亿韩元;分析师预估6.7万亿韩元
18) 隔夜外汇综述:美元四连跌创8月最长记录 美国第三季度GDP或低迷
19) 今日聚焦:油价大涨;Fed官员重申年内加息观点;中国外储;日银决策日
20) 彭博盘前简报:中国外储;人民币;IMF[微博]降展望;日银决策;美贸易逆差

中国最高司法机构。最高人民法院原副院长、党组成员奚晓明因严重违纪被开除党籍

9月29日,中国最高司法机构。最高人民法院原副院长、党组成员奚晓明因严重违纪被开除党籍。

通报中写到,“经查,奚晓明严重违反政治纪律和政治规矩,严重违背依法治国决策部署;严重违反组织纪律,对党不忠诚、不老实,隐瞒不报个人有关事项;严重违反廉洁自律规定,利用职务上的便利为亲属经营活动谋取利益;严重违反中央八项规定精神,违规接受公款接待;违反保密纪律,泄露审判工作;利用职务上的便利在民事诉讼等方面为他谋取利益,收受财物。”可见文中连用五个“严重”,语气之严峻可见一斑。外界亦有观察者指出,奚晓明的落马或许就是开启了司法界反腐败的大幕 司法界将“大地震”

奚晓明是中共“十八大”后落马的最高法“首虎”,因此外界颇为关注,有分析甚至认为,中共的法院系统还将会有更大的震荡。司法腐败不只是法院领域的腐败,还包括检察院、司法等领域。但法院是做出裁决的机构,也最容易成为矛盾聚合点。

在中国目前一共有大法官48人,其中首席大法官1人,一级大法官1 人,二级大法官46人。奚晓明在落马之前,也是一名二级大法官,官拜最高人民法院原副院长,今年5月最高法宣布成立法典编纂工作研究小组,他还担任了组长。

巧合是的,2009年8月21日被开除党籍和公职的黄松有,同样是二级大法官,同样曾担任最高人民法院副院长,也同样是分管民事审判出身。不过,外界若是对比一下黄松有被“双开”的通报,会发现二人之间的区别所在。

首先,在黄松有的官方通报里写到:“经查,黄松有利用职务上的便利,为他人谋取利益,收受巨额欠款;违反规定,收受礼金;生活腐化。上述行为严重违反党纪政纪,其中有的问题已涉嫌犯罪。”

再看奚晓明的定性无疑“严重”的多。不仅其中多了一个严重违反“政治规矩”,这是十八届中纪委第五次全会上习近平提出的一个新词,而且也多了“严重违背依法治国决策部署”、“对党不忠诚、不老实”;多了“严重违反中央八项规定精神”;同时,还多了“泄露审判工作秘密”。

其中,“对党不忠诚、不老实”是十分严厉的措辞,表明奚晓明仍有很多更深层的问题在进行调查,而且外界舆论普遍认为,奚晓明事涉原山西首富张新明的案,所以至此一些观察者称,考虑到张新明与山西籍高官之间的深度勾连,说不定奚晓明早就被卷入了一个系统性的牌局之中。有高官做说客,有巨大的利益党诱饵,那么他的沦陷大概也就时所难避。

上一次奚晓明在媒体上公开报道,还是8月20日中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱在全国律师工作会议上的讲话。他说奚晓明“作为在最高人民法院工作33年的老法官,却同个别违法律师、司法掮客、不法商人相互勾结,收受巨额贿赂,是司法界的耻辱。”

这番讲话表明,“司法掮客”这一类专为诉讼当事人的司法工作人员牵线搭桥、搞权钱交易的灰色群体,其“朋友圈”也已发展到了中国最高司法机构。

  司法贪腐的转变

梳理过去15年司法领域的腐败,法院系统贪腐最活跃。而且,不同的时期法院系统贪腐的表现形式也不一样。

从贪腐的主体上,在上世纪90年代中后期至21世纪初,贪腐主体表现出很强的独立性,通常是法院院长、副院长等级别的高官自个贪腐,极少涉及其他官员。这时期的贪腐,主要表现的贪污、挪用公款以及查收法院办公楼工程建设。贪污、挪用公款方面,以原沈阳市中院院长贾永祥、原最高院副院长黄松有等高官的“表现”最突出。

在世纪之交的节骨眼上,落马高官大部分则是插手法院办公楼工程项目的招投标。但这通常是法院“一把手”才可办得到。像是原广东省高院院长麦崇凯、原辽宁省高院院长田凤岐,以及时任安溪县法院院长骆景风,都属于此类。

2002年以后至今,中国法院系统的贪腐,却有了明显的变化,也就是所谓的“个案”转为了“窝案”。这方面,以2002年武汉中院13名法官集体贪腐为标志,当时涉案的有:原武汉中院常务副院长柯昌信和原副院长胡昌尤,还包括副庭长3名、审判员7名、书记员1名。此外,卷入窝案的,还有44名律师。

因此外界有人说,“老虎和狮子都是独来独往的,只有狼才需成群结队”。这句话,巧妙地反映了司法领域贪腐者的位置和权力细分之后的腐败特征。

从过去的15年间,历次司法改革的要求来看,几乎每次都强调司法系统的廉政建设,但司法腐败的情况依旧很严峻。新一轮司法改革强调去地方化、去行政化的问题。但若从过往法官腐败案例看,很多司法腐败,主要就是司法领域的官员主动作为,他们成为了腐败的主体。

因此,在推动司法改革的同时,打好习近平所说的“攻坚战”。反腐和改革的互动逻辑,在司法领域也体现得淋漓尽致。

 

美太平洋舰队司令-把海域自由当作一个“可以争夺的东西“威胁稳定

美国海军高官强调华盛顿仍致力于保护亚太地区的航行自由。 美国太平洋舰队司令斯科特·斯威夫特(Scott Swift)在澳大利亚悉尼的新闻发布会上表示,有些国家把海域自由当作一个“可以争夺的东西”,施加多余的警告和限制,威胁局势稳定。

他的这番评论很显然是指中国。 斯威夫特在澳大利亚发表措辞强硬的讲话。他表示美国“和过去一样,仍然致力于保护该地区的航行自由”。 他还说,“一些国家继续发出多余的警告,在其专属经济区限制海域自由,主张与(《联合国海洋法公约》)不一致的领海权。在有主权争议的海域出现这种发展趋势尤为恶劣。” 斯威夫特今年7月曾乘坐巡逻机,参加了在南中国海上空进行的一次为时7小时的空中巡视。 他当月在马尼拉表示,美国不承认任何任何国家在南中国海海域的领土要求,这种立场不会改变。

中国与越南、菲律宾和马来西亚等国家在南中国海有相互重叠的领土主张。 每年在这一海域通过的船运贸易额高达5万亿美元。 中国对南中国海有争议地区愈来愈强硬的领土主张和大规模人工造岛活动让邻国和美国深感不安。 美国国务卿约翰克里9月30日向中国政府发出强硬信号,说美国不会接受对南中国海有争议地区施加限制。 克里在纽约在第70届联合国大会期间与东盟领导人举行会议。 克里在开场致辞时表示,“美方支持东盟成员国为了维护南中国海和平与稳定的努力工作。” 他说,“我要明确的是,美国不会接受对这一海域航行自由、飞越自由等合法使用的限制。这个原则非常清楚,所有国家的权利必须得到尊重。”

土耳其警告克里姆林宫

继俄罗斯连续两天在叙利亚实施空袭的过程中冒犯土耳其领空之后,土耳其总统埃尔多安星期二去到了位于比利时布鲁塞尔的北约和欧盟总部进行访问和会谈。期间,埃尔多安警告说,任何对土耳其的进犯,都等同于对北约、即北大西洋公约组织(NATO,North Atlantic Treaty Organization)的进犯。

埃尔多安同时呼吁在叙利亚北部设立一个禁飞区。北约方面提出拿出10亿美元,来协助土耳其料理难民危机。 埃尔多安和欧盟其他领导人一致认为,俄罗斯以叙利亚现任总统阿萨德的盟友身份,对叙利亚境内的反对派组织实施空袭,无助于解决叙利亚境内的冲突。 叙利亚内战已经导致了四百多万民众沦为难民,其中两百万左右逃到了叙利亚的邻国土耳其,他们当中成千上万人又从土耳其等地去到了欧洲一些国家。 在谈到叙利亚难民问题时,土耳其总统埃尔多安建议在叙利亚境内为难民们构筑一个有保护的“安全地带”,以便这些人可以留在自己的国家里。

中国专家分析TPP对中国的影响

“如果我们不制定世界范围内的贸易规则,猜猜会发生什么?”2015年5月,美国总统奥巴马在演讲时说,“中国将会接手。”  10月5日,跨太平洋伙伴关系协定(TPP)12个谈判国在美国达成基本协议,同意在投资及知识产权等广泛领域统一规范,奥巴马当天在声明中再次提及中国,“我们不能让像中国这样的国家书写全球经济的规则

TPP要点披露

日本共同社6日披露了TPP基本谈妥的要点包括:日本将新设美国和澳大利亚产大米的无关税进口配额,在TPP生效第13年达到总计7.84万吨;关于日本进口牛肉的关税,从目前的38.5%到第16年下调至9%;高价位猪肉的关税从4.3%分阶段进行下调,第十年取消;低价位猪肉关税从目前的每公斤482日元(约合人民币25.5元)到第十年下调至50日元;大麦和小麦事实上的关税到第九年削减45%黄油和脱脂奶粉设定优惠进口配额,配额以鲜奶换算在第六年达到7万吨;美国进口日本汽车的关税经25年逐步取消。汽车零部件方面立刻取消以出口额计算的全部品目的81.3%;医药品研发数据保护期实质上为八年。

复旦大学金砖国家研究中心副主任沈逸副教授就此认为,这主要体现TPP在美国、日本、新西兰这些国家之间的货物贸易条件的变化和改善,除了汽车零部件和医药品研发数据保护期等之外,TPP目前看到的要点,并没有太多改变全球产业链分布的内容。对中国来说,中国的出口是和全球产业链紧密联系在一起的,除非产业链布局因为TPP发生颠覆性的变化,否则中国面临的实质性压力远比想象的要小。

上海社会科学院世界经济研究所副所长权衡认为,TPP让亚太经贸关系多了一个渠道和平台,从这一点来讲,有助于大国间进一步沟通交流谈判,有利于实现合作共赢,也有利于新型国际关系的构建。

著名日本问题专家、复旦大学历史系教授冯玮认为,TPP和亚太经贸体系内其他贸易安排存在重叠关系,这种重叠主要不是互补性的,而是替代性的。应该看到,TPP和2013年3月启动的日本-欧盟 “经济伙伴关系协定”(EPA)、2013年6月正式启动的美欧“跨大西洋贸易与投资伙伴协议”(TTIP),正在形成一个使世界贸易组织(WTO)被架空的全球经济格局,是对原有经济秩序的大幅度乃至彻底改造。

遏制中国

“关于TPP的关键性事实就在于,这是一个将包含美国、日本以及另外10个环太平洋经济体的贸易协定——但将中国排除在外。”吉迪恩•拉赫曼在上述文章《美日无法用TPP遏制中国》中这样写道。

沈逸认为,从意图上看,美国推动TPP的长期战略意图毫无疑问是有制约中国的意思在里面,但中短期内来看,奥巴马是希望通过TPP改善美国国内就业,提振美国产品出口,为美国的农产品等打开日本等国家的市场。这不只是美国拉着一帮小伙伴搞围堵中国的游戏,而且还是美国威胁日本为首的小伙伴向美国缴纳保护费的过程。这个角度下的TPP和当初的马歇尔计划是完全反过来的,从某种意义上来说,美国搞TPP就是其没法再继续貌似无私的当霸权,奉献公共产品了,而是要收保护费了。最终能否达成意图,值得关注。

清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭对澎湃新闻说,TPP参与谈判的12个成员,除了加拿大和墨西哥两个北美自由贸易区成员,美国2013年和另外9个参与TPP谈判的成员之间的贸易额在4100亿美元,而中美2013年贸易额就超过了5200亿美元,“还赶不上中美的(贸易额)”。

吉迪恩•拉赫曼同样强调,现在阻止中国成为亚洲经济的核心为时已晚——考虑到其中蕴含的所有政治和战略利益。中国已经成为TPP谈判国中多数重要国家(包括日本、新加坡和澳大利亚)最大的贸易伙伴,而且中国还是美国本身的第二大贸易伙伴。中国还是韩国和印度最大的贸易伙伴,这两个亚洲主要经济体甚至不是TPP谈判方。

美国外交关系委员会地缘经济研究中心主任迈克尔•列维则在《金融时报》上撰文《切勿用TPP制衡中国》更指出,以强调“地缘政治”的方式兜售TPP,伴随着严重的风险。如果美国不小心行事,中国可能会将该协定视为一个从经济上遏制中国的企图。“美国的亚洲盟国(更不用提加拿大和拉美了)不想参与到与中国的直接对抗中。如果美国的伙伴对这种不受欢迎的联合感到厌烦,将削弱华盛顿方面在该地区打造的联盟以及美国的地缘政治地位。”他说。

悲观观点

有观点认为,中国被孤立于TPP之外,因此认为中国是输家,并对中国经济和对外贸易的发展表示悲观,冯玮表示,“大可不必”。

若中国因为没有加入TPP就意味被“孤立”,那世界上除了这12个国家,是否都被“孤立”?这在逻辑上首先是说不通的。按照美国前国务卿赖斯2012年8月初发表于英国《金融时报》的说法:“过去8年,中国与15个国家签订了自由贸易协定,与另外约20个国家探讨了自由贸易协定;自2009年以来,美国批准了3项在布什任期内磋商的自由贸易协定,并继续展开——但没有结束——关于TPP的谈判。”换言之,美国正是因为感觉在这方面已落后于中国,所以才大力推进TPP。他表示,我们当有“居安思危”的意识,但大可不必悲观。

而权衡也认为,TPP从某种意义上反映出美国国内政治意义上的考量,也反映出美国和日本等一些国家从国内政治意义上的过多考量。中国目前没有加入TPP,这是一个短期的过程,在亚太地区,最重要的主导因素还是中国的经济和贸易地位,不包括中国(世界第二大经济体)的TPP协议是不完整的。目前对于中国来讲短期内会有些经贸方面的障碍,但这只是眼前的问题。

沈逸分析认为,TPP是分阶段的,从谈判、达成基本协议、国内审批、执行以及梯次生效和达成目标。目前,TPP仅仅到了达成基本协议阶段,距离真的执行,生效,以及对中国产生影响(如果有影响的话)还有相当的距离;加上此前谈判时耗费的时间,中国有充分的时间应对TPP的各种挑战、冲击和影响。从这个意义上来说,不存在需要惊慌失措的事情,这是一个早就知道要来,如今终于开始有点变成现实的挑战,未雨绸缪许久,此次达成基本协议,说明此前的应对准备功夫不会白费。

针对有外媒称,中国未加入TPP说明中国的市场经济等制度建设严重滞后,冯玮认为,这样的观点并不符合事实。他说,“宏观调控、市场调节、结构调整”,是十一届三中全会以来,中国改革开放的“三大法宝”。中国社会的经济转型,就是完善市场经济体制。十八届三中全会提出的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的一项重要内容,就是“加快发展社会主义市场经济”,其后各项举措及其取得的成果,都说明中国的市场经济正不断趋于完善。一方面,中国市场经济还处于完善过程中,另一方面,当今世界并不是极力推崇“市场经济”的世界,《联合国发展报告》强调:“凡是宏观调控和市场调节结合得比较好的国家,经济发展就比较顺利,反之就会受到挫折。”中国经济的发展,也同样证明了这一判断。  中国应对

“虽然TPP是一个开放系统,美国,甚至日本安倍在协议大致达成后,也公开声称欢迎中国加入。

“TPP的不少条款对中国而言都是壁垒。” 冯玮举例说,如果现在中国放开货币自由兑换,必然会导致中国经济大幅度动荡,资本大量外流;再如国企私有化。过去十年,中国的国有企业并未弱化,而且越来越壮大,要想加入TPP,就要国企私有化。另外,环境保护、劳工权益、知识产权等也存在各种障碍。

“我曾说,假设中国加入TPP,无异于6岁小孩和26岁青年进行拳击比赛。至于是否对中国构成实质性影响,关键看中国怎么做。”他强调,中国无法让TPP不挑战中国,中国唯一能做的,就是应战。

权衡认为,在应对TPP带来的挑战时,中国要全面深化改革,落实好“四个全面”战略布局,把自己内功先练好,这样才有重要的制度基础对接新一轮经贸规则;其次要实施“一带一路”的重要战略布局,与沿线国家也有自由贸易的合作,拓展世界经济新的增长空间;最后加快构建全方位开放型经济新体系,推动全球要素“引进来与走出去”的双向流动。中国作为世界第二大经济体,应当谋求与它的国际地位相适应的国际影响和能力展现,通过与新加坡、澳大利亚、智利、新西兰等国签署自贸协定,再加上目前中国采取的一些改革创新的政策,包括设立自贸试验区,政府职能转换,服务业进一步开放,有助于对接全球经济新规则。  2015年5月的“2015中国智库论坛暨综合开发研究院北京年会”上,时任中国社科院副院长李扬说,围绕全球治理的“新版本”正在展开一场新的竞争,中国上海自贸区的启动,直接原因就是应对TPP的挑战。上海自贸区成立于2013年,其时TPP谈判正方兴未艾。“在启动的时候,有领导说的非常明白,上海自贸区就是在中国最发达的地方划出一块地方,试行TPP原则,积极应对美国为首的这一轮新的全球治理体系调整的挑战。”他说。

沈逸同样认为,中国回应TPP最好的办法就是做好自己的事情,无论是上海自贸区、金砖国家、亚投行、一带一路、还是习近平在联大最新讲话中提到的南南合作,都是对TPP最好的回应。“从某种意义上来说,中美可能确实是在手拉手搞竞争,两种世界观、两种发展观、两条不同发展道路和模式的竞争。”他说,“美国有显著的先发优势,中国后劲绵长,从长远角度来看,新发展观取代脱胎于冷战时期的旧发展观,是历史的必然。”  日本共同社认为,中国预计将着力推进东盟(ASEAN)国家等16国加入的东亚区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)谈判。

前景

尽管12国部长已经在会议上达成TPP基本协定,不过最终协议生效依然需要得到各国国内批准才会正式签署,这还是个未知数。沈逸说,TPP条文尚未公开,日本、美国国内强大的游说集团是否愿意认可,用本国民众的福利牺牲来支撑一场所谓遏制中国崛起的新冷战,而且还是赢面不怎么大的新冷战,恐怕会是个比较大的疑问。

对奥巴马而言,如何在明年的国会投票上得到支持将是一大难题。对于将要进行总统选举的美国,尚无法预料在其国会占多数席位的在野党共和党是否会配合民主党奥巴马政府。

TPP在美国已经遇到阻挠。共和党党内选票领先者特朗普已经明确表态将反对TPP。而美国劳工组织和环保组织也明确反对TPP协定。10月4日,大量抗议者聚集在会议酒店门前,高喊“停止TPP”。部分民主党议员对奥巴马所谓的TPP协议将帮助美国工人的说法产生了怀疑,左翼阵营反对者要求民主党议员放弃支持该协定。

加拿大10月19日将迎来议会选举,受民众不满现任政府长期执政及经济减速的影响,一直推进TPP谈判的总理哈珀隶属的保守党在选举活动中陷入苦战。国会下议院第一大在野党新民主党领袖TomMulcair表示,如果他所在的党赢得了大选,将不会推行TPP协议。

中国不加入TPP有自己的原因

TPP从2010年开始正式启动谈判。中国当时的研判是,TPP是针对中国订立的规则,因此中国选择不进入。

这样的判断,并非空穴来风。5日,TPP协议达成之后,美国总统奥巴马发表声明称:“当我们超过95%的潜在客户都居住在国外时,我们不能让中国这样的国家制定全球经济规则。这可能是是指在WTO的投诉仲裁案件中有50%是针对中国不遵守规则的投诉。

有一些网上言论认为,由于中国“不遵守国际规则”,导致美国另起炉灶,不带中国玩儿了。

中国现代国际关系研究院国际经济专家陈凤英并不认同这种说法。她认为,不是中国不遵守规则,而是美国发现对手已长大,变得不好驾驭。“刚加入WTO时,都是外国人提要求,现在中国开始提出自己的方案。”她说。

有分析称,TPP谈判并不仅仅是经济谈判,其背后的政治因素也很强。中国社科院亚太与全球战略研究院研究员许利平表示,美国加入TPP谈判后提出了自己的规则和方案。美国和中国在争夺亚太国际贸易规则。

南开大学APEC研究中心副主任刘晨阳对新京报记者表示,美国制定的规则对美国最有利。相对来说,现阶段很多对中国不利,一定阶段我们无法满足贸易规则。中国对自由贸易持开放态度,将来更多地参与贸易毋庸置疑,但是现阶段TPP规则不适合中国,暂不加入也正常。

新京报